Bien que ce ne soit pas l’abréviation la plus courante sur Internet, IANAL est parfois utilisé sur des sites Web comme Twitter, Quora et Reddit. Mais que signifie IANAL et pourquoi les gens le disent-ils?
Table des matières
Je ne suis pas avocat
IANAL est un initialisme Internet qui signifie «Je ne suis pas un avocat». Il est généralement utilisé par des non-avocats qui souhaitent préciser que leurs opinions juridiques ne sont pas des conseils juridiques. Ce type de clarification est important en ligne, comme vous pouvez le voir poursuites ou poursuite pour donner des conseils juridiques (ou travailler comme avocat) sans licence de droit. (Cela dit, il est rare que les non-avocats soient confrontés à des conséquences réelles pour donner des conseils juridiques occasionnels.)
Dans certains cas, IANAL est utilisé par de vrais avocats qui souhaitent donner des avis juridiques à titre gracieux sans former un avocat-client relation. S’engager dans une relation avocat-client en ligne n’est pas seulement un inconvénient, mais cela peut aussi être illégal, car un avocat peut ne pas avoir compétence pour pratiquer le droit en dehors de son état.
IANYL et TINLA
«IANYL» est similaire. Cela signifie «Je ne suis pas votre avocat». Ceci et pourrait être utilisé par quelqu’un qui veut clarifier qu’il est un avocat mais qui ne donne pas de conseils juridiques professionnels ou n’entre pas dans une relation avocat-client avec vous.
De même, « TINLA » signifie « Ceci n’est pas un avis juridique. » Les gens utilisent ces expressions pour préciser qu’ils ne donnent pas de conseils juridiques professionnels en ligne.
Les gens disent-ils vraiment IANAL?
IANAL est un élément d’argot Internet incroyablement impopulaire. La plupart des gens n’en ont jamais entendu parler, et cela n’a pas beaucoup d’utilité en dehors de Quora ou de Reddit / r / legaladvice forum. Alors pourquoi IANAL est-il une chose?
Aussi étrange que cela puisse paraître, IANAL existe depuis la fin des années 80. C’était une phrase semi-populaire sur Usenet et ARPANET, deux des ancêtres d’Internet. Comme le raconte l’histoire, des avocats pré-Internet ont inventé IANAL pour clarifier que, bien qu’ils donnaient des avis juridiques en ligne, ils ne s’engageaient pas dans une relation avocat-client ou n’opéraient pas en dehors de leur juridiction. (Il peut également s’agir d’une référence vague au « Je ne suis pas médecin, mais j’en joue un à la télé”Proto-meme.)
Au fil du temps, les non-juristes sur Usenet et ARPANET ont attrapé le bogue IANAL. Cela s’est avéré être une phrase utile lors de discussions animées sur les propriétaires, les épaves de voitures ou la politique. IANAL pourrait être utilisé lors de l’introduction d’une discussion («IANAL, mais l’homéopathie ne devrait-elle pas être illégale?») Ou en donnant votre avis sur un sujet juridique («IANAL, mais vous devriez poursuivre pour diffamation»).
Il est difficile de voir comment IANAL pourrait être un initialisme utile. Après tout, il suffit d’une seconde pour taper: «Je ne suis pas avocat». Alors devriez-vous même prendre la peine d’utiliser IANAL? Et si vous le faites, est-ce que quelqu’un saura de quoi vous parlez?
Devriez-vous utiliser IANAL?
Vous devez toujours préciser que vous n’êtes pas avocat lorsque vous donnez des avis juridiques en ligne. Les gens peuvent être assez impressionnables (ou stupides) en ligne, et il serait dommage qu’ils lisent vos opinions informelles sur le divorce comme des conseils juridiques professionnels. Se présenter comme un avocat est illégal, après tout.
Mais devriez-vous dire IANAL? Les gens comprendront-ils vraiment de quoi vous parlez et prendront-ils la peine de chercher votre étrange jargon Internet sur Google?
Dans la plupart des situations, nous vous suggérons de clarifier votre statut de non-avocat avec des mots