La correction automatique, bien qu’elle ait diminué le nombre d’erreurs dans nos rapports et courriels, a eu un impact sur notre orthographe et notre vigilance lors de la saisie et de la relecture. Nous attendons d’elle qu’elle corrige les mots mal écrits, qu’elle complète ceux que nous oublions et qu’elle devine nos intentions. Elle fonctionne bien pour l’orthographe, moins bien pour la grammaire, et pas du tout en cas de faute de frappe. Tipo, un clavier Android gratuit, identifie ces dernières. Il clignote en rouge et offre un retour haptique lorsque l’erreur n’est pas corrigée par la correction automatique. L’application est gratuite, mais propose une option à 0,99 $ pour perfectionner votre orthographe.
Après avoir installé Tipo, suivez les instructions pour l’activer et le définir comme clavier par défaut. Ensuite, ouvrez une application de messagerie comme Hangouts et commencez à écrire. Lorsqu’une faute de frappe se produit, le clavier devient rouge brièvement et, si l’option est activée, vous recevrez un retour haptique.
Examinons d’abord les avantages de cette application. Le retour haptique est un atout majeur. En général, je ne regarde pas le clavier lorsque je tape (ce qui justifie les erreurs de frappe), donc un signal de l’appareil est bénéfique. Le retour haptique est efficace et n’encombre pas l’écran. De plus, j’apprécie la possibilité d’activer ou non les suggestions de mots potentiellement offensants. En effet, je n’ai pas souvent besoin de taper « canard », contrairement à ce que semblent penser Android et iOS.
Concernant les inconvénients, le signal visuel devrait durer plus longtemps ou être paramétrable. Actuellement, il est si bref qu’on peut facilement le manquer. C’est la seule amélioration vraiment nécessaire.
L’achat intégré de Tipo promet d’améliorer votre orthographe. Bien que nous n’ayons pas testé cette fonctionnalité, l’application vous aidera à épeler les mots correctement au lieu de simplement les corriger. C’est un peu comme retourner à l’école, mais cela peut ralentir la saisie. C’est un compromis entre l’amélioration d’une compétence et une efficacité de frappe moins rapide.