Le contrôle de version est utilisé dans le développement de logiciels pour garder sous contrôle les modifications apportées au code source.
Dans tout projet de développement logiciel, il est essentiel d’utiliser un mécanisme de contrôle de version pour permettre le travail d’équipe sur des projets communs, faciliter le suivi des bogues ou simplifier la gestion de la configuration logicielle.
Git est un système de contrôle de version open source qui, depuis sa création en 2005, a été adopté par des millions de développeurs dans le monde. Malgré son adoption quasi universelle, l’utilisation de Git seul est difficile, principalement parce qu’il manque d’interfaces conviviales. C’est pourquoi des outils sont apparus qui s’appuient sur la technologie Git et y ajoutent des services et des fonctionnalités supplémentaires.
Deux des outils qui proposent un front-end Git se distinguent par leur popularité : Bitbucket et Github. Lisez la suite pour en savoir plus sur les différences entre ces deux outils, ainsi que sur les avantages et les inconvénients de chacun.
Table des matières
Bitbucket : Présentation
Bitbucket est un service d’hébergement de référentiel Git basé sur le cloud qui aide les développeurs à stocker et à gérer leur code et à suivre et contrôler les modifications apportées à celui-ci. Son interface conviviale et facile à utiliser en a fait l’un des outils préférés des développeurs pour gérer le code source dans les référentiels Git.
En plus de la facilité d’utilisation, Bitbucket propose des services supplémentaires, tels que la collaboration d’équipe, la gestion de projet, les tests et le déploiement de code.
Fonctionnalités clés de Bitbucket
Bitbucket se distingue par son intégration robuste avec des outils populaires pour les équipes. Par exemple, JIRA. Cet outil a été initialement conçu comme un système de suivi des bogues, mais sa flexibilité le rend adapté au suivi des problèmes, des tickets de service et des jalons du projet.
De plus, grâce à sa version Cloud, BitBucket s’intègre à Trello, pouvant intégrer des branches, des commits et des pull requests dans ses tableaux de bord. D’autres options d’intégration notables incluent Crucible, Bamboo, Jenkins et HipChat.
Une autre vertu de Bitbucket est son ensemble de fonctionnalités de sécurité de niveau entreprise. Ses référentiels privés gèrent le code source avec la sécurité comme priorité. Pour ce faire, il utilise diverses mesures, notamment la modélisation des menaces, l’analyse automatique, les audits tiers et des contrôles de sécurité rigoureux.
Les plans payants de Bitbucket offrent une sécurité encore plus avancée, comme l’authentification à deux facteurs (2FA), la liste blanche d’adresses IP, le cryptage des données en transit et la prise en charge des clés de sécurité. De plus, dans les plans payants, la conformité aux certifications telles que ISO/IEC 27018 pour protéger les données personnelles identifiables dans les clouds publics et GDPR pour se conformer aux exigences de l’UE est garantie.
GitHub : Présentation
GitHub est un service de contrôle de code source avec une énorme communauté open source. Contrairement à Bitbucket, qui donne la priorité aux référentiels privés, GitHub se concentre sur les référentiels publics, ce qui facilite le partage du code.
Cette qualité a conduit pratiquement tous les développeurs à avoir un référentiel GitHub qui sert de vitrine à leur travail, tout comme les écrivains ont leurs blogs ou les modèles ont leurs livres photo. Pour cela, il propose ses GitHub Pages, une fonctionnalité de publication et d’hébergement de contenu au sein de GitHub.
Sa facilité de partage de code fait de GitHub pas forcément le meilleur choix pour les équipes de développement logiciel jalouses de leur propriété intellectuelle. Mais il est indispensable pour maintenir en vie la philosophie du logiciel open source.
Fonctionnalités clés de GitHub
Parmi les fonctionnalités de GitHub, il y a la capacité de favoriser une collaboration et une communication étroites entre les membres de l’équipe de développement. Cela inclut des fonctionnalités très appréciées telles que la révision collaborative du code et les commentaires de code en surbrillance.
Parmi les autres fonctionnalités importantes de GitHub, citons l’ajout de jalons et de balises dans les projets, ce qui est essentiel pour la gestion des versions et de la configuration logicielle. Un outil de suivi des problèmes intégré est également très utile, ce qui permet de suivre les défauts et les bogues du logiciel.
GitHub propose des applications de bureau natives pour Windows et Mac, ainsi qu’une application Android. Il prend en charge plus de 200 langages de programmation et pratiquement tous les formats de fichiers imaginables.
Bien que la philosophie ouverte et collaborative de GitHub puisse présenter un risque pour les entreprises ou les équipes de développement soucieuses de la sécurité de leur code source, l’outil offre une sécurité sous la forme d’une authentification à deux facteurs pour la connexion et la prise en charge de SSL, SSH et HTTPS pour la sécurité. transmission d’informations entre serveurs et clients.
Enfin, GitHub propose une architecture d’API facilitant l’intégration d’outils tiers. Des API existent pour plusieurs outils et plates-formes populaires, tels qu’Asana et Zendesk pour le suivi des bogues et des problèmes ; Travis, CodeClimate et CloudBees pour l’intégration continue (CI) ; et l’hébergement cloud sur Windows Azure, AWS et Google Cloud.
Principales différences : Bitbucket et GitHub
La principale différence entre Bitbucket et GitHub est que les petits développeurs ont universellement adopté GitHub dans la communauté open source pour héberger leur travail de développement.
D’un autre côté, Bitbucket n’a jamais mis autant l’accent sur l’open source. Au départ, son interface était plus complexe et peu maniable que celle de GitHub. Récemment, cependant, cela a changé au point où il reçoit des critiques favorables pour son expérience utilisateur.
L’éditeur en ligne de Bitbucket est considéré comme l’une des meilleures options pour éditer du code directement en ligne sans travailler avec des fichiers hébergés sur un stockage local.
L’interface de Bitbucket est centrée sur un panneau de contrôle qui permet aux utilisateurs d’accéder facilement à leurs référentiels. Cette interface prend en charge toutes les fonctionnalités de Git, y compris la gestion des clés SSH, le filtrage des demandes d’extraction et le suivi des problèmes.
Tout en ayant une interface simple et conviviale pour les débutants, GitHub demande à l’utilisateur de savoir utiliser la ligne de commande Git dans certaines situations. Par exemple, lorsque vous devez gérer de grands projets open source.
L’interface GitHub se distingue notamment par sa prise en charge de la révision collaborative du code, du suivi et du contrôle des tâches et des fonctionnalités DevOps telles que CI/CD. Ses outils supplémentaires, tels que GitHub Desktop, élargissent encore les possibilités de gestion collaborative du code Git.
Cas d’utilisation préférés : Bitbucket vs GitHub
Après avoir vu les différences entre les deux systèmes de contrôle de code source, nous pouvons répertorier certains cas d’utilisation pour lesquels Bitbucket est plus adapté et d’autres pour lesquels GitHub est le meilleur choix.
Cas d’utilisation préférés pour Bitbucket
Stockage de code hautement sécurisé :
Pour les entreprises qui ont besoin d’une sécurité maximale dans le stockage de leur code source, les fonctionnalités de sécurité de classe entreprise de Bitbucket (prise en charge d’IPv6, liste blanche d’IP, certifications PCI DSS, SOC II et III, entre autres) en font le meilleur choix.
Equipes distribuées :
Bitbucket propose une mise en miroir intelligente pour les équipes distribuées. Grâce à cette fonctionnalité, l’outil atteint une plus grande vitesse dans le clonage des environnements de travail et réduit les temps de récupération tout en assurant la sécurité et la synchronisation du travail.
Documentation intégrée au code :
Pour les équipes de développement qui ont besoin de garder la documentation de leurs projets intégrée dans le code, Bitbucket est l’option préférée, grâce au fait que chaque dépôt de code a son wiki.
Cette fonctionnalité signifie que vous pouvez inclure toutes les informations et notes dont vous avez besoin dans la plateforme, en les gardant à portée de main pendant votre cycle de développement. De plus, vous pouvez utiliser le wiki pour héberger en permanence la documentation de votre logiciel, que vous ayez besoin de la rendre publique ou privée.
Cas d’utilisation préférés pour GitHub
Projets publics et open source :
GitHub s’est forgé une réputation de « la » plate-forme de développement open source. Si vous souhaitez partager votre code avec le monde – que ce soit pour présenter votre travail ou pour collaborer – il est certain que vous le publierez sur GitHub, où d’autres développeurs pourront le trouver et travailler avec.
Développeurs freelance et indépendants :
En raison de sa nature ouverte, GitHub est la plate-forme idéale pour les développeurs indépendants ou indépendants pour partager leur travail avec des employeurs ou le faire connaître au monde. Mais GitHub abrite également de nombreuses entreprises et projets bien connus donnant la priorité à l’open source. Par exemple, les frameworks React et Bootstrap confient leur code à GitHub.
Tarification et comparaisons : Bitbucket vs GitHub
Les prix de Bitbucket varient en fonction du nombre d’utilisateurs. La version gratuite prend en charge jusqu’à 5 utilisateurs, avec une limite de 1 Go sur la taille maximale des fichiers pouvant être stockés.
Les versions standard et premium (respectivement 3 $ et 6 $ par utilisateur/mois) n’ont pas de limite sur le nombre d’utilisateurs et étendent la taille maximale des fichiers à 5 et 10 Go.
Les minutes disponibles par mois pour les builds (fournies par AWS) varient également selon le forfait : 500 min par mois pour le forfait gratuit, 3 500 min pour le forfait standard et 10 000 min pour le forfait premium.
Les options d’intégration Bitbucket (Jira, Trello, CI/CD) sont disponibles dans tous les plans tarifaires. Le plan premium offre des fonctionnalités exclusives, telles que la mise en miroir intelligente, l’authentification en deux étapes, la liste blanche IP et les autorisations de déploiement.
Bitbucket propose également des options auto-hébergées, avec des options de paiement unique ou annuel. La version serveur unique évolue de 10 à 2 000 utilisateurs, avec des prix allant de 10 $ à 69 800 $.
Plans tarifaires Bitbucket
GratuitStandard$3/utilisateur/moisPremium$6/utilisateur/moisLimite d’utilisateursJusqu’à 5 utilisateursIllimitéIllimitéBuild Minutes50 min/mois2500 min/mois3500 min/moisGit Large File StorageJusqu’à 1 GoJusqu’à 5 GoJusqu’à 10 GoRéférentiels privés illimités✓✓✓Jira / Trello / CI/CD Intégration✓✓✓Examinateurs de demandes d’extraction illimités✓✓✓Code InsightsTrois intégrationsIllimitéIllimitéEnvironnements de déploiement105050Contrôles de fusion✓✓✓Contrôles de fusion appliqués✓Autorisations de déploiement✓Liste blanche IP✓Vérification en deux étapes requise✓SupportCommunity OnlyStandardStandardPlans tarifaires Bitbucket
Plans tarifaires GitHub
La structure tarifaire de GitHub inclut une version gratuite sans limitation du nombre de référentiels publics et privés. Il y a cependant une limitation à 3 contributeurs et 500 Mo de stockage par dépôt privé.
Les plans payants (Team ou Enterprise) offrent plus de stockage, de meilleures fonctionnalités de sécurité et des outils pour les développeurs, ainsi qu’un contrôle strict des autorisations sur les référentiels privés.
Le plan Team de GitHub coûte 4 $ par mois / utilisateur et offre 3 000 minutes d’activité par mois, plus 2 Go de stockage de packages GitHub. Le plan Entreprise coûte 21 $ par mois / utilisateur, offre 50 000 minutes d’activité par mois, 50 Go de stockage et ajoute un audit avancé. Avec le plan Enterprise, vous pouvez également obtenir une version auto-hébergée si vous avez besoin de plus de sécurité et de meilleures performances.
Plans tarifaires GitHub
FreeTeam$ 4/mois/utilisateurEntreprise$21/mois/utilisateurDépôts publicsIllimitéIllimitéIllimitéDépôts privésIllimitéIllimitéIllimitéLimite d’actions GitHub2 000 minutes/mois3 000 minutes/mois50 000 minutes/mois ✓Avis de sécurité GitHub✓✓Audit avancé✓Plans tarifaires GitHub
conclusion
GitHub et Bitbucket sont des outils de contrôle de code source basés sur Git. Les deux sont robustes, fiables et relativement faciles à apprendre. Ces qualités en ont fait les plus grandes plateformes de gestion de référentiels du marché. Ils présentent de nombreuses similitudes, ce qui rend difficile le choix entre eux.
Mais si vous devez choisir entre ces deux options, considérez cette simple règle de base : Bitbucket est préférable pour les équipes travaillant en collaboration sur des projets logiciels privés, tandis que GitHub est le leader de facto dans le monde open source.
La bonne chose est que vous pouvez essayer les deux services gratuitement, puis choisir l’un des deux comme plate-forme de référentiel. Et si vous le souhaitez, vous pouvez conserver votre compte gratuit sur l’autre.