Depuis que Google a formé un partenariat avec Samsung, Wear OS a connu un véritable regain d’intérêt. Ces deux géants technologiques fabriquent leurs propres montres connectées, capturant ainsi une part significative du marché de Wear OS. Bien que cela représente un avantage pour les consommateurs, il peut être difficile de choisir entre ces deux plateformes. Dans cet article, nous allons plonger dans une comparaison entre la Galaxy Watch 7 et la Pixel Watch 2. Je vais examiner les forces et les faiblesses de chaque montre afin de vous aider à faire un choix éclairé.
Table des matières
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Spécifications
Avant d’entrer dans les détails, passons en revue les spécifications de ces deux montres.
| Spécification | Pixel Watch 2 | Galaxy Watch 7 |
|---|---|---|
| Dimensions | 41 x 41 x 12,3 mm (41 mm) | 40,4 x 40,4 x 9,7 mm (40 mm) 44,4 x 44,4 x 9,7 mm (44 mm) |
| Affichage | 384 x 384 pixels, 320 ppi, AMOLED de 1,2 pouces avec verre Corning Gorilla Glass 5 | 40 mm: 432 x 432 pixels, 1,31 pouce 44 mm: 480 x 480 pixels, 1,47 pouce Affichages AMOLED avec cristal de saphir |
| Batterie | 306 mAh | 40 mm : 300 mAh 44 mm : 425 mAh |
| Processeur | Snapdragon W5 Gen 1 (4 nm) | Exynos W1000 (3 nm) |
| Construction | Acier inoxydable | Cadre en aluminium |
| Stockage et RAM | 16 Go eMMC et 2 Go | 32 Go eMMC et 2 Go |
| Logiciel | Wear OS 4.0 (mise à niveau vers Wear OS 5) | One UI Watch 6 basé sur Wear OS 5.0 |
| Capteurs | Capteur de fréquence cardiaque à quatre bandes amélioré, Température cutanée, Altimètre, Compas, Accéléromètre, SpO2 | Détection de chute, Analyse de la composition corporelle, ECG, Surveillance de la pression artérielle, suivi avancé de la condition physique |
| Fonctionnalités notables | Gestion du stress, Détection de chute, SOS d’urgence, Entraînement en zone de fréquence cardiaque, Fonctionnalités de sécurité, six mois de Fitbit Premium gratuit | Capteur BioActive de Samsung, Capteur d’oxygène sanguin, Capteur de fréquence cardiaque optique, Température de la peau |
| Couleurs | Argent poli/Baie, Noir mat/Obsidienne, Or champagne/Noisette, et Argent poli/Porcelaine | Crème, Argent, Vert |
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Design et confort
Les smartphones Pixel sont uniques et facilement identifiables grâce à leur design, et Google adopte la même stratégie pour ses montres. Le design de la Pixel Watch 2 crie « Pixel » de manière unique grâce à sa forme de galet, ce qui la différencie des autres montres connectées sur le marché de Wear OS.
La Galaxy Watch 7 conserve des éléments de design de ses prédécesseurs, y compris de la Watch 4. Bien qu’elle soit sans aucun doute une Samsung, elle n’a pas autant de caractère distinct que la Pixel Watch 2. Google a corrigé l’une de mes principales plaintes concernant la Pixel Watch 3 en introduisant une variante de 45 mm avec des bordures plus fines sur les modèles de 41 et 45 mm.
En passant d’une montre à l’autre, la Galaxy Watch donne l’impression d’une présence plus marquée par rapport à la Pixel Watch. Cette dernière est plus légère (~ 2 grammes) et a une empreinte plus réduite, ce qui en fait un appareil « à porter et oublier ». Je suis sûr que cela ne sera pas le cas avec la Watch 3 de 45 mm en raison de sa taille accrue (45x45x12,3 mm).
Un autre aspect que j’apprécie dans le design de la Pixel Watch 2 est la couronne rotative. En passant à la Watch 7, la couronne rotative et ses fonctions m’ont vraiment manqué. Bien que la Watch 7 ait une lunette tactile, elle n’est tout simplement pas à la hauteur d’une couronne physique.
En résumé, je préfère le design de la Pixel Watch 2 à celui de la Galaxy Watch 7. C’est un souffle d’air frais et un peu plus confortable.
Gagnant : Pixel Watch 2
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Fitness et santé
La Galaxy Watch 7 est équipée d’un capteur BioActive qui combine des capteurs optiques et électriques de fréquence cardiaque. De plus, elle propose une analyse d’impédance bioélectrique, permettant de mesurer votre composition corporelle, ce que la Pixel Watch 2 n’offre pas. En outre, il n’y a pas de support pour la détection de l’apnée du sommeil ou du ronflement sur la Pixel. Ces deux fonctionnalités sont disponibles sur la Galaxy Watch. Les deux montres prennent également en charge le suivi de l’oxygène sanguin (*Tousse tousse Apple).
Une de mes plus grandes plaintes concernant la Pixel Watch 2 et l’application Fitbit est que certaines fonctionnalités sont bloquées derrière un mur de paiement pour l’abonnement Fitbit. J’en ai déjà parlé dans mes raisons de ne jamais acheter une Pixel Watch. Des éléments comme le score de préparation et les mesures avancées du sommeil sont disponibles sur Samsung Health gratuitement, mais pas sur Fitbit. Ce n’est pas le cas avec la Pixel Watch 3, mais nous ne savons pas si Google l’apportera à la Watch 2.
J’ai trouvé le suivi de la santé sur les deux montres précis et fiable. Samsung Health affiche des métriques de santé bien plus complètes que Fitbit, ce qui est ironique sachant que Fitbit est la marque axée sur le fitness. Je pourrais entrer dans les spécificités des autres valeurs avancées fournies par les deux plateformes, mais cela prendrait un éternité. En somme, Samsung Health est simplement meilleur pour l’instant.
Samsung Health
Les métriques de Pas, Sommeil, SpO2 et Température cutanée sur les deux montres sont comparables, bien qu’il existe des différences légères. Cela dit, j’ai constaté que les montres Galaxy comptaient des pas faux et détectaient parfois des fréquences cardiaques bien moins élevées (38 au minimum !). La Pixel Watch 2 semble avoir un suivi des pas et de la fréquence cardiaque légèrement plus précis.
Une autre raison pour laquelle je recommande d’opter pour la Galaxy Watch est que Samsung Health donne un aspect plus personnel et sérieux à votre santé. Cela se manifeste par des rappels et des notifications sur votre téléphone pour des métriques telles que la fréquence cardiaque, le sommeil et les pas.
Fitbit
La Pixel Watch 2 vous rappelle de vous lever et de marcher. Cependant, durant les mois où j’ai utilisé cette montre, il manquait toujours un aspect de personnalisation des métriques de santé. Pendant ce temps, Samsung Health ne cesse de s’améliorer grâce à l’un de ses ajouts récents, appelé AI cards.
Gagnant : Galaxy Watch 7
Logiciel et mises à jour
Tout d’abord, il convient de noter que la Galaxy Watch 7 fonctionne déjà sous One UI Watch 6 basé sur Wear OS 5. Cependant, la Pixel Watch 2, bien qu’étant un produit de Google, n’a pas encore reçu la dernière mise à jour de Wear OS. Elle fonctionne toujours sous Wear OS 4 mais est prévue pour recevoir la version suivante d’ici la fin de cette année. Vous voyez où je veux en venir, n’est-ce pas ?
Si cela ne suffisait pas, la Galaxy prend également la tête en matière de mises à jour. Avec sa dernière offre, Samsung a promis 4 ans de support logiciel, c’est-à-dire jusqu’en 2028. Étant donné que Google développe Wear OS, il est ironique qu’il ne fournisse que 3 ans de mises à jour majeures. Mais puisque la Watch 2 a déjà un an, elle ne recevra des mises à jour que jusqu’en 2026.
En ce qui concerne le choix d’un appareil en fonction du logiciel, cela dépend vraiment de l’écosystème dans lequel vous vous trouvez. Samsung et Google restreignent les fonctionnalités à moins que vous n’utilisiez un smartphone Samsung ou Android avec la montre respective. Samsung a tendance à restreindre principalement sur le suivi de la santé, tandis que Google limite les fonctionnalités logicielles.
Il existe des moyens de débloquer toutes ces fonctionnalités de santé, même si vous avez un téléphone non-Samsung, mais des fonctionnalités telles que DND et Bedtime Sync ne seront pas disponibles à moins que vous ayez un téléphone Samsung pour la Galaxy Watch et un Pixel pour la Pixel Watch. La même chose s’applique pour le déverrouillage de la montre, qui n’est disponible que sur la Pixel Watch.
En ce qui concerne l’interface utilisateur, les deux montres ont des avantages par rapport à l’autre, mais j’aime un peu plus One UI Watch que l’UI Pixel. Ne vous méprenez pas, l’UI Pixel de la Pixel Watch 2 n’est pas mauvaise ; je dirais qu’elle est fluide, mais One UI offre des fonctionnalités plus utiles qui me conviennent mieux. Dossiers, check. Modification des tuiles QS, check. One UI sur la Galaxy Watch 7 offre plus de personnalisation, et je suis tout à fait pour cela.
De plus, la Galaxy Watch dispose de gestes de double tap qui facilitent la réponse/rejet d’appels et l’accès à une application. La Pixel Watch manque de tels gestes, et bien que ce ne soit pas un facteur décisif, je préfère porter la Watch 7 lorsque je fais de la moto ou lorsque je suis extrêmement occupé à jeter un œil à ma montre. Cela dit, j’ai rencontré des problèmes avec la fonction d’éveil par inclinaison sur les deux montres connectées. La Samsung est beaucoup moins sensible tandis que la Pixel est extrêmement sensible.
La Pixel Watch 2 ne prend pas en charge les paiements sans contact dans plusieurs pays y compris le mien. Bien que Google Wallet ait été lancé sur le sous-continent plus tôt cette année, il ne peut pas stocker de cartes et effectuer des paiements via NFC. Les paiements sans contact en Inde sont gérés par Google Pay, et il n’existe pas d’application Google Pay pour Wear OS. Ainsi, Samsung prend l’avantage ici avec Samsung Pay qui est disponible en Inde sur des appareils Samsung et non-Samsung.
Gagnant : Galaxy Watch 7
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Batterie
Aucune des deux montres ne dure deux jours et ne vous impressionnera par son autonomie. En tant qu’utilisateur qui consulte ses notifications ou se déplace occasionnellement avec sa montre, je constate que la Pixel Watch 2 et la Galaxy Watch 7 durent environ 36 heures. La Galaxy Watch 7 a parfois duré presque 40 heures grâce à sa plus grande batterie, et je pense que Samsung pourrait faire plus en matière d’optimisation du mode veille.
Bien que la Pixel Watch ait une batterie presque 30 % plus petite (306 mAh contre 425 mAh) et un SoC de 4 nm (contre 3 nm), elle parvient à surpasser la Galaxy en optimisant le mode veille. La Galaxy Watch 7 perd environ 15-18 % de batterie pendant la nuit, tandis que la Pixel Watch ne perd que 5-8 %. Wear OS sur la Pixel Watch est mieux optimisé. Il convient également de noter que la Pixel Watch 2 se recharge beaucoup plus rapidement que la Galaxy Watch 7.
Gagnant : Aucun
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Verdict
A la fin, la Pixel Watch 2 et la Galaxy Watch 7 sont toutes les deux d’excellentes montres connectées, mais la Galaxy Watch 7 l’emporte légèrement en termes de fonctionnalités. Samsung Health est plus complet et totalement gratuit, alors que Fitbit a moins de fonctionnalités, certaines étant bloquées derrière un abonnement. La Pixel Watch est légèrement plus précise en matière de suivi, mais Samsung Health n’est pas loin derrière et compense largement avec ses fonctionnalités.
En termes de matériel, la Galaxy Watch 7 se distingue par son capteur BioActive qui inclut des fonctionnalités telles qu’un capteur BIA, permettant de suivre l’apnée du sommeil et la détection de ronflements. De plus, la Galaxy Watch est légèrement plus robuste que la Pixel Watch 2 et, de manière discutable, plus réparable également. Leur autonomie de batterie est similaire, la Galaxy Watch 7 ayant une durée de vie de quelques heures supérieure.
Enfin, la Pixel Watch 2 restreint de nombreuses fonctionnalités, et bien que Samsung ait également des fonctionnalités qui ne fonctionnent qu’avec les smartphones Galaxy, il existe des solutions pour accéder aux fonctionnalités de santé restreintes sur un appareil non-Samsung. Ce n’est pas le cas pour la Pixel Watch.
Le clou du cercueil est le support logiciel. La Galaxy Watch devrait recevoir des mises à jour jusqu’en 2028, tandis que le dispositif Pixel ne recevra que deux années de support supplémentaires. Bien que je recommande à chacun de choisir la montre qui correspond à votre écosystème, la Galaxy Watch 7 offre un ensemble de fonctionnalités globalement meilleur.