L’alliance entre Google et Samsung a dynamisé l’intérêt pour Wear OS. Ces deux géants de la technologie proposent leurs propres montres connectées, capturant une part importante du marché. Bien que cette situation profite aux consommateurs, le choix entre les deux plateformes peut s’avérer délicat. Cet article explore les différences entre la Galaxy Watch 7 et la Pixel Watch 2, en analysant leurs points forts et leurs faiblesses afin de vous guider vers le meilleur choix.
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Comparatif des spécifications
Avant d’approfondir, examinons les spécifications techniques de ces deux montres.
| Caractéristique | Pixel Watch 2 | Galaxy Watch 7 |
|---|---|---|
| Dimensions | 41 x 41 x 12,3 mm (41 mm) | 40,4 x 40,4 x 9,7 mm (40 mm) 44,4 x 44,4 x 9,7 mm (44 mm) |
| Écran | 384 x 384 pixels, 320 ppi, AMOLED 1,2 pouce avec verre Corning Gorilla Glass 5 | 40 mm: 432 x 432 pixels, 1,31 pouce 44 mm: 480 x 480 pixels, 1,47 pouce Écrans AMOLED avec cristal de saphir |
| Batterie | 306 mAh | 40 mm : 300 mAh 44 mm : 425 mAh |
| Processeur | Snapdragon W5 Gen 1 (4 nm) | Exynos W1000 (3 nm) |
| Matériaux | Acier inoxydable | Cadre en aluminium |
| Stockage et RAM | 16 Go eMMC et 2 Go | 32 Go eMMC et 2 Go |
| Système d’exploitation | Wear OS 4.0 (mise à niveau vers Wear OS 5) | One UI Watch 6 basé sur Wear OS 5.0 |
| Capteurs | Capteur de fréquence cardiaque amélioré à quatre bandes, Température cutanée, Altimètre, Boussole, Accéléromètre, SpO2 | Détection de chute, Analyse de la composition corporelle, ECG, Surveillance de la pression artérielle, Suivi avancé de la condition physique |
| Fonctionnalités notables | Gestion du stress, Détection de chute, SOS d’urgence, Entraînement par zone de fréquence cardiaque, Fonctions de sécurité, Six mois d’abonnement Fitbit Premium offerts | Capteur BioActive de Samsung, Capteur d’oxygène sanguin, Capteur de fréquence cardiaque optique, Température de la peau |
| Coloris | Argent poli/Baie, Noir mat/Obsidienne, Or champagne/Noisette, et Argent poli/Porcelaine | Crème, Argent, Vert |
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Design et confort
Les smartphones Pixel sont reconnaissables à leur esthétique unique, une approche que Google adopte également pour ses montres. La Pixel Watch 2, avec sa forme de galet caractéristique, se distingue nettement des autres montres connectées Wear OS.
La Galaxy Watch 7 conserve les lignes de ses prédécesseurs, notamment de la Watch 4. Bien que son identité Samsung soit évidente, elle manque du caractère distinctif de la Pixel Watch 2. Google a corrigé l’un des principaux reproches concernant la Pixel Watch 3, en proposant une version de 45 mm avec des bordures plus fines, également présentes sur les modèles de 41 mm.
En comparant les deux montres, la Galaxy Watch semble plus imposante que la Pixel Watch. Cette dernière est plus légère (environ 2 grammes de moins) et plus discrète, ce qui en fait un accessoire « à porter et oublier ». Ce ne sera probablement pas le cas avec la Watch 3 de 45 mm, du fait de ses dimensions accrues (45x45x12,3 mm).
J’apprécie également la couronne rotative de la Pixel Watch 2. En passant à la Watch 7, cette couronne et ses fonctionnalités me manquent beaucoup. Bien que la Watch 7 soit dotée d’une lunette tactile, elle ne rivalise pas avec l’expérience d’une couronne physique.
En résumé, le design de la Pixel Watch 2 me séduit davantage que celui de la Galaxy Watch 7. Il apporte un vent de fraîcheur et offre un confort légèrement supérieur.
Vainqueur : Pixel Watch 2
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Suivi de la forme et de la santé
La Galaxy Watch 7 intègre un capteur BioActive combinant des capteurs optiques et électriques de fréquence cardiaque. Elle offre également une analyse d’impédance bioélectrique pour évaluer la composition corporelle, une fonctionnalité absente de la Pixel Watch 2. De plus, la Pixel ne prend pas en charge la détection de l’apnée du sommeil ou du ronflement, deux fonctionnalités présentes sur la Galaxy Watch. Les deux montres assurent le suivi de l’oxygène sanguin (*clin d’œil à Apple).
L’un de mes plus grands griefs concernant la Pixel Watch 2 et l’application Fitbit est que certaines fonctionnalités sont verrouillées derrière un abonnement payant. J’ai déjà exprimé ce point dans mon article sur les raisons de ne jamais acheter une Pixel Watch. Des outils comme le score de préparation et les mesures avancées du sommeil sont disponibles gratuitement sur Samsung Health, mais pas sur Fitbit. Cette limitation pourrait être levée sur la Pixel Watch 3, mais nous n’avons pas encore de confirmation pour la Watch 2.
Le suivi de la santé sur les deux montres s’est avéré précis et fiable. Samsung Health propose des données de santé plus complètes que Fitbit, ce qui est paradoxal compte tenu de l’orientation de Fitbit vers le fitness. Je pourrais détailler les autres indicateurs fournis par les deux plateformes, mais cela prendrait trop de temps. En bref, Samsung Health est actuellement plus performant.
Samsung Health
Les données relatives aux pas, au sommeil, au taux de SpO2 et à la température cutanée sont comparables sur les deux montres, malgré de légères variations. J’ai cependant remarqué que les montres Galaxy comptaient parfois des pas fantômes et détectaient des fréquences cardiaques anormalement basses (jusqu’à 38 !). La Pixel Watch 2 semble offrir un suivi légèrement plus précis des pas et de la fréquence cardiaque.
Une autre raison de recommander la Galaxy Watch est que Samsung Health personnalise davantage l’expérience de suivi de la santé. Cela se traduit par des rappels et des notifications sur votre téléphone concernant des indicateurs comme la fréquence cardiaque, le sommeil et le nombre de pas.
Fitbit
La Pixel Watch 2 vous encourage à vous lever et à marcher. Cependant, durant les mois où j’ai utilisé cette montre, j’ai toujours ressenti un manque de personnalisation du suivi de la santé. Samsung Health, quant à lui, s’améliore sans cesse grâce à de nouvelles fonctionnalités comme les cartes IA.
Vainqueur : Galaxy Watch 7
Logiciel et mises à jour
Il est important de souligner que la Galaxy Watch 7 fonctionne sous One UI Watch 6, basé sur Wear OS 5. La Pixel Watch 2, bien qu’étant un produit Google, n’a pas encore bénéficié de la dernière mise à jour Wear OS. Elle fonctionne toujours sous Wear OS 4, mais sa mise à niveau vers la version suivante est prévue d’ici la fin de l’année. Vous voyez où je veux en venir, n’est-ce pas ?
De plus, la Galaxy prend de l’avance en matière de mises à jour. Avec son dernier modèle, Samsung a promis 4 ans de support logiciel, soit jusqu’en 2028. Étant donné que Google développe Wear OS, il est paradoxal qu’il ne garantisse que 3 ans de mises à jour majeures. La Watch 2 ayant déjà un an, elle ne recevra des mises à jour que jusqu’en 2026.
Le choix de l’appareil en fonction du logiciel dépend de votre écosystème. Samsung et Google limitent certaines fonctionnalités si vous n’utilisez pas un smartphone Samsung ou Android avec la montre correspondante. Samsung restreint surtout le suivi de la santé, tandis que Google impose des limites sur les fonctionnalités logicielles.
Il existe des moyens de débloquer toutes les fonctionnalités de santé, même si vous possédez un téléphone non-Samsung. Cependant, des fonctions comme le mode Ne pas déranger et la synchronisation du coucher ne seront disponibles que si vous utilisez un téléphone Samsung pour la Galaxy Watch et un Pixel pour la Pixel Watch. La même restriction s’applique pour le déverrouillage de la montre, exclusif à la Pixel Watch.
En ce qui concerne l’interface utilisateur, les deux montres ont des atouts, mais je préfère légèrement One UI Watch à l’interface Pixel. L’interface Pixel de la Pixel Watch 2 n’est pas mauvaise ; elle est fluide, mais One UI offre plus de fonctionnalités qui me conviennent mieux. Les dossiers et la personnalisation des tuiles de raccourcis sont un plus. One UI sur la Galaxy Watch 7 offre plus de possibilités de personnalisation, ce que j’apprécie.
De plus, la Galaxy Watch dispose de gestes de double tap facilitant la réponse ou le rejet d’appels et l’accès à une application. La Pixel Watch ne propose pas de tels gestes. Bien que ce ne soit pas un critère décisif, je préfère porter la Watch 7 lorsque je suis à moto ou très occupé. Cela dit, j’ai rencontré des problèmes avec la fonction d’éveil par inclinaison sur les deux montres. La Samsung est beaucoup moins sensible, tandis que la Pixel l’est excessivement.
La Pixel Watch 2 ne prend pas en charge les paiements sans contact dans plusieurs pays, dont le mien. Bien que Google Wallet ait été lancé plus tôt cette année, il ne permet pas d’enregistrer des cartes ni d’effectuer des paiements via NFC. Les paiements sans contact en Inde sont gérés par Google Pay, mais il n’existe pas d’application Google Pay pour Wear OS. Samsung prend l’avantage avec Samsung Pay, disponible en Inde sur les appareils Samsung et non-Samsung.
Vainqueur : Galaxy Watch 7
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Autonomie
Aucune de ces montres ne tient deux jours ni n’impressionne par son autonomie. En tant qu’utilisateur consultant régulièrement ses notifications ou se déplaçant occasionnellement avec sa montre, je constate que la Pixel Watch 2 et la Galaxy Watch 7 tiennent environ 36 heures. La Galaxy Watch 7 a parfois frôlé les 40 heures grâce à sa batterie plus grande. Je pense que Samsung pourrait améliorer l’optimisation du mode veille.
Bien que la Pixel Watch ait une batterie presque 30 % plus petite (306 mAh contre 425 mAh) et un SoC de 4 nm (contre 3 nm), elle surpasse la Galaxy en optimisant le mode veille. La Galaxy Watch 7 perd environ 15 à 18 % de batterie pendant la nuit, tandis que la Pixel Watch n’en perd que 5 à 8 %. Wear OS sur la Pixel Watch est mieux optimisé. Il est à noter que la Pixel Watch 2 se recharge beaucoup plus rapidement que la Galaxy Watch 7.
Vainqueur : Match nul
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2 : Verdict
En conclusion, la Pixel Watch 2 et la Galaxy Watch 7 sont toutes deux d’excellentes montres connectées, mais la Galaxy Watch 7 l’emporte légèrement en termes de fonctionnalités. Samsung Health est plus complet et entièrement gratuit, tandis que Fitbit propose moins de fonctionnalités et certaines sont soumises à un abonnement. La Pixel Watch est légèrement plus précise en matière de suivi, mais Samsung Health compense avec ses fonctionnalités.
En termes de matériel, la Galaxy Watch 7 se distingue par son capteur BioActive, incluant des fonctions comme le capteur BIA, permettant de suivre l’apnée du sommeil et le ronflement. De plus, la Galaxy Watch est légèrement plus robuste et, de manière discutable, plus facilement réparable que la Pixel Watch 2. Leur autonomie est similaire, la Galaxy Watch 7 offrant une durée de vie légèrement supérieure.
Enfin, la Pixel Watch 2 restreint de nombreuses fonctionnalités, et bien que Samsung impose également des restrictions ne fonctionnant qu’avec les smartphones Galaxy, il existe des astuces pour accéder aux fonctionnalités de santé sur un appareil non-Samsung. Ce n’est pas le cas pour la Pixel Watch.
Le facteur décisif est le support logiciel. La Galaxy Watch devrait recevoir des mises à jour jusqu’en 2028, tandis que la montre Pixel ne bénéficiera que de deux années de support supplémentaires. Bien que je recommande de choisir la montre correspondant à votre écosystème, la Galaxy Watch 7 offre un ensemble de fonctionnalités globalement supérieur.