Tous ceux qui utilisent Linux ont entendu parler d’Arch Linux. C’est différent de beaucoup de distributions Linux sur le marché aujourd’hui. Au lieu de donner aux utilisateurs une «expérience» d’ensemble, cela les encourage à créer la leur.
Pour beaucoup de gens qui aiment personnaliser les choses sur la plate-forme Linux, cette distribution est parfaite. Pourtant, cela présente de réels inconvénients. Pour commencer, c’est un système d’exploitation «à la pointe de la technologie» et le logiciel est poussé aussi vite que possible (stable ou non). Il peut également être fastidieux à installer.
Si vous aimez l’idée d’Arch Linux, la personnalisation et tout le reste, mais frémissez à l’idée de créer votre propre système d’exploitation et d’éventuels bugs, envisagez d’essayer l’un des nombreux dérivés d’Arch Linux disponibles.
Table des matières
1. Manjaro
Si vous aimez la personnalisation offerte par Arch Linux, ainsi que la vitesse et le système dans son ensemble, mais que vous tressaillez face aux éventuels plantages et bogues, vous voudrez peut-être plutôt consulter Manjaro. C’est un système d’exploitation Linux qui utilise Arch comme base, mais il adopte une approche différente. Au lieu de publier des logiciels le plus tôt possible, Manjaro prend les mises à jour logicielles et «les rend stables».
Lors de l’utilisation de Manjaro, les utilisateurs auront toujours accès au fameux référentiel Arch Linux User, ainsi qu’au modèle populaire «Rolling Release», mais dans un environnement plus sûr. En savoir plus sur le système d’exploitation Ici.
2. Antergos
L’installation d’Arch Linux peut être fastidieuse et prendre du temps. Les utilisateurs doivent installer tous les logiciels et les configurer à la main également. Pour de nombreux utilisateurs, c’est bien, car ils aiment le contrôle qui leur permet de créer leur propre système d’exploitation, et le résultat final est une vitesse fulgurante. Néanmoins, si vous êtes pressé, construire Arch Linux à partir de zéro n’est peut-être pas la meilleure option.
Une bonne alternative à la création du système d’exploitation à partir de zéro consiste simplement à installer Antergos. C’est un environnement de disque / installateur Live qui permet aux utilisateurs d’installer Arch Linux avec la même facilité que les autres distributions Linux (pensez à Ubuntu, Linux Mint, Solus, etc.).
La meilleure partie d’Antergos est qu’il n’est techniquement pas un dérivé d’Arch Linux. Contrairement à Manjaro, le système d’exploitation n’hésite pas à fournir aux utilisateurs des mises à jour logicielles en même temps qu’Arch. De plus, il ne se concentre pas trop sur ses propres sources logicielles. Au lieu de cela, vous obtenez le référentiel de logiciels Antergos à des fins esthétiques. Le résultat est que les utilisateurs peuvent facilement installer Arch Linux sans avoir à prendre 2 heures de leur journée.
3. Chakra
Chakra est un système d’exploitation Linux avec une base Arch Linux qui se concentre fortement sur la fourniture d’une solide expérience de bureau KDE Plasma. Comme Manjaro, Chakra rejette le modèle de version logicielle rapide qu’offre Arch Linux en faveur de quelque chose de beaucoup plus stable. Ils appellent cela «la libération semi-continue». L’idée est que le cœur du système d’exploitation reste stable, mais les utilisateurs peuvent toujours obtenir le logiciel le plus récent et le plus performant. Il a également accès à l’AUR et à d’autres choses auxquelles les fans d’Arch pourraient s’attendre.
Comme Chakra est construit sur le bureau KDE et ses technologies, les utilisateurs ne peuvent pas du tout installer le logiciel GTK +. Cela seul peut être un problème pour certains utilisateurs. Néanmoins, si vous recherchez une expérience Plasma solide, avec une base Arch Linux, Chakra est un excellent choix.
4. Arch Bang
Vous recherchez une configuration de bureau légère sur Arch Linux mais vous n’êtes pas satisfait des choix disponibles? Pensez à installer Arch Bang au lieu. À la base, Arch Bang est fortement inspiré du projet Crunch Bang Linux maintenant mort, avec un objectif similaire. La seule vraie différence est qu’au lieu d’une base Debian, Arch Bang utilise Arch Linux.
Le projet tourne autour du gestionnaire de fenêtres Openbox, tint2 et d’autres outils légers. Cela le rend parfait pour les fans d’Arch Linux qui ont des PC vieillissants avec des ressources matérielles limitées, mais qui veulent une belle configuration moderne.
Utiliser Arch Bang signifie obtenir Arch Linux à la fine pointe de la technologie, car la distribution n’héberge pas son propre logiciel. Il n’y a pas de réels changements au cœur du système d’exploitation. Le vrai tirage au sort est pour les utilisateurs qui ont essayé (et échoué) de s’installer sur un environnement de bureau et veulent essayer quelque chose de nouveau.
Conclusion
Les systèmes d’exploitation basés sur Arch Linux sont parfaits pour ceux qui cherchent à essayer ce que c’est que d’utiliser Arch sans aucun risque. Ils prennent un système d’exploitation par ailleurs instable et parfois très bogué et le rendent sûr. Si vous avez déjà été curieux à propos d’Arch, essayez l’un de ces systèmes d’exploitation.