Quelle est la meilleure solution de sécurité ?

Vous recherchez une solution de sécurité réseau plus complète ? Comprenons la différence entre VPN, SDP et ZTNA.

Les VPN (réseaux privés virtuels) aident les entreprises avec un accès sécurisé pour relier les succursales, les travailleurs distants et les tiers depuis plus de 25 ans. Cependant, les exigences en matière de réseau et de communication évoluent continuellement et les menaces de cybersécurité sophistiquées sont de plus en plus courantes.

De plus, la recherche montre que 55 pour cent des entreprises ont désormais des salariés souvent éloignés, 50 pourcent des données de l’entreprise sont stockées sur le cloud, et les dangers sont tout aussi susceptibles de se trouver à l’intérieur du périmètre qu’à l’extérieur. En conséquence, les VPN commencent à montrer leur âge car ils ne répondent pas de manière adéquate aux problèmes de sécurité dans le nouveau paysage.

Votre fournisseur VPN actuel peut ne pas être en mesure de moderniser sa technologie pour s’adapter aux menaces de sécurité auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui. C’est là qu’interviennent les périmètres définis par logiciel (SDP) et l’accès aux réseaux Zero Trust (ZTNA). Ce sont des approches similaires aux VPN, mais des solutions de sécurité réseau plus innovantes, strictes et complètes.

Que sont VPN, SDP et ZTNA ?

Comprenons-les !

Réseaux privés virtuels (VPN)

VPN fait référence à une connexion réseau basée sur des tunnels virtuels sécurisés entre des points qui protègent les utilisateurs sur les réseaux publics. Les VPN authentifient les utilisateurs extérieurs au réseau avant de les tunnelliser à l’intérieur. Seuls les utilisateurs connectés au VPN peuvent voir et accéder aux actifs et avoir une visibilité sur l’activité du réseau.

Supposons que vous utilisez un VPN pour naviguer sur Internet. Dans ce cas, votre FAI (fournisseur d’accès Internet) et d’autres tiers ne seront pas en mesure de surveiller les sites Web que vous visitez ou les données que vous transmettez et recevez car le serveur VPN devient la source de vos données. Il crypte votre trafic Internet et cache votre identité en ligne en temps réel. De même, les cybercriminels ne peuvent pas détourner votre trafic Internet pour voler vos informations personnelles.

Cependant, les VPN présentent plusieurs inconvénients. Par exemple, le cloud computing et le logiciel en tant que service (SaaS) n’étaient pas utilisés lorsque l’ancien VPN a été inventé. Lorsque les VPN ont été développés, la plupart des entreprises stockaient leurs données sur des réseaux d’entreprise internes. Et l’emploi à distance était rare à cette époque.

Inconvénients du VPN

Voici quelques inconvénients des VPN qui les rendent peu sûrs et peu pratiques pour les organisations aujourd’hui :

Ports ouverts : les concentrateurs VPN (l’équipement réseau qui fournit les connexions VPN) s’appuient sur des ports ouverts pour établir des connexions VPN. Le problème est que les cybercriminels ciblent souvent les ports ouverts et les utilisent pour accéder aux réseaux.

Accès au niveau du réseau : une fois qu’un VPN authentifie les utilisateurs et les laisse entrer dans le réseau, ils disposent d’un accès illimité, ce qui expose le réseau aux menaces. Ce défaut de conception laisse les données, les applications et la propriété intellectuelle d’une entreprise vulnérables aux attaques.

Autorisation inadéquate : contrairement à SDP et ZTNA, les VPN ne nécessitent pas d’identification pour les utilisateurs et les appareils qui tentent d’accéder à un réseau. Et avec les utilisateurs ayant toujours de mauvaises pratiques de mot de passe et sans parler des millions d’informations d’identification d’utilisateur volées disponibles à la vente sur le dark web, les pirates peuvent capturer et contourner les codes d’authentification à deux facteurs sur vos comptes en ligne.

Vulnérabilités dans les logiciels : De nombreux systèmes VPN populaires ont été découverts pour contenir des problèmes logiciels que les fraudeurs ont pu exploiter au fil du temps. Les cybercriminels recherchent des logiciels VPN non corrigés, car ils laissent les entreprises vulnérables aux attaques. Cela est vrai pour les utilisateurs de VPN qui n’ont pas mis à jour leur logiciel même lorsque les fournisseurs proposent rapidement des correctifs.

Performances inefficaces : les concentrateurs VPN peuvent provoquer des points d’étranglement, entraînant un ralentissement des performances, une latence excessive et une mauvaise expérience globale pour l’utilisateur.

Inconvénient : La mise en place de VPN est une procédure longue et coûteuse qui nécessite beaucoup d’efforts de la part de l’équipe de sécurité et des utilisateurs. De plus, les VPN ne constituent pas une solution de sécurité réseau sécurisée en raison des vulnérabilités technologiques typiques qui augmentent la surface d’attaque.

Périmètre défini par logiciel (SDP)

Le SDP, également appelé « Black Cloud », est une approche de sécurité informatique qui empêche les infrastructures connectées à Internet telles que les serveurs, les routeurs et les autres actifs de l’entreprise d’être vus par des tiers et des attaquants, que ce soit sur site ou dans le cloud. .

SDP contrôle l’accès aux ressources réseau des organisations sur la base d’une approche d’authentification d’identité. Les SDP authentifient à la fois l’identité de l’appareil et celle de l’utilisateur en évaluant d’abord l’état de l’appareil et en vérifiant l’identité de l’utilisateur. Un utilisateur authentifié reçoit sa connexion réseau cryptée, à laquelle aucun autre utilisateur ou serveur ne peut accéder. Ce réseau comprend également uniquement les services auxquels l’utilisateur a été autorisé à accéder.

Cela signifie que seuls les utilisateurs autorisés peuvent voir et accéder aux actifs de l’entreprise de l’extérieur, mais personne d’autre ne le peut. Cela distingue le SDP des VPN, qui imposent des restrictions sur les privilèges des utilisateurs tout en permettant un accès illimité au réseau.

Accès réseau zéro confiance (ZTNA)

La solution de sécurité ZTNA permet un accès à distance sécurisé aux applications et aux services en fonction des réglementations de contrôle d’accès.

En d’autres termes, ZTNA ne fait confiance à aucun utilisateur ou appareil et restreint l’accès aux ressources du réseau même si l’utilisateur a déjà accédé à ces mêmes ressources.

ZTNA garantit que chaque personne et appareil géré tentant d’accéder aux ressources d’un réseau Zero-Trust est soumis à un processus strict de vérification et d’authentification de l’identité, qu’il se trouve à l’intérieur ou à l’extérieur du périmètre du réseau.

Une fois que ZTNA a établi l’accès et validé l’utilisateur, le système accorde à l’utilisateur l’accès à l’application via un canal sécurisé et crypté. Cela ajoute une couche de sécurité supplémentaire aux applications et services d’entreprise en masquant les adresses IP qui seraient autrement exposées au public.

L’un des leaders de la solution ZTNA est Périmètre 81.

SDP contre VPN

Les SDP sont plus sécurisés car, contrairement aux VPN, qui permettent à tous les utilisateurs connectés d’accéder à l’ensemble du réseau, les SDP permettent aux utilisateurs d’avoir leur connexion réseau privée. Les utilisateurs ne peuvent accéder qu’aux actifs de l’entreprise qui leur sont attribués.

Les SDP peuvent également être plus faciles à gérer que les VPN, en particulier si les utilisateurs internes nécessitent plusieurs niveaux d’accès. L’utilisation de VPN pour gérer plusieurs niveaux d’accès au réseau nécessite le déploiement de nombreux clients VPN. Avec SPD, il n’y a pas de client unique auquel tous ceux qui utilisent les mêmes ressources se connectent ; à la place, chaque utilisateur a sa connexion réseau. C’est presque comme si chacun avait son propre réseau privé virtuel (VPN).

De plus, les SDP valident à la fois les appareils et les utilisateurs avant d’accéder au réseau, ce qui rend beaucoup plus difficile pour un attaquant d’accéder au système en utilisant uniquement des informations d’identification volées.

Les SDP et les VPN se distinguent par quelques autres caractéristiques essentielles :

  • Les SDP ne sont pas limités par la géographie ou l’infrastructure. Cela signifie que SPD peut être utilisé pour sécuriser à la fois l’infrastructure sur site et l’infrastructure cloud, car elles sont basées sur des logiciels plutôt que sur du matériel.
  • Les installations multi-cloud et cloud hybride sont également facilement intégrées aux SDP.
  • Les SDP peuvent connecter les utilisateurs de n’importe où ; ils ne doivent pas nécessairement se trouver dans les limites physiques du réseau d’une entreprise. Cela signifie que les SDP sont plus utiles pour gérer des équipes distantes.

VPN contre ZTNA

Contrairement aux VPN, qui font confiance à chaque utilisateur et appareil à l’intérieur du réseau et offrent un accès complet au LAN (réseau local), une conception Zero Trust fonctionne sur le principe qu’aucun utilisateur, ordinateur ou réseau, à l’intérieur ou à l’extérieur du périmètre, ne peut être de confiance– par défaut.

La sécurité Zero Trust garantit que toute personne tentant d’accéder aux ressources du réseau est vérifiée et que l’utilisateur n’a accès qu’aux services qui lui ont été explicitement autorisés. ZTNA examine la position de l’appareil, l’état d’authentification et l’emplacement de l’utilisateur pour garantir la confiance avant l’authentification.

Cela résout un problème VPN typique dans lequel les utilisateurs distants BYOD (apportez votre propre appareil) bénéficient du même degré d’accès que les utilisateurs d’un siège social, bien qu’ils aient souvent moins de restrictions de sécurité.

Une autre différence est que bien qu’une sécurité de réseau VPN classique puisse empêcher l’accès depuis l’extérieur du réseau, elle est conçue pour faire confiance aux utilisateurs à l’intérieur du réseau par défaut. Ils permettent aux utilisateurs d’accéder à tous les actifs du réseau. Le problème avec cette stratégie est qu’une fois qu’un attaquant accède au réseau, il a un contrôle total sur tout ce qui s’y trouve.

Un réseau zéro confiance permet également aux équipes de sécurité de définir des politiques de contrôle d’accès spécifiques à l’emplacement ou à l’appareil pour empêcher les appareils non corrigés ou vulnérables de se connecter aux services réseau de l’entreprise.

Pour résumer, ZTNA présente de nombreux avantages par rapport au VPN :

  • Plus sécurisé – ZTNA crée une cape d’invisibilité autour des utilisateurs et des applications.
  • Seules les ressources d’entreprise allouées basées sur le cloud et sur un serveur interne sont disponibles à la fois pour les travailleurs distants et les utilisateurs sur site.
  • Plus simple à gérer – ZTNA est conçu de bas en haut pour le paysage de la sécurité réseau d’aujourd’hui, avec d’excellentes performances et une intégration facile à l’esprit.
  • Meilleures performances – les solutions ZTNA basées sur le cloud garantissent une authentification adéquate de l’utilisateur et de l’appareil, supprimant les problèmes de sécurité créés par les VPN.
  • L’évolutivité est plus facile – ZTNA est une plate-forme basée sur le cloud qui est facile à mettre à l’échelle et ne nécessite aucun équipement.

SDP contre ZTNA

SDP (Software Defined Perimeters) et ZTNA (Zero Trust Networks Access) utilisent tous deux le concept de cloud noir pour empêcher les utilisateurs et les appareils non autorisés de voir les applications et les services auxquels ils n’ont pas accès.

ZTNA et SDP permettent uniquement aux utilisateurs d’accéder aux ressources spécifiques dont ils ont besoin, ce qui réduit considérablement le risque de mouvement latéral qui serait autrement possible avec les VPN, en particulier si un point de terminaison ou des informations d’identification compromis permettaient l’analyse et le pivotement vers d’autres services.

Les SDP utilisent une architecture de confiance zéro par défaut, ce qui signifie que l’accès est refusé à moins qu’un utilisateur ne puisse authentifier son identité de manière satisfaisante.

Intégration de votre VPN actuel avec SDP et ZTNA

Les VPN sont toujours la technologie de sécurité d’accès au cloud la plus populaire, selon un récent Sondage NetMotion de 750 cadres informatiques. Plus de 54 % des entreprises ont utilisé des VPN pour fournir un accès à distance sécurisé en 2020, contre 15 % qui ont utilisé les solutions ZTNA et SDP.

Une autre enquête menée par la société montre que 45 % des entreprises prévoient d’utiliser des VPN pendant au moins trois ans.

Mais pour créer une connexion réseau plus complète et sécurisée entre les utilisateurs et les appareils, vous pouvez incorporer SDP et ZTNA avec votre VPN actuel. À l’aide de ces outils de solution de sécurité, il peut être très facile pour l’équipe de sécurité de personnaliser et d’automatiser l’accès en fonction des rôles et des besoins d’un employé au sein de l’organisation.

Et l’accès aux données et applications sensibles peut être sécurisé tout en restant transparent et discret, que les employés soient sur site ou dans le cloud.

Derniers mots 👨‍🏫

Alors que les équipes réseau, informatique et de sécurité collaborent pour minimiser le service d’attaque et prévenir les menaces dans leurs organisations, beaucoup peuvent découvrir qu’investir dans une solution SDP ou ZTNA et l’intégrer à leur VPN actuel est la solution la plus logique.

Ils découvriront également que ces changements de sécurité n’ont pas besoin d’être rapides, perturbateurs ou coûteux. Mais ils peuvent et doivent être assez efficaces.