Quel cadre fonctionne le mieux en 2023 ?

Développement d'applications multiplateformes : Flutter vs React Native

Utilisez-vous un téléphone Android ou un iPhone ? Votre ordinateur portable fonctionne-t-il sous Windows, macOS ou Linux ? Il est crucial d'atteindre chaque client potentiel, mais le marché actuel propose une variété d'appareils avec divers systèmes d'exploitation.

L'utilisation d'une plateforme permettant de développer des applications multiplateformes peut générer d'importantes économies en termes de temps et de ressources de développement.

Flutter et React Native sont les deux géants du développement multiplateforme. Cependant, face à ces deux options, il peut être difficile de choisir celle qui vous convient le mieux.

Pourquoi privilégier les solutions multiplateformes aux solutions natives ?

Gain de temps

La création d'une application fonctionnelle peut prendre du temps. Si votre objectif est de lancer une application destinée aux utilisateurs d'iOS et d'Android, vous n'avez pas besoin de construire une base de code distincte pour chaque système d'exploitation.

Réduction des coûts de développement et de maintenance

Engager des développeurs pour créer différentes applications pour différents utilisateurs peut s'avérer coûteux. De plus, le coût d'exploitation de ces applications peut être élevé, en fonction du nombre d'utilisateurs. Un environnement de développement multiplateforme permet d'utiliser les mêmes développeurs pour coder pour différentes applications.

La seule distinction se fait au moment du déploiement. La maintenance devient également plus abordable, car il suffit de mettre à jour une base de code unique, et les changements sont appliqués sur toutes les plateformes.

Performances quasi natives

Les applications natives sont spécialement conçues pour un système d'exploitation spécifique. Elles sont réputées pour leur performance élevée.

Cependant, certaines solutions multiplateformes, telles que React Native et Flutter, produisent des applications dont les performances se rapprochent de celles des applications natives. L'utilisateur moyen pourrait même ne pas percevoir la différence.

Dans cet article comparatif Flutter vs React Native, nous analyserons leurs caractéristiques, leurs différences, leurs similitudes et leurs performances pour vous aider à prendre une décision éclairée.

Qu'est-ce que Flutter ?

Flutter est un framework open source de Google basé sur le langage Dart. Il permet aux développeurs d'utiliser une seule et même base de code pour créer des versions d'applications pour Android, iOS, le bureau et le web.

Voici quelques avantages de Flutter :

• Base de code unique : Déployez votre application sur Android, iOS, le bureau et le web à partir d'une même base de code.
• Langage compilé : Flutter utilise Dart, un langage compilé qui transforme le code source en code exécutable par la machine avant le lancement de l'application, ce qui rend Flutter très rapide.
• Performances de type natif : Flutter n'utilise pas de représentations de code intermédiaires, car il s'appuie sur le moteur Skia. Cette caractéristique permet aux applications Flutter de fonctionner avec des performances proches des applications natives.

Qu'est-ce que React Native ?

React Native est un framework JavaScript créé par Meta (anciennement Facebook) pour la création d'applications multiplateformes. Grâce à cette plateforme, vous pouvez développer des applications quasi natives pour Android et iOS.

Les développeurs apprécient React Native pour les raisons suivantes :

• Réutilisabilité du code : React Native a une architecture basée sur des composants. Vous pouvez donc réutiliser des portions de code dans votre application et accélérer le développement.
• Disponibilité de bibliothèques tierces : React Native bénéficie d'une communauté importante ainsi que d'un vaste choix de bibliothèques. Par exemple, Redux peut être utilisé pour la gestion de l'état de votre application.
• Rechargement en direct : Visualisez les modifications apportées à votre application au fur et à mesure que vous la construisez. Il est possible de recharger uniquement une partie du code, ce qui fait gagner du temps.
• Sensation native : React Native emploie les composants de base des systèmes d'exploitation (iOS et Android), offrant ainsi une expérience utilisateur proche de celle des applications natives.

Flutter vs React Native : Comparaison rapide

Flutter vs React Native : Comparaison approfondie

Bien que Flutter et React Native servent à développer des applications multiplateformes, leurs différences sont notables.

#1. Langue

Flutter et React Native sont des frameworks basés sur des langages de programmation distincts.

React Native

React Native fonctionne avec JavaScript ou TypeScript. Une étude de Stack Overflow de 2022 révèle que JavaScript est le langage de programmation préféré avec 65,36 % de votes favorables.

Source de l'image : Stack Overflow

TypeScript, un sur-ensemble de JavaScript, arrive en quatrième position avec 34,83 % de développeurs l'appréciant.

Flutter

Flutter est un framework basé sur Dart. Orienté objet, Dart est employé dans divers produits Google, tels que Flutter Engine, le framework Flutter et AngularDart. Dans le même sondage, seulement 6,54 % des participants préfèrent travailler avec Dart.

Source de l'image : Stack Overflow

Le vainqueur

Il est difficile de désigner un vainqueur dans ce cas, car les langages JavaScript/TypeScript et Dart présentent chacun des avantages et des inconvénients.

JavaScript/TypeScript bénéficie d'une vaste communauté, synonyme de nombreuses bibliothèques.

Dart, quant à lui, est un langage compilé qui transforme le code source en code machine avant l'exécution. Cette caractéristique rend les applications Dart plus rapides que celles écrites en JavaScript/TypeScript.

#2. Composants et rendu

Le rendu d'un framework et ses composants sont déterminants pour les performances de ses applications.

React Native

Les composants d'interface utilisateur de React Native sont créés à partir de composants natifs des plateformes (Android et iOS). En conséquence, ces composants sont réactifs et rapides. React Native propose divers composants, tels que "View", "Image", "Text", "ScrollView", "Touchable" et "TextInput".

Les applications React Native peuvent avoir une apparence légèrement différente selon la plateforme, car elles utilisent les composants de l'interface utilisateur de chaque système d'exploitation.

Flutter

Flutter utilise une bibliothèque de composants d'interface utilisateur gérée par Google. Ces composants sont développés à l'aide du moteur graphique Skia, ce qui les rend rapides et adaptables. Les widgets Cupertino et les widgets Material Design sont des composants d'interface utilisateur Flutter populaires.

Les utilisateurs peuvent également créer des widgets personnalisés en modifiant ceux existants ou en en créant de nouveaux.

Les applications développées avec Flutter ont une interface utilisateur/expérience utilisateur cohérente, quel que soit le système d'exploitation.

Le vainqueur

Les deux frameworks excellent en matière de composants d'interface utilisateur. Le choix entre les deux dépend de l'expérience, du goût et des préférences du développeur.

#3. Bibliothèques et soutien communautaire

La disponibilité de bibliothèques et le support communautaire sont des aspects essentiels dans le domaine du développement.

React Native

React Native est basé sur certains des langages de programmation les plus populaires : JavaScript (65 %) et TypeScript (35 %).

JavaScript existe depuis plus de deux décennies et possède une vaste collection de bibliothèques créées par sa communauté. Toutes les bibliothèques React Native sont répertoriées sur reactnative.directory.

Flutter

Flutter repose sur Dart, un langage de programmation moins populaire (moins de 10 %). Toutefois, la plateforme bénéficie d'une communauté active et croissante qui crée régulièrement de nouvelles bibliothèques. Dart a été lancé en 2011. Tous les packages Dart et Flutter sont disponibles dans le référentiel pub.dev.

Vainqueur

React Native l'emporte en matière de disponibilité de bibliothèques et de support communautaire.

#4. Performance

Les performances des applications sont une préoccupation majeure pour les utilisateurs d'aujourd'hui.

React Native

React Native est un framework basé sur JavaScript (un langage interprété). JavaScript ne nécessite pas d'étape de compilation. Un navigateur doit donc lire le code, interpréter chaque ligne et l'exécuter.

Flutter

Flutter est un framework basé sur Dart (un langage compilé). Un langage compilé transforme le code en code exécutable par la machine avant l'exécution.

Vainqueur

Flutter est le grand gagnant en termes de performances, car il est basé sur un langage compilé. Cependant, les différences de performances peuvent être minimes dans les applications avec des fonctionnalités limitées.

#5. Gestion de l'état

La gestion de l'état correspond aux méthodes ou aux techniques permettant de gérer l'état d'une application. Par exemple, lorsqu'un utilisateur se connecte à une application et saisit des données, l'état change et doit être géré.

React Native

Il existe plusieurs méthodes pour gérer l'état dans les applications React Native. La première méthode repose sur "Context", une API intégrée qui permet de partager des états entre différents composants. Context convient aux applications de petite et moyenne taille. Pour les applications plus importantes, vous pouvez utiliser des bibliothèques de gestion d'état telles que MobX et Redux.

Flutter

Flutter utilise une combinaison de méthodes pour gérer l'état. Pour les petites applications, vous pouvez utiliser des packages tels que Riverpod et Provider pour gérer l'état.

Flutter utilise également le modèle Business Logic Component (BLoC) pour la gestion d'état. Cette méthode sépare la logique métier de la couche de présentation. Les flux et les événements sont employés dans la gestion des états dans cette approche.

Vainqueur

React Native et Flutter proposent des méthodes efficaces pour la gestion de l'état. Il n'y a donc pas de vainqueur évident. Vous pouvez également utiliser Redux pour gérer l'état dans les deux.

#6. Courbe d'apprentissage

La facilité d'apprentissage d'un nouveau framework est un élément essentiel pour les développeurs débutants et expérimentés. Bien que les capacités d'apprentissage varient d'une personne à l'autre, certains langages/frameworks sont plus faciles à appréhender que d'autres.

React Native

React Native utilise JavaScript, qui est très répandu. Créé en 2015, ce framework a connu un succès fulgurant. Il compte plus de 23 000 forks et 109 000 étoiles sur GitHub.

Si vous êtes déjà familiarisé avec JavaScript, l'apprentissage de React Native ne devrait pas être trop compliqué. De nombreuses ressources JavaScript et React Native sont disponibles, et vous pouvez vous inspirer de leur contenu.

Flutter

Flutter utilise Dart. Lancé en 2017, Flutter n'est pas aussi populaire. Bien que Dart/Flutter soit facile à apprendre, le nombre de ressources disponibles pour Dart est limité, car il s'agit d'un langage de niche. Flutter possède plus de 25 000 forks sur GitHub.

Vainqueur

Il est difficile de désigner un vainqueur dans cette catégorie. Une personne déjà familiarisée avec JavaScript pourrait préférer React Native.

En revanche, un développeur maîtrisant Dart se tournera plus probablement vers Flutter. Si le développeur ne connaît ni JavaScript ni Dart, le choix du framework multiplateforme dépendra de ses préférences personnelles.

Marques bien connues utilisant Flutter

Flutter a servi à la création de diverses applications mobiles Google. Ce framework est également utilisé par d'autres marques telles que :

• Groupe Alibaba
• Abbey Road Studios
• Google Play
• eBay
• CrowdSource
• 4 Images 1 Mot

Marques utilisant React Native

React Native a été utilisé par de nombreuses grandes marques pour leurs applications Android et iOS. Voici quelques exemples de grands noms :

• Facebook
• Facebook Ads Manager
• Oculus
• Applications Microsoft (Microsoft Office, Skype, Microsoft Teams et Xbox Game Pass)
• Shopify, Shopify Inbox et Shopify Point de Vente

Quand éviter Flutter et React Native

Les plateformes de développement multiplateformes comme Flutter et React Native peuvent faire économiser beaucoup de temps et de ressources de développement. Cependant, ces plateformes ne sont pas idéales pour toutes les applications. Voici quelques exemples de cas où ces deux plateformes sont à éviter :

• L'application doit utiliser certaines fonctionnalités du système d'exploitation : votre application peut nécessiter l'utilisation de fonctionnalités telles qu'un microphone natif d'un système d'exploitation spécifique.
• Vous souhaitez une application très performante : une solution de développement multiplateforme peut ne pas être la meilleure option si vous désirez une application très réactive et performante.

Conclusion

Si vous voulez créer une application rapide, Flutter sera le meilleur choix. Toutefois, si vous souhaitez créer une application basée sur un langage avec une vaste communauté, React Native devrait être votre préférence.

L'emploi de Flutter ou de React Native pour votre prochain projet multiplateforme dépendra de votre maîtrise du langage sous-jacent, du type d'application que vous souhaitez créer, ainsi que de vos goûts et de vos préférences. Les développeurs JavaScript utiliseront plus probablement React Native, tandis que les programmeurs Dart privilégieront Flutter.

Vous pouvez également explorer la comparaison entre React et React Native.