Nous sommes en 2021 et vous essayez de trouver le meilleur processeur de jeu économique pour vos besoins.
Le problème est que le marché est un peu sur le côté en ce moment et il est probable qu’il ne s’améliorera pas de si tôt. Donc, en attendant, quels sont les meilleurs processeurs de jeu à petit budget que vous pouvez obtenir pour votre argent durement gagné en ce moment, sans vous ruiner en dépensant 100 $ ou plus au-dessus du PDSF?
Nous vous donnerons nos quatre meilleurs choix, puis un guide d’achat au cas où vous auriez besoin d’aide pour prendre une décision finale. Laissez un commentaire ci-dessous si l’un d’eux manque ou si vous avez des questions.
Table des matières
Meilleur processeur de jeu à petit budget pour 2021: nos choix
Nous avons fait des recherches pour que vous n’ayez pas à le faire, voici notre liste des meilleurs processeurs de jeu à petit budget.
#1. Intel Pentium Gold G6400
Noyaux: 2 | Fils: 4 | Horloge Boost: Jusqu’à 4 GHz | Overclockable?: Non
Le Intel Pentium Gold G6400 est notre choix pour le meilleur processeur de jeu à moins de 100 $. Il n’obtient pas beaucoup plus de budget qu’un processeur dual-core, même si les dual-core ont quatre threads de nos jours. Avec une horloge de suralimentation allant jusqu’à 4 GHz, les performances monocœur de ce chp n’ont rien d’extraordinaire et le rendront excessif pour plus de 60 FPS dans les jeux plus anciens. Des jeux modernes plus de pointe, en particulier avec beaucoup de joueurs (par exemple Battle Royales) peuvent rendre ce processeur beaucoup plus difficile, surtout si vous avez des choses en arrière-plan.
Si vous avez juste besoin d’un processeur aussi bon marché que possible, il est assez difficile de se tromper avec un Intel 400 Series Pentium. Il devrait bien vous traiter si vous ne vous attendez pas à ce qu’il joue à des jeux très exigeants avec.
Verdict: Meilleur processeur de jeu à moins de 100 $
# 2. APU AMD Athlon 3000G
Noyaux: 2 | Fils: 4 | Horloge Boost: Jusqu’à 3,5 GHz | Overclockable?: Oui
Le APU AMD Athlon 3000G peut ne pas avoir toute la puissance de traitement brute du Pentium Gold répertoriée ci-dessus, mais il peut ne pas en avoir besoin, car il a intégré des graphiques Vega. Les graphiques Vega de l’APU AMD Athlon 3000G le rendent étonnamment capable – vous pouvez même extrayez Doom Eternal à 720p et 30 FPS avec ce bébé. Ce sont des performances et des visuels de niveau Nintendo Switch, sinon meilleurs!
De toute évidence, l’associer à un GPU réel le rendra beaucoup mieux. En fait, si vous cherchez à mettre à niveau lorsque le marché se stabilise un peu, obtenir un GPU d’environ 200 $ avec cela devrait vous permettre de jouer confortablement à plus de 60 FPS dans la plupart des titres sans trop de problèmes, grâce aux cœurs Zen qui s’éloignent à l’intérieur. Plus tard, vous pouvez opter pour un meilleur processeur Ryzen lorsque vous commencez à vouloir pousser vos fréquences d’images dans la prochaine génération.
Verdict: Meilleur APU de jeu à petit budget
# 3. Intel Core i3-10100F
Noyaux: 4 | Fils: 8 | Horloge Boost: Jusqu’à 3,6 GHz | Overclockable?: Non
Le Intel Core i3-10100F est le meilleur processeur de jeu à petit budget que nous recommandons à la plupart des gens. Au moment de la rédaction de cet article, il coûte bien moins de 150 $ et offre les meilleures performances de jeu de tout sauf un i5 dans la fourchette de prix inférieure à 200 $. C’est grâce à ses 4 cœurs puissants, chacun exécutant deux threads et se révélant approprié pour les moteurs de jeu modernes conçus pour utiliser plusieurs cœurs. Même pour les jeux plus anciens qui ne peuvent pas utiliser ce processeur au maximum, les performances monocœur en jeu devraient permettre un jeu facile à plus de 100 FPS dans tous les jeux modernes, sauf les plus exigeants.
Même en dehors du jeu, le processeur Intel Core i3-10100F devrait s’avérer capable d’effectuer un travail de productivité léger sur le côté – il s’agit d’un processeur à huit cœurs pour une bonne affaire, après tout.
Verdict: Meilleur processeur de jeu à petit budget
# 4. Intel Core i5-9400F
Noyaux: 6 | Fils: 12 | Horloge Boost: Jusqu’à 4,1 GHz | Overclockable?: Non
Si vous voulez dépenser le moins d’argent possible mais aussi maximiser votre performance par dollar, nous vous entendons. Si cela vous décrit bien, nous vous recommandons le Intel Core i5-9400F. Il s’agit peut-être du chipset Intel 300 Series de dernière génération, mais il offre la plupart des performances du nouveau 10400F à un prix beaucoup plus bas. Avec six cœurs et douze threads, ce processeur est plus que bien équipé pour plus de 120 FPS dans les jeux modernes, et devrait même s’avérer capable de supporter certaines charges de travail en streaming et vidéo sur le côté.
Cependant, cette polyvalence a un prix plus élevé que toute autre option de cette liste, surtout si vous décidez d’opter pour le plus récent 10400F à la place, ce que vous devrez peut-être lorsque celui-ci sera finalement en rupture de stock.
Verdict: Meilleur processeur de jeu à six cœurs à petit budget / Meilleur processeur de jeu à moins de 200 $
Ce n’est pas disponible, ou préférez-vous être sur le chipset Intel 400 Series? Obtenir le Intel Core i5-10400F au lieu de cela, c’est une version légèrement meilleure de ce processeur.
Acheter le meilleur processeur de jeu à petit budget: FAQ
Vous ne savez pas ce qui vous convient après avoir lu tout cela, ou vous voulez simplement des informations supplémentaires? Continuez à lire, nous avons ce qu’il vous faut.
AMD vs Intel: plate-forme, compatibilité et coût
Bien qu’Intel domine cette liste, il y a encore quelques raisons de choisir le processeur AMD à la place, en particulier si vous prévoyez d’obtenir de futures mises à niveau.
Cet article présente trois chipsets principaux: 2 d’Intel, 1 d’AMD. Les 2 d’Intel sont des séries 300 et 400 pour leurs processeurs Core de 9e et 10e génération, respectivement. Le 1 d’AMD est le chipset de la série 3000, qui correspond au socket AM4 et à la 3e génération de processeurs Ryzen.
Les séries Intel 300 et Intel 400 sont sur des sockets différents, ce qui signifie qu’il n’y a pas de compatibilité entre les deux. Et comme il s’agit d’Intel, un autre socket viendra dans 2 ans et coupera vos options de mise à niveau. Si vous envisagez de mettre à niveau avec une configuration Intel, nous vous recommandons vivement d’utiliser un processeur Intel de 10e génération et une carte mère de la série 400.
L’option AMD avec la série 3000 et la prise AM4 offre une alternative intéressante. Le socket AM4 va probablement être remplacé à un moment donné dans les 2-4 prochaines années, mais il existe une abondance de puces AMD à des prix superbes (en particulier d’occasion) disponibles sur le marché, et la prise a récemment vu la sortie du 5ème Processeurs Gen Ryzen 5000. Bien qu’une mise à jour du BIOS puisse être nécessaire, opter pour AMD ouvre vos options de mise à niveau à une plus grande variété de CPUS à des prix inférieurs.
De combien de cœurs ai-je besoin?
Pour le jeu? Ça dépend.
En général, 4 cœurs sont considérés comme le point de départ pour les jeux modernes, en particulier les jeux multijoueurs modernes. 6 est l’endroit où vous vous débrouillez bien, surtout si vous avez également SMT pour doubler le nombre de threads. Il y a des avantages observés au-delà des 6 cœurs, mais ceux-ci sont en dehors de cette gamme de prix et sont heureusement assez marginaux, surtout si vous ne visez que plus de 60 FPS dans les jeux modernes.
En dehors des jeux, avoir un quad-core ou mieux peut aider dans les charges de travail telles que le rendu vidéo et la diffusion en direct avec des jeux très légers (lire: anciens) sur le côté.
Les processeurs double cœur de cette liste ne conviendraient normalement pas du tout au jeu, mais l’ajout de SMT / Hyperthreading sur les deux puces leur permet de mieux jongler avec les tâches en arrière-plan et de concentrer l’essentiel de la puissance de base sur les jeux en cours d’exécution.
Quelle est l’importance de la vitesse d’horloge et dois-je overclocker?
La vitesse d’horloge sera heureusement un très bon moyen d’évaluer comment les processeurs se comparent les uns aux autres dans cet article. En effet, la majeure partie de notre sélection est constituée de processeurs Intel Core modernes, de sorte que leur architecture de base sous-jacente est presque identique. Les puces avec les fréquences de suralimentation les plus élevées pourront atteindre des vitesses monocœur plus élevées, ce qui devrait entraîner de légères augmentations des performances de jeu, bien que la présence de plus de cœurs fasse une plus grande différence.
En ce qui concerne l’overclocking, presque aucun des processeurs que nous avons sélectionnés ne peut être overclocké, à l’exception de l’AMD Athlon 3000G. Cette puce peut facilement être overclockée à ~ 4 GHz, ce qui améliorera encore ses performances dans les jeux, avec ou sans l’aide de ses graphiques intégrés. Cependant, les puces Intel sont toujours la meilleure option globale si vous n’utilisez pas de graphiques intégrés.
Quel est l’impact d’un processeur sur les performances de jeu? Mon GPU n’est-il pas plus important?
Fait intéressant, les processeurs importent beaucoup plus pour les performances de jeu que la plupart des gens ne le pensent. S’il est vrai qu’un bon GPU est ce qui vous permet de pousser des résolutions plus élevées et une fidélité visuelle, des fréquences d’images plus élevées ne peuvent être obtenues qu’en obtenant de meilleurs processeurs. En effet, le processeur détermine la fréquence d’images maximale possible que vous pouvez atteindre avec votre système, même avec les paramètres graphiques du jeu tournés à leur plus bas absolu.
Cependant, si votre seul objectif est d’atteindre plus de 60 FPS dans les jeux, alors obtenir un processeur beaucoup plus cher que celui de cet article cesse d’avoir autant de sens, surtout si vous ne prévoyez pas de faire du non-jeu avec lui. Dans ce cas, oui, dépenser plus sur le GPU fera une plus grande différence en termes de fidélité visuelle et d’expérience.
Mots de séparation
Et c’est tout!
Nous espérons que cet article vous a dit tout ce que vous devez savoir sur les processeurs de jeu à petit budget actuellement disponibles sur le marché. Même si vous n’avez que 100 $ à dépenser pour un processeur, il existe quelques bonnes options pour vous.
N’hésitez pas à laisser un commentaire ci-dessous si vous avez des questions ou des préoccupations. Sinon, nous espérons que cet article vous a aidé, et qu’AMD recommence à concurrencer / à être stocké dans cette gamme!