Lequel choisir en 2022 ?

Examinons Docker et Kubernetes pour comprendre leur position respective et leurs relations.

Nous explorerons également des alternatives aux outils d'orchestration, en dehors de Kubernetes. Nous approfondirons la comparaison entre Docker Swarm et Kubernetes.

Qu'est-ce que Docker ?

Pour un novice, le développement d'une application pourrait sembler se limiter à l'écriture du code. Cependant, la véritable difficulté réside dans la gestion de plusieurs langages, de différents frameworks et des interactions complexes entre les outils. C'est là que Docker intervient.

Docker offre une solution pour maîtriser l'application, tant pendant le développement que lors de l'exécution. Il atténue les problèmes rencontrés à ces deux étapes. Il facilite également la configuration de l'exposition de l'application au réseau, la gestion du stockage et de la mémoire, ainsi que le contrôle des accès externes à l'application.

En résumé, Docker permet de fournir un environnement cohérent sur n'importe quel hôte compatible (Linux ou Windows).

Fonctionnalités de Docker

Configuration simple et rapide – Les codes peuvent être déployés rapidement et avec un minimum d'effort.
Amélioration de la productivité – Docker réduit la consommation de ressources et facilite le déploiement rapide des applications.
Isolation des applications – Docker utilise des conteneurs pour exécuter les applications, offrant ainsi une isolation entre elles.
Gestion de la sécurité

De nombreuses applications fonctionnent grâce à Docker.

Qu'est-ce que Kubernetes (ou K8s) ?

Kubernetes est un outil de gestion de conteneurs qui automatise le déploiement.

Il s'agit d'une plateforme portable open source, initialement conçue par Google et aujourd'hui gérée par la Cloud Native Computing Foundation. Kubernetes permet de mettre à jour les applications plus facilement et rapidement, sans interruption de service. Il gère la planification des conteneurs sur un cluster et la répartition de la charge de travail.

Kubernetes est aussi connu sous les noms "k8s" et "Kube".

Cette plateforme d'orchestration automatise de nombreux processus manuels, tels que le déploiement, la gestion et la mise à l'échelle des applications conteneurisées.

Fonctionnalités de Kubernetes

Automatisation des processus manuels – Il suffit de définir l'état souhaité, et Kubernetes se charge de réaliser les changements nécessaires.
Équilibrage de charge – Kubernetes répartit le trafic réseau en cas de forte demande sur un conteneur, assurant ainsi la stabilité du déploiement.
Auto-réparation – Kubernetes redémarre, remplace, ou supprime les conteneurs défaillants ou non conformes au modèle défini par l'utilisateur.
Orchestration du stockage – Kubernetes permet aux utilisateurs de monter automatiquement le système de stockage de leur choix.

Docker vs Kubernetes

Docker et Kubernetes sont deux technologies distinctes.

Il est donc inapproprié de les comparer directement ou de chercher à savoir laquelle privilégier. Il ne s'agit pas de concurrents, mais plutôt de technologies complémentaires. Docker est une plateforme de conteneurisation, tandis que Kubernetes est un orchestrateur de conteneurs pour des plateformes comme Docker.

Pour mieux comprendre, examinons l'image ci-dessous.

Cela illustre que Docker et Kubernetes fonctionnent en synergie.

Docker est utilisé pour isoler votre application dans des conteneurs, tandis que Kubernetes est un outil de planification et d'orchestration qui permet de déployer et de mettre à l'échelle votre application en gérant plusieurs conteneurs sur différents serveurs.

Examinons quelques similitudes entre Docker et Kubernetes.

Les deux technologies sont adaptées à une architecture basée sur des microservices.
Elles sont principalement écrites en Go, ce qui permet de les distribuer sous forme de binaires légers.
Les deux utilisent des fichiers YAML, qui sont facilement lisibles par l'homme.

Préférence pour Docker et Kubernetes

D'un point de vue théorique, une application peut sembler simple et facile à gérer. Cependant, les défis réels apparaissent lors de sa mise en œuvre pratique. Voici les points à considérer pour le succès de toute application :

La technologie est-elle économique ?
Contribue-t-elle à la croissance de l'entreprise ?
Permet-elle de réduire les interruptions de service ?
Est-elle utile pour économiser des ressources ?
Permet-elle d'éviter les erreurs humaines involontaires ?
Augmente-t-elle la puissance de calcul ?

Il faut choisir entre Docker et Kubernetes en fonction du cas d'utilisation.

Quand choisir Docker ?

Si votre application adopte une architecture basée sur des microservices, il est judicieux d'utiliser des conteneurs Docker pour chaque microservice. L'architecture microservices est le principal cas d'utilisation de la plateforme de conteneurisation Docker.

Quand choisir Kubernetes ?

Kubernetes est une technologie en évolution rapide grâce à sa nature open source. Les organisations proposent divers plugins, notamment pour les services réseau. Toutefois, l'utilisation de ces plugins, en particulier en production, peut poser des problèmes de sécurité.

Pour assurer la sécurité, il est conseillé d'utiliser une solution hébergée basée sur le cloud.

Si vous n'avez pas une connaissance approfondie du système, les problèmes peuvent survenir rapidement. Il est donc important de faire un choix éclairé.

Docker vs Kubernetes basé sur le cas d'utilisation

Quel est le rôle de chacun ?

Docker : Docker est idéal lorsqu'une application complexe nécessite d'être entièrement encapsulée dans un conteneur portable.
Kubernetes : Kubernetes est utile pour assurer le bon fonctionnement de votre application. Si un conteneur ne répond plus ou tombe en panne, Kubernetes doit le réparer automatiquement et démarrer un nouveau conteneur.
Quand utiliser quoi ?

Docker : il peut être utilisé dans les cas suivants :

Si une application est compatible avec la conteneurisation.
Si l'application ne nécessite pas d'interface graphique ou en a très peu, et si elle doit être déployée de manière cohérente.

Kubernetes : Il peut être utilisé dans le cas suivant :

Lorsqu'une organisation n'est pas liée à un seul fournisseur de cloud, l'utilisation de Kubernetes est le choix le plus judicieux. Il fonctionne de manière identique sur tous les systèmes. C'est pourquoi on l'appelle un outil indépendant du fournisseur.

Puisqu'il est établi que les deux technologies fonctionnent de concert, pourquoi certains pensent-ils qu'il y a une compétition entre Docker et Kubernetes ? La raison est Docker Swarm. Docker Swarm est également un outil d'orchestration de conteneurs proposé par Docker Inc. C'est pourquoi l'industrie compare souvent Docker à Kubernetes.

Alternatives à Kubernetes ?

Voici quelques outils d'orchestration qui peuvent être de bonnes alternatives à Kubernetes.

Docker Swarm
OpenShift
Mesos
Rancher
Amazon ECS
Apache Marathon
Nomad
Kontena
Minikube

Après Kubernetes et OpenShift, Docker Swarm est très populaire dans l'industrie. Examinons Docker Swarm en détail et analysons ses différences et sa position par rapport à Kubernetes.

Qu'est-ce que Docker Swarm ?

Il s'agit d'un outil d'orchestration de conteneurs développé par Docker pour gérer les conteneurs exécutés dans un environnement Docker. Il est utilisé pour le clustering et la planification. Il permet de gérer plusieurs conteneurs déployés sur plusieurs serveurs. Il utilise l'API Docker standard et la mise en réseau, ce qui facilite son utilisation avec n'importe quel environnement Docker.

Principes de fonctionnement de Docker Swarm

Rétrocompatibilité
Sécurité par défaut avec des certificats
Architecture résiliente et sans point de défaillance unique
Simplicité et dynamisme avec une expérience utilisateur "prête à l'emploi"

Kubernetes vs Docker Swarm

Ces deux outils d'orchestration offrent des fonctionnalités similaires. La seule différence réside dans leurs approches fondamentales. Le tableau ci-dessous offre une bonne comparaison.

Kubernetes	Docker Swarm
Déploiement : les applications peuvent être déployées à l'aide d'une combinaison de déploiements, de pods et de services/microservices.	Déploiement : Les applications peuvent être déployées en tant que services/microservices dans un cluster Swarm. Un fichier YAML peut être utilisé pour définir plusieurs conteneurs. De plus, Docker Compose peut déployer l'application.
Installation : L'installation est manuelle dans Kubernetes. Une bonne planification est nécessaire pour rendre Kubernetes opérationnel. Les instructions d'installation peuvent varier selon le système d'exploitation et le fournisseur.	Installation : L'installation est plus simple dans Docker Swarm que dans Kubernetes. Avec Docker, un seul ensemble d'outils suffit pour comprendre l'environnement et la configuration.
Fonctionnement : La connaissance de l'interface en ligne de commande (CLI) est nécessaire pour exécuter Kubernetes au-dessus de Docker. Il faut maîtriser la CLI Docker pour naviguer dans sa structure, ainsi que la syntaxe du langage commun pour ces programmes.	Fonctionnement : Comme mentionné précédemment, Docker Swarm est un outil de Docker. Ainsi, le même langage commun est utilisé pour naviguer dans sa structure. Cela améliore la vitesse de l'outil et offre une certaine flexibilité. Docker est donc plus convivial.
Journalisation : Kubernetes prend en charge plusieurs options de surveillance et de journalisation lorsque les services sont déployés au sein du cluster (par exemple, Elasticsearch/Kibana(ELK)).	Journalisation : Docker Swarm ne prend en charge que la surveillance, et ce via des applications tierces. Il est donc conseillé d'utiliser Docker avec Reimmann pour la surveillance.
Mise à l'échelle : Kubernetes est un framework complet pour les systèmes distribués. C'est un système complexe. Il offre des garanties solides sur l'état du cluster et un ensemble unifié d'API. Cela ralentit le déploiement et la mise à l'échelle des conteneurs.	Mise à l'échelle : Contrairement à Kubernetes, la vitesse de déploiement des conteneurs dans Docker Swarm est beaucoup plus rapide. La mise à l'échelle à la demande peut donc avoir des temps de réaction rapides.
Mise en réseau : Pour Kubernetes, le réseau est plat. Tous les pods peuvent communiquer entre eux. Dans Kubernetes, deux CIDR sont nécessaires dans un modèle : un pour les adresses IP et un autre pour les services.	Mise en réseau : Dans Docker Swarm, les utilisateurs ont la possibilité de chiffrer eux-mêmes le trafic de données des conteneurs lorsqu'ils créent un réseau superposé.

Conclusion

Nous avons examiné en détail Docker et Kubernetes et avons constaté que ce n'est pas Docker, mais plutôt Docker Swarm qui est un concurrent de Kubernetes. Nous avons également conclu que Kubernetes domine Docker Swarm. Si vous souhaitez en savoir plus, je vous recommande ce cours de maîtrise Docker.

Avez-vous apprécié cet article ? N'hésitez pas à le partager !