La pandémie du COVID-19 a été difficile à contenir dans le monde. Les gouvernements ont mis du temps à réagir dans certains pays, tandis que dans d’autres, les gens n’ont pas pris le virus aussi au sérieux qu’ils auraient dû. Le virus continue de se propager même dans les endroits où les citoyens et le gouvernement ont été proactifs.
L’un des problèmes majeurs dans la lutte contre le virus a été l’information; il a été lent à venir des grands instituts de santé et des gouvernements, et pendant ce temps beaucoup de désinformation se sont rapidement répandus. Pour une raison quelconque, ces informations ont non seulement tendance à circuler davantage, mais elles ont également tendance à être plus crédibles, même s’il s’agit essentiellement de fausses nouvelles.
Table des matières
Qu’est-ce que les fausses nouvelles?
Selon Chercheur allemand Götz-Votteler de l’Université Friedrich – Alexander, Les fausses nouvelles sont toute information qui est censée être incorrecte lors de sa publication. La personne qui crée cette nouvelle est consciente que ce n’est pas vrai et la publie délibérément de toute façon. Il y a une intention malveillante derrière cela et si cette intention peut être prouvée et également démontrée comme ayant causé des dommages importants à des individus, des groupes ou des instituts, elle peut conduire à une action en justice.
Mais pourquoi mentir? Quel est l’intérêt des nouvelles si elles ne sont pas correctes? Les fausses nouvelles ont un taux d’acceptabilité élevé; peu importe à quel point il est tiré par les cheveux, les gens ont tendance à le croire. Selon Vicario, MD, Quattrociocchi, W., Scala, A., et Zollo, F. (2019). La polarisation et les fausses nouvelles, les préjugés personnels d’une personne jouent un grand rôle dans l’acceptation des fausses nouvelles. C’est pourquoi il peut être utilisé comme un outil efficace pour influencer l’opinion publique sur un sujet.
Disons que vous n’aimez pas la couleur verte. Vous lisez un article qui dit que les plantes aux feuilles vertes causent le cancer et vous décidez soudainement que tous les arbres doivent disparaître. La vérité pourrait être qu’une plante particulière a des propriétés cancérigènes et que la plante, par coïncidence, a des feuilles vertes. C’est un exemple trop simplifié, mais nos propres goûts et aversions jouent un rôle dans la façon dont nous jugeons la fiabilité de quelque chose et si notre aversion pour une chose est suffisamment forte, nous négligerons la plupart des autres indicateurs qui pointent vers une conclusion différente de celle que nous veut entendre.
La croissance des fausses nouvelles
Il y a quelques années, Fake News n’était pas un gros problème. L’ère des blogs a rendu la publication de tout et de tout facile. À l’époque, il y avait aussi beaucoup de sites Web et de blogs sur la théorie du complot, mais ils avaient du mal à gagner un public. Internet était beaucoup plus petit en termes de portée et peu de plates-formes étaient disponibles pour amplifier une seule voix. Le mieux que MySpace a fait a été de devenir un lieu de partage de musique.
Cela a changé lorsque des sites comme Twitter et Facebook ont augmenté le nombre d’utilisateurs et sont devenus une plate-forme publicitaire populaire. C’était aussi le moment où Buzzfeed a commencé à publier des articles sur les appâts cliquables.
Click-bait n’a fait de mal à personne quand il a commencé; c’était essentiellement un article avec un titre qui promettait grand mais sous-livré. Cela vous a mis en colère pour avoir cliqué dessus et lu tout cela, mais cela ne vous a pas menti. Il voulait que vous cliquiez dessus pour que le site puisse générer des revenus. Il a mis au jour une tendance chez les lecteurs à vouloir lire des nouvelles sensationnalistes.
Au fur et à mesure que l’appât au clic changeait de forme et que des sites comme Reddit se développaient, il est devenu évident que peu de gens lisaient beaucoup au-delà du titre. De nombreux organes d’information pourraient simplement s’en tirer en mentant dans le titre et en disant la vérité dans les notes de bas de page.
Les fausses nouvelles existaient ailleurs à l’époque; dans les tabloïds et dans les vrais journaux physiques de mauvaise réputation mais à grand tirage. Les méthodes que vous voyez aujourd’hui sont anciennes, éprouvées et testées. Ils ont simplement été modifiés pour s’adapter à la plate-forme en ligne.
Fake News et COVID-19
Les fausses nouvelles ont été un problème particulièrement difficile à traiter parallèlement à la pandémie. Il ne s’est pas limité à de mauvais conseils médicaux. Au lieu de cela, il se manifeste sous les formes suivantes;
Faire circuler des théories du complot en utilisant des mots à la mode comme la guerre biologique pour décrire le virus comme une attaque contre [insert the country you don’t like here]
Minimiser la pandémie en se référant à des termes apprivoisés tels que « juste un rhume » ou « juste la grippe »
De très mauvais conseils médicaux pour aider à combattre ou à guérir une personne infectée par le COVID-19 qui est inefficace ou dangereux
Prétend qu’un vaccin sera bientôt prêt ou est prêt maintenant et n’est pas distribué exprès
Des affirmations exagérées sur le nombre de personnes malades et / ou mortes et sur le fait que les chiffres sont dissimulés
Appelant les tests faux
Appel de COVID-19 faux et tentative de prise de contrôle et de privation de la liberté humaine fondamentale
Des voix influentes affirmant que la maladie est un acte de Dieu contre [insert whoever you don’t like here]
Combattre les fausses nouvelles sur COVID-19
Lutter contre les fausses informations sur le virus a été difficile car les informations correctes doivent être soigneusement contrôlées. Le virus est une menace sérieuse pour tout le monde et la diffusion d’informations qui peuvent ne pas être tout à fait exactes a un impact sur la crédibilité de la source d’information. Si la source d’information est un service gouvernemental, elle doit être vérifiée avec d’autant plus de soin.
Ce que vous pouvez faire MAINTENANT
Pour rester en sécurité et éviter de tomber pour de fausses nouvelles, vous devez faire ce qui suit;
Vérifiez toujours la source des informations, demandez-en une si elle n’est pas disponible. Si des informations sont partagées sur des réseaux informels, par exemple via des groupes de discussion ou par le bouche-à-oreille, demandez une source fiable.
Référez-vous toujours à des sources fiables telles que l’OMS, les organismes gouvernementaux locaux ou nationaux et les services de lutte contre la maladie pour obtenir des informations. Écoutez-les lorsqu’ils imposent des restrictions et respectez-les.
Comprenez qu’une publication Facebook n’est pas une actualité ou une information, même si la personne qui la publie a beaucoup d’abonnés ou une autre forme d’influence sociale. De même, votre YouTuber préféré n’est pas non plus qualifié pour donner des conseils médicaux. Votre voisin qui connaît quelqu’un qui travaille dans un hôpital ne l’est pas non plus.
Vérifiez toutes les images que vous voyez prétendant être des «documents officiels». Il y avait une fois un alambic de l’émission télévisée autrefois populaire The Walking Dead utilisé pour montrer les « effets d’une IRM ». Les gens l’ont cru jusqu’à ce que quelqu’un pointe le logo AMC en bas à droite. Les documents officiels destinés à être rendus publics sont mis à disposition en ligne ou via des comptes officiels de médias sociaux. Il n’est pas nécessaire de partager des photos d’eux.
N’oubliez pas que Photoshop et les deepfakes sont une chose. Les images peuvent être manipulées pour ressembler à quelque chose d’autre, et les gens peuvent être insérés dans des vidéos dans lesquelles ils n’ont jamais été. C’est là qu’il peut être plus difficile d’identifier les fausses nouvelles, alors soyez vigilant.
Recherchez plusieurs sources; si une certaine réclamation a été faite, vérifiez si d’autres sources d’informations fiables la soutiennent.
Vérifiez souvent les déclarations officielles. Ne lisez pas les versions résumées des déclarations importantes ou lisez celles qui sont bien écrites et qui citent les déclarations qu’elles contiennent afin de pouvoir facilement rechercher à quoi elles se réfèrent.
Sachez quand vous lisez un «article d’opinion» ou un «éditorial», et lorsque vous lisez quelque chose d’écrit par quelqu’un qui est qualifié pour parler du sujet. Les éditions d’opinion peuvent être rédigées par n’importe qui; les professionnels de la santé et les professionnels non médicaux. Ils peuvent écrire sur n’importe quel sujet, alors regardez qui a écrit ce que vous lisez avant de le croire.
Signalez les fausses nouvelles lorsqu’elles croient votre chemin. Facebook et Twitter ont tous deux la possibilité de signaler les messages publiés sur leurs plates-formes respectives.
Parlez à vos amis et à votre famille susceptibles de croire à des informations dangereuses et aidez-les à apprendre à identifier les fausses nouvelles. Si vous avez du mal à convaincre les membres de votre famille âgés de prendre la maladie au sérieux, Lifehacker a un article utile sur la façon de leur parler.
Tout ce qui nous manque, laissez un commentaire s’il vous plaît.