Défendre les organisations contre les cyberattaques est une tâche ardue, en particulier lorsqu’il s’agit de grandes organisations dotées de nombreux systèmes pouvant être ciblés par des acteurs malveillants.
En règle générale, les défenseurs s’appuient sur les équipes bleues et rouges, les tests de conformité et les tests de pénétration, entre autres approches de test de sécurité, pour évaluer la résistance de leurs défenses aux attaques. De telles méthodes ont l’inconvénient d’être gourmandes en ressources, manuelles et chronophages et ne peuvent donc pas être effectuées tous les deux jours.
Breach and Attack Simulation (BAS) est un outil de cybersécurité avancé qui permet aux organisations d’utiliser des agents logiciels pour simuler et automatiser en continu un large éventail de cyberattaques contre leur système et d’obtenir des rapports d’information sur les vulnérabilités existantes, comment elles ont été exploitées par les agents logiciels. et comment y remédier.
BAS permet la simulation de cycles d’attaque complets à partir d’attaques de logiciels malveillants sur les terminaux, de menaces internes, de mouvements latéraux et d’exfiltration. Les outils BAS automatisent les fonctions exécutées par l’équipe bleue et les membres de l’équipe rouge dans une équipe de cybersécurité.
Lors des tests de sécurité, les membres de l’équipe rouge imitent des attaquants malveillants et tentent d’attaquer les systèmes pour identifier les vulnérabilités, tandis que les membres de l’équipe bleue se défendent contre l’attaque des équipes rouges.
Table des matières
Comment fonctionne une plateforme BAS
Pour simuler des attaques contre des systèmes informatiques, le logiciel BAS est livré avec des cyberattaques préconfigurées basées sur les connaissances, les recherches et les observations sur la façon dont les attaquants compromettent et attaquent les systèmes informatiques.
De nombreux logiciels BAS utilisent le cadre MITRE ATT&CK, une base de connaissances accessible dans le monde entier contenant les tactiques et les techniques apprises à partir d’observations réelles de cyberattaques. Le cadre contient également une ligne directrice pour classer et décrire les cyberattaques et les intrusions sur les systèmes informatiques.
Dans une simulation BAS, des attaques préconfigurées sont déployées sur le système cible. Ces attaques préconfigurées émulent des attaques du monde réel mais le font en toute sécurité à faible risque sans interrompre le service. Par exemple, lors du déploiement de logiciels malveillants, il utilisera des répliques sûres de logiciels malveillants connus.
Dans une simulation, le programme couvre le cycle de vie complet des cyberattaques. Je vais effectuer une reconnaissance pour comprendre le système sous-jacent, rechercher les vulnérabilités et essayer d’exploiter ces vulnérabilités. Ce faisant, BAS génère également des rapports en temps réel détaillant les vulnérabilités qui ont été trouvées, comment elles ont été exploitées et les actions qui peuvent être prises pour corriger les vulnérabilités.
Une fois que BAS a percé avec succès un système, il imitera les attaquants en se déplaçant également latéralement dans un système, en effectuant une exfiltration de données et en supprimant également ses empreintes. Une fois cela fait, des rapports complets sont générés pour aider une organisation à résoudre les vulnérabilités trouvées. Ces simulations peuvent être exécutées plusieurs fois pour s’assurer que les vulnérabilités ont été supprimées.
Raisons d’utiliser une plate-forme BAS
L’utilisation de BAS par les organisations présente de nombreux avantages en ce qui concerne la sécurité de leurs systèmes. Certains de ces avantages incluent :
BAS permet aux organisations de savoir si leurs systèmes de sécurité fonctionnent
Bien que les entreprises dépensent beaucoup pour la cybersécurité, elles ne peuvent souvent pas vraiment déterminer si leurs systèmes sont efficaces contre les attaques sophistiquées. Cela peut être évité en utilisant une plate-forme BAS pour monter des attaques sophistiquées répétitives sur tous leurs systèmes afin de déterminer dans quelle mesure ils peuvent résister à une attaque réelle.
De plus, cela peut être fait aussi souvent que nécessaire, à faible risque, et les organisations obtiennent des rapports complets sur les vulnérabilités pouvant être exploitées dans leurs systèmes.
BAS surmonte les limites des équipes bleues et rouges
Amener les membres de l’équipe rouge à monter des attaques sur les systèmes et les membres de l’équipe bleue à défendre le système nécessite beaucoup de ressources. Ce n’est pas quelque chose qui peut être fait de manière durable tous les deux jours. BAS surmonte ce défi en automatisant le travail effectué par les équipes bleues et rouges, permettant aux organisations d’exécuter des simulations à faible coût tout au long de l’année en continu.
BAS évite les limites de l’expérience humaine et des erreurs
Les tests de sécurité peuvent être très subjectifs car ils dépendent des compétences et de l’expérience des personnes qui testent les systèmes. De plus, les humains font des erreurs. En automatisant le processus de test de sécurité à l’aide de BAS, les organisations peuvent obtenir des résultats plus précis et cohérents sur leur posture de sécurité.
Le BAS peut également simuler un large éventail d’attaques et n’est pas limité par les compétences humaines et l’expérience dans la conduite de telles attaques.
BAS permet aux équipes de sécurité de mieux gérer les menaces
Plutôt que d’attendre que les brèches ou que les fabricants de logiciels trouvent des vulnérabilités et publient des correctifs de sécurité, les équipes de sécurité peuvent continuellement utiliser BAS pour sonder leurs systèmes à la recherche de vulnérabilités. Cela leur permet d’être en avance sur les attaquants.
Au lieu d’attendre d’être piratés et de répondre aux attaques, ils peuvent trouver des zones qui peuvent être utilisées pour percer et les traiter avant qu’elles ne soient exploitées par des attaquants.
Pour toute organisation soucieuse de la sécurité, BAS est un outil qui peut aider à niveler le terrain contre les attaquants et aider à neutraliser les vulnérabilités avant même qu’elles ne soient exploitées par des attaquants.
Comment choisir la bonne plateforme BAS
Bien qu’il existe de nombreuses plates-formes BAS, toutes ne conviennent peut-être pas à votre organisation. Tenez compte des éléments suivants pour déterminer la plate-forme BAS adaptée à votre organisation :
Le nombre de scénarios d’attaque préconfigurés disponibles
Les plates-formes BAS sont livrées avec des scénarios d’attaque préconfigurés s’exécutant contre les systèmes d’une organisation pour tester s’ils peuvent détecter et gérer les attaques. Lorsque vous choisissez une plate-forme BAS, vous en voulez une avec de nombreuses attaques préconfigurées qui couvrent le cycle de vie complet des cyberattaques. Cela inclut les attaques utilisées pour accéder aux systèmes et celles exécutées une fois que les systèmes ont été compromis.
Mises à jour continues sur les scénarios de menace disponibles
les attaquants innovent constamment et développent de nouvelles façons d’attaquer les systèmes informatiques. Par conséquent, vous souhaitez une plate-forme BAS qui suit le paysage des menaces en constante évolution et met à jour en permanence sa bibliothèque de menaces pour garantir que votre organisation est à l’abri des attaques les plus récentes.
Intégration avec les systèmes existants
Lors du choix d’une plate-forme BAS, il est important d’en choisir une qui s’intègre facilement aux systèmes de sécurité. De plus, la plate-forme BAS doit pouvoir couvrir tous les domaines que vous souhaitez tester dans votre organisation à très faible risque.
Par exemple, vous souhaiterez peut-être utiliser votre environnement cloud ou votre infrastructure réseau. Vous devez donc choisir une plate-forme qui prend en charge cela.
Rapports générés
Une fois qu’une plate-forme BAS a simulé une attaque dans un système, elle doit générer des rapports complets et exploitables détaillant les vulnérabilités qui ont été trouvées et les mesures qui peuvent être prises pour corriger les failles de sécurité. Choisissez donc une plate-forme qui génère des rapports détaillés et complets en temps réel avec des informations pertinentes pour remédier aux vulnérabilités existantes trouvées dans un système.
Facilité d’utilisation
Quelle que soit la complexité ou la sophistication d’un outil BAS, il doit être facile à utiliser et à comprendre. Par conséquent, optez pour une plate-forme qui nécessite très peu d’expertise en sécurité pour fonctionner, dispose d’une documentation appropriée et d’une interface utilisateur intuitive qui permet un déploiement facile des attaques et la génération de rapports.
Le choix d’une plate-forme BAS ne doit pas être une décision précipitée, et les facteurs ci-dessus doivent être soigneusement pris en compte avant de prendre une décision.
Pour faciliter votre sélection, voici 7 des meilleures plateformes BAS disponibles :
Cymuler
Cymulate est un logiciel en tant que produit BAS de service qui a remporté le produit Frost et Sullivan BAS de l’année 2021, et pour une bonne raison. Étant un logiciel en tant que service, son déploiement peut se faire en quelques minutes en quelques clics.
En déployant un seul agent léger pour exécuter des simulations d’attaques illimitées, les utilisateurs peuvent obtenir des rapports techniques et exécutifs sur leur posture de sécurité en quelques minutes. De plus, il est livré avec des intégrations d’API personnalisées et prédéfinies, ce qui lui permet de s’intégrer facilement à différentes piles de sécurité.
Cymulate propose des simulations de brèche et d’attaque. Cela vient avec le cadre MITRE ATT&CK pour l’association violette continue, les attaques de menaces persistantes avancées (APT), le pare-feu d’application Web, la sécurité des terminaux, la sécurité des e-mails d’exfiltration de données, la passerelle Web et les évaluations de phishing.
Cymulate permet également aux utilisateurs de sélectionner les vecteurs d’attaque qu’ils souhaitent simuler, et cela leur permet d’effectuer en toute sécurité des simulations d’attaque sur leurs systèmes et de générer des informations exploitables.
AttackIQ
AttackIQ est une solution BAS qui est également disponible en tant que logiciel en tant que service (Saas) et s’intègre facilement aux systèmes de sécurité.
AttackIQ, cependant, se démarque par son moteur anatomique. Ce moteur lui permet de tester des composants de cybersécurité qui utilisent l’intelligence artificielle (IA) et l’apprentissage automatique (ML). Il utilise également des cyberdéfenses basées sur l’IA et le ML dans ses simulations.
AttackIQ permet aux utilisateurs d’exécuter des simulations de violation et d’attaque guidées par le framework MITRE ATT&CK. Cela permet de tester les programmes de sécurité en émulant les comportements des attaquants lors d’attaques en plusieurs étapes.
Cela permet d’identifier les vulnérabilités et les contrôles du réseau de texte et d’analyser les réponses aux violations. AttackIQ fournit également des rapports détaillés sur les simulations effectuées et les techniques d’atténuation qui peuvent être mises en œuvre pour corriger les problèmes détectés.
Kroll
Kroll a une approche différente de la mise en œuvre des solutions BAS. Contrairement à d’autres qui sont livrés avec des scénarios d’attaque qui peuvent être utilisés pour simuler des attaques, Kroll est différent.
Lorsqu’un utilisateur décide d’utiliser leur service, les experts de Kroll mettent à profit leurs compétences et leur expérience pour concevoir et élaborer une série de simulations d’attaques spécifiques à un système.
Ils tiennent compte des besoins spécifiques de l’utilisateur et alignent les simulations sur le cadre MITRE ATT&CK. Une fois qu’une attaque a été scénarisée, elle peut être utilisée pour tester et retester la posture de sécurité d’un système. Cela couvre les changements de configuration et la préparation des réponses de référence et évalue la façon dont un système adhère aux normes de sécurité internes.
SafeBreach
SafeBreach est fier d’être parmi les pionniers des solutions BAS et a apporté d’immenses contributions au BAS, comme en témoignent ses récompenses et ses brevets dans le domaine.
De plus, en termes de nombre de scénarios d’attaque disponibles pour ses utilisateurs, SafeBreach n’a pas de concurrence. Son playbook de hacker contient plus de 25 000 méthodes d’attaque généralement utilisées par les acteurs malveillants.
SafeBreach peut facilement être intégré à n’importe quel système et propose des simulateurs de cloud, de réseau et de terminaux. Cela a l’avantage de permettre aux organisations de détecter les failles qui peuvent être utilisées pour infiltrer les systèmes, se déplacer latéralement dans le système compromis et effectuer une exfiltration de données.
Il dispose également de tableaux de bord personnalisables et de rapports flexibles avec des visualisations qui aident les utilisateurs à comprendre et à communiquer facilement leur posture de sécurité globale.
Pentère
Pentera est une solution BAS qui inspecte les surfaces d’attaque externes pour simuler les derniers comportements des acteurs menaçants. Pour ce faire, il effectue toutes les actions qu’un acteur malveillant ferait lorsqu’il attaque un système.
Cela inclut la reconnaissance pour cartographier la surface d’attaque, la recherche de vulnérabilités, la contestation des informations d’identification collectées et l’utilisation de répliques de logiciels malveillants sécurisées pour contester les terminaux d’une organisation.
De plus, il poursuit les étapes de post-exfiltration telles que le mouvement latéral dans les systèmes, l’exfiltration de données et le nettoyage du code utilisé pour tester, ne laissant ainsi aucune empreinte. Enfin, Pentera propose une solution basée sur l’importance de chaque vulnérabilité de cause racine.
Simulateur de menace
Threat Simulator fait partie de la suite d’opérations de sécurité de Keysight. Threat Simulator est une plate-forme BAS logicielle en tant que service qui simule des attaques sur le réseau de production et les terminaux d’une organisation.
Cela permet à une organisation d’identifier et de corriger les vulnérabilités dans les domaines avant qu’elles ne puissent être exploitées. La meilleure chose à ce sujet est qu’il fournit des instructions étape par étape conviviales pour aider une organisation à faire face aux vulnérabilités trouvées par le simulateur de menace.
De plus, il dispose d’un tableau de bord qui permet aux organisations de visualiser leur état de sécurité en un coup d’œil. Avec plus de 20 000 techniques d’attaque dans son manuel de jeu et des mises à jour zero-day, Threat Simulator est un concurrent sérieux pour la première place parmi les plates-formes BAS.
Vérification de la matière grise
GreyMatter est une solution BAS de Reliaquest qui s’intègre facilement à la pile technologique de sécurité disponible et fournit des informations sur la posture de sécurité de l’ensemble de l’organisation ainsi que sur les outils de sécurité utilisés.
Greymatter permet à la chasse aux menaces de localiser les menaces potentielles qui peuvent exister dans les systèmes et fournit des renseignements sur les menaces qui ont envahi vos systèmes au cas où il y en aurait. Il offre également des simulations de violation et d’attaque conformément au mappage du cadre MITRE ATT&CK et prend en charge la surveillance continue des sources Web ouvertes, profondes et sombres pour identifier les menaces potentielles.
Si vous souhaitez une solution BAS qui fait bien plus que simplement simuler des brèches et des attaques, vous ne pouvez pas vous tromper avec Greymatter.
Conclusion
Pendant longtemps, la protection des systèmes critiques contre les attaques a été une activité réactive où les professionnels de la cybersécurité attendent que les attaques se produisent, ce qui les désavantage. Cependant, en adoptant les solutions BAS, les professionnels de la cybersécurité peuvent prendre le dessus en adaptant l’esprit de l’attaquant et en sondant en permanence les vulnérabilités de leurs systèmes avant que les attaquants ne le fassent. Pour toute organisation soucieuse de sa sécurité, les solutions BAS sont indispensables.
Vous pouvez également explorer certains outils de simulation de cyberattaques pour améliorer la sécurité.