Le domaine en plein essor de l’intelligence artificielle est le théâtre d’une intense bataille juridique, Elon Musk ayant intenté une action en justice contre OpenAI, alléguant le vol de secrets commerciaux propriétaires. Cette action en justice, déposée devant un tribunal fédéral de Californie, souligne les enjeux élevés et les pressions concurrentielles inhérentes à la course au développement de technologies d’IA de pointe. xAI soutient qu’OpenAI s’est livrée à un effort concerté pour obtenir un avantage déloyal, notamment par le recrutement présumé d’anciens employés de xAI.
Au cœur des allégations de xAI se trouve l’accusation selon laquelle OpenAI aurait ciblé des individus possédant des connaissances sur son chatbot d’IA, Grok, et son infrastructure opérationnelle. La plainte détaille les allégations selon lesquelles OpenAI aurait incité ces employés à violer des accords de confidentialité et d’autres obligations contractuelles. Cette campagne présumée aurait été mise au jour lors de l’enquête interne de xAI sur un ancien ingénieur, Xuechen Li, accusé d’avoir transféré des informations confidentielles à OpenAI.
Ce litige fait suite à une action antérieure dans laquelle xAI avait demandé une ordonnance du tribunal pour empêcher Xuechen Li de divulguer des secrets commerciaux. Plus tôt ce mois-ci, une ordonnance de restriction temporaire a été délivrée, interdisant à Li de s’engager dans le développement d’IA générative d’OpenAI. Selon les documents judiciaires, Li, qui a commencé à travailler chez xAI l’année dernière et a joué un rôle déterminant dans le développement de Grok, aurait emporté des secrets commerciaux en juillet après avoir accepté un poste chez OpenAI et aurait ensuite vendu une quantité importante d’actions xAI. La plainte affirme que ces secrets volés pourraient améliorer ChatGPT d’OpenAI avec les capacités d’IA avancées de xAI. Li aurait admis avoir téléchargé des fichiers de l’entreprise, et d’autres matériels volés non divulgués ont été découverts sur ses appareils.
Le litige s’étend également à des accusations plus larges de monopolisation du marché. Dans une déposition distincte, xAI a allégué qu’Apple et OpenAI auraient conspiré pour dominer injustement le marché des chatbots d’IA sur les appareils Apple. La plainte affirme qu’Apple aurait marginalisé les plateformes d’IA générative concurrentes dans les classements de son App Store tout en intégrant le chatbot d’OpenAI dans ses produits. OpenAI a qualifié ces dépôts juridiques de partie d’un schéma de harcèlement de la part de Musk. Musk lui-même avait précédemment exprimé ses préoccupations concernant d’éventuelles violations antitrust de la part d’Apple, suggérant que les pratiques de l’entreprise entravent la concurrence pour les entreprises d’IA.
Apple a maintenu que son App Store fonctionne de manière équitable et sans parti pris. Pendant ce temps, OpenAI a été confronté à ses propres défis juridiques de la part de Musk, qui a accusé l’entreprise de s’éloigner de sa mission initiale. OpenAI a également contre-attaqué Musk, l’accusant de harcèlement par le biais des médias sociaux, de déclarations à la presse et d’une tentative d’acquisition antérieure, visant à perturber ses relations commerciales. Ces procédures judiciaires entrelacées soulignent la rivalité intense et les manœuvres stratégiques qui se déroulent au premier plan du développement de l’IA.