Points Essentiels
- Les ordinateurs portables avec éclairage RGB n’offrent pas d’avantages concrets au quotidien, leur intérêt étant principalement esthétique.
- L’éclairage RGB peut avoir un impact sur l’autonomie de la batterie et peut s’avérer une source de distraction.
- Il est souvent plus judicieux d’éviter de payer un supplément pour un ordinateur portable RGB, car des alternatives performantes existent sans cet éclairage ostentatoire.
Les ordinateurs portables dotés de l’éclairage RGB ont gagné en popularité, surtout dans le domaine des ordinateurs portables conçus pour le jeu. Des marques comme Razer, Asus et Gigabyte ont largement contribué à cette tendance en intégrant l’éclairage RGB comme un standard pour ces appareils. Il est cependant pertinent de se demander si cet ajout est réellement justifié. De nombreux utilisateurs finissent par dépenser davantage pour des fonctionnalités qui ne répondent pas à leurs besoins quotidiens. Cet article se penche sur les raisons pour lesquelles les ordinateurs portables RGB ne justifient pas toujours leur prix. Que vous soyez un joueur passionné ou un utilisateur lambda, il est crucial de comprendre les implications d’un choix d’appareil avec éclairage RGB.
Au cœur de cette mode, il est essentiel de réaliser que les ordinateurs portables RGB ne sont pas à la hauteur du battage médiatique, et plusieurs arguments expliquent pourquoi il est préférable de ne pas acheter un ordinateur portable uniquement pour son éclairage RGB.
1. Avantages Pratiques Limités
Paul Antill / www
L’éclairage RGB des ordinateurs portables n’apporte aucun bénéfice concret dans le cadre d’une utilisation quotidienne. Ces lumières sont généralement utilisées à des fins esthétiques, pour rehausser l’apparence de l’appareil et le rendre plus tape-à-l’œil. Mais c’est à peu près tout. Personnellement, en tant qu’utilisateur de MacBook, je ne ressens aucun manque lié à l’absence d’un éclairage RGB flamboyant sur mon ordinateur portable.
On pourrait légitimement se demander si la même chose s’applique aux claviers rétroéclairés. Il est indéniable qu’un clavier rétroéclairé est pratique dans l’obscurité. Cependant, il est tout à fait possible d’avoir un clavier rétroéclairé sans pour autant recourir à un éclairage RGB extravagant. Les claviers des MacBook, ainsi que ceux des ordinateurs portables Windows axés sur la productivité, tels que le Dell XPS 15 9530, sont équipés d’un rétroéclairage, mais ils utilisent une lumière de couleur unique plutôt qu’un éclairage RGB complexe.
2. Source de Distraction et Aspect Trop Tape-à-l’œil
Paul Antill / www
Bien que l’éclairage RGB d’un ordinateur portable puisse séduire certains utilisateurs, il peut aussi rapidement devenir une source de distraction, notamment en raison des effets dynamiques souvent associés à cette technologie. Dans le cas d’un clavier rétroéclairé RGB, les changements de couleurs constants ou la simple lueur des touches peuvent détourner l’attention de l’écran ou de la tâche en cours, nuisant à la concentration et à la productivité.
Ce problème est d’autant plus prononcé lorsque l’éclairage RGB est présent sur d’autres parties de l’ordinateur portable. Par exemple, l’ASUS ROG Strix G16 propose un éclairage RGB non seulement sur le clavier, mais également sur une barre lumineuse située en bas de l’appareil. Il est facile d’imaginer à quel point cette profusion de lumière pulsée peut être perturbante dans une pièce sombre.
De plus, l’aspect ostentatoire de l’éclairage RGB peut paraître peu professionnel dans un environnement de travail. Personnellement, je trouve que les ordinateurs portables RGB manquent de sobriété. Cela peut être acceptable pour un joueur professionnel, mais dans ce cas, si la puissance est une priorité et la portabilité un critère secondaire, il est généralement préférable d’opter pour un PC de bureau dédié au jeu plutôt qu’un ordinateur portable.
3. Consommation d’Énergie Inutile
Une autre raison de remettre en question l’utilité de l’éclairage RGB réside dans la consommation d’énergie supplémentaire qu’il implique. Les diodes électroluminescentes (LED) utilisées pour l’éclairage RGB n’absorbent pas une quantité considérable d’énergie, mais elles contribuent tout de même à la décharge de la batterie.
Selon une vidéo publiée sur YouTube par la chaîne spécialisée dans le modding de CPU (mentionnée ci-dessus), un test a révélé qu’un Dell XPS 15 avait une autonomie de six heures et une minute avec le clavier rétroéclairé. En désactivant le rétroéclairage, l’autonomie a augmenté de 37 minutes. Cette vidéo date de quelques années, mais il est important de noter que le Dell XPS testé n’avait pas d’éclairage RGB, mais un simple rétroéclairage monochrome.
Étant donné que les éclairages RGB sont potentiellement plus gourmands en énergie que les éclairages monochromes, même de manière marginale, la différence d’autonomie pourrait être légèrement plus importante. Et avec l’ajout d’éléments RGB supplémentaires, sur le clavier et ailleurs, la consommation augmente encore. Il n’est donc pas surprenant qu’ASUS recommande de désactiver les éclairages RGB sur le ROG Ally pour préserver l’autonomie de la batterie.
4. Augmentation du Prix pour des Gadgets
Paul Antill / www
L’intégration de l’éclairage RGB à un ordinateur portable engendre un surcoût lié aux matériaux. Les entreprises doivent, par conséquent, ajuster le prix de l’appareil pour rentabiliser cet investissement. Comme pour toute nouvelle fonctionnalité, l’éclairage RGB se traduit par un prix de vente plus élevé.
Prenons l’exemple du MSI GL-65 Leopard, décliné en différentes versions, où le rétroéclairage du clavier constitue une des principales différences. Un modèle doté d’un clavier rétroéclairé RGB coûte généralement entre 100 et 150 dollars de plus qu’un modèle avec un rétroéclairage monochrome.
Le surcoût lié à l’éclairage RGB n’est pas toujours explicitement indiqué par les autres marques et modèles, car les fabricants laissent rarement le choix de s’en passer. Néanmoins, vous payez pour cette fonctionnalité dès lors qu’elle figure sur la fiche technique. Il est important de savoir qu’il n’est pas indispensable de dépenser une somme considérable pour un ordinateur portable qui propose un tel éclairage.
En définitive, les ordinateurs portables RGB sont, à bien des égards, surévalués. Malgré un coût supérieur, l’éclairage RGB n’offre aucun avantage pratique, consomme inutilement de l’énergie et peut s’avérer une source de distraction. Pour toutes ces raisons, il est préférable de ne pas investir dans ces appareils. Si votre objectif est de trouver un ordinateur portable performant, de nombreuses options existent sans cet éclairage RGB extravagant. Certains des meilleurs ordinateurs portables pour le jeu en 4K, tel que le Dell XPS 17, en sont la preuve.