Points Essentiels à Retenir
- Les agents conversationnels basés sur l’IA, tels que ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot et Gemini, affichent des réponses hétérogènes lorsqu’ils sont sollicités pour des informations d’actualité.
- Ces chatbots peuvent éprouver des difficultés à fournir des informations d’actualité précises, cohérentes et nuancées, en raison de leurs limites d’interprétation des requêtes.
Bien que l’intelligence artificielle présente des avantages indéniables, elle soulève également des défis et des considérations éthiques, en particulier dans le contexte de la collecte quotidienne d’informations. Les robots conversationnels tels que ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot et Gemini ont démontré des divergences lors de la recherche de mises à jour d’actualité quotidienne.
L’IA générative : un outil fiable pour vos actualités quotidiennes ? Comparaison de 5 plateformes
J’ai exploré les capacités des principaux chatbots d’IA générative pour la diffusion d’informations quotidiennes, et j’ai constaté une diversité de réponses. Les chatbots IA tels que ChatGPT, Chatsonic, Perplexity, Copilot et Gemini offrent des résultats différents en raison de variations dans l’interprétation des demandes, de contraintes de temps réel et de contexte.
Voici une analyse comparative de leurs performances.
ChatGPT (Gratuit)
La version gratuite de ChatGPT fonctionne désormais avec GPT-4o, le modèle d’IA optimisé d’OpenAI. Bien que cette version gratuite puisse accéder à Internet, elle est limitée à 16 requêtes par tranche de 24 heures, après quoi elle bascule vers le modèle GPT-3.5.
En général, consulter l’actualité quotidienne avec GPT-4o s’avère pertinent. Puisque vous ne posez qu’une seule question, telle que « Fournissez-moi les titres de l’actualité du jour » ou une formulation similaire, vous n’épuisez pas rapidement votre allocation gratuite pour le modèle le plus performant. Certes, vous pouvez demander des renseignements spécifiques, mais cela réduira vos limites journalières. Il est également important de noter que si vous avez épuisé votre quota quotidien de messages avec GPT-4o, demander une mise à jour de l’actualité quotidienne à GPT-3.5 devient pratiquement inutile, car ce dernier n’est pas connecté à Internet et sa date de fin de formation remonte à avril 2023.
Solliciter ChatGPT pour connaître l’actualité du jour ou certains des principaux titres s’est révélé globalement utile, bien qu’il existe des limitations évidentes quant à la sélection des sources, à leur présentation précise et à la fourniture d’un éventail de sources variées. Par exemple, ChatGPT a rapidement fourni certains des principaux titres, ce qui est appréciable, mais l’URL fournie comme source ne pointait jamais vers une page spécifique, même lorsqu’elle faisait référence à un événement particulier.
Il suggère également des informations obsolètes, et il ne s’agit pas d’une limite due à la date de coupure des données. Un exemple frappant est visible dans l’image ci-dessus, où ChatGPT suggère que « La cybersécurité à l’ère de l’IA reste un sujet crucial, avec des experts de l’industrie tels que le directeur de la sécurité d’Amazon, Steve Schmidt, qui discutent des défis et des stratégies pour protéger les données », citant GeekWire comme source. Un examen plus approfondi a révélé que, effectivement, GeekWire avait publié cet article—le 15 juin 2024, soit près d’un mois auparavant.
Chatsonic
À l’instar de ChatGPT, Chatsonic a répondu de manière satisfaisante aux demandes de titres de l’actualité et de mises à jour quotidiennes. Il a couvert un éventail pertinent de sujets, notamment l’actualité générale, la politique, les affaires, la technologie et le divertissement. J’ai également apprécié le fait qu’il offre un bref résumé de l’actualité, ce qui est pratique pour savoir ce qui mérite d’être approfondi.
Cependant, la sélection des sources de Chatsonic était un peu aléatoire. Par exemple, une recherche a utilisé le Hindustan Times (un quotidien généraliste basé à Delhi, en Inde). Bien que ce journal soit géographiquement éloigné, il s’agit d’une publication de longue date. Sa deuxième source était le Dryden Wire, « le média numérique numéro 1 du nord-ouest du Wisconsin ». Autant dire que cette source est plus que confidentielle.
Je peux néanmoins comprendre comment cela a pu se produire. Ce jour-là, l’un des titres d’actualité était lié aux primaires du Wisconsin, qui ont eu lieu le 13 août 2024. Chatsonic a sélectionné un article sur cet événement, bien qu’il ait été relativement mineur en termes d’impact sur l’élection présidentielle américaine (prévue pour novembre 2024).
Perplexity
L’offre d’actualités quotidiennes de Perplexity était également quelque peu utile ; chaque fois que je demandais des actualités quotidiennes, il fournissait une variété de titres des semaines précédentes, dont certains étaient littéralement des informations de dernière minute.
Par exemple, en demandant spécifiquement, « Pourriez-vous me fournir les titres de l’actualité du jour aux États-Unis ? » j’ai obtenu un titre principal faisant référence à une fusillade lors d’un événement de campagne de Donald Trump qui a eu lieu le 13 juillet 2024—soit un mois avant ma recherche. En revanche, le titre suivant portait sur le dépôt de plaintes contre Donald Trump et Elon Musk par le syndicat United Auto Workers, ce qui s’était produit quelques heures avant ma requête (le 13 août 2024).
Une recherche de titres d’actualité au Royaume-Uni a donné des résultats similaires et hétérogènes. Les titres incluaient une attaque tragique et la condamnation d’une figure controversée, toutes deux survenues plusieurs semaines auparavant.
Avec Perplexity, il semble qu’il faille essayer plusieurs requêtes différentes pour obtenir le reportage le plus précis possible. Lorsque j’ai trouvé la bonne combinaison, malgré l’erreur sur un titre, le reste des titres étaient exacts et liés à des événements du jour ou des 24 à 48 heures précédentes.
Microsoft Copilot
J’ai été impressionné par la pertinence des titres et des sources proposés par Copilot, bien que son éventail de sujets et le nombre de titres soient inférieurs à ceux de Perplexity. Chaque titre était toutefois pertinent et couvrait soit l’actualité du jour, soit celle des 24 à 48 heures précédentes.
En revanche, ses descriptions étaient incroyablement brèves et factuelles, ce qui n’est pas idéal si l’on souhaite une simple consultation des actualités. Bien sûr, cela est utile comme point de départ, mais un résumé d’une ligne d’un événement potentiellement complexe ne lui rend pas justice.
Il a légèrement moins bien réussi à vérifier les titres de l’actualité technologique, en couvrant des articles de la semaine précédente et, de manière inattendue, en reprenant un titre d’un podcast. L’information n’est donc pas complètement inutilisable, mais elle n’est certainement pas une « nouvelle de dernière minute » du jour même.
Gemini
De tous les chatbots d’IA testés pour l’actualité quotidienne, Gemini est peut-être le plus performant—bien que, comme pour les autres solutions, cela dépende véritablement de la formulation de votre requête.
Une requête générale pour les titres de l’actualité du jour ne donne pas beaucoup d’informations, en retournant généralement quatre ou cinq titres sans analyse approfondie. Mais lorsqu’on sollicite davantage d’informations ou une actualité plus détaillée, il répond correctement. De même, en demandant à Gemini des titres d’actualité technologique générale, il donne d’anciennes nouvelles remontant à plusieurs semaines. Mais en reformulant la requête pour demander spécifiquement, « Quels sont les titres de l’actualité technologique d’aujourd’hui, s’il vous plaît ? », il a fourni la liste la plus précise des nouvelles récentes et de dernière minute parmi tous les chatbots que j’ai testés.
Le seul inconvénient est l’approche globale de Gemini en matière de sources. Au lieu de fournir un lien individuel pour chaque source d’information, il propose une liste de sources à la fin de sa réponse, vous laissant la tâche de rechercher l’URL spécifique dont vous avez besoin.
4 Raisons pour lesquelles vous ne devriez pas vous fier aux chatbots d’IA pour vos informations
Bien que l’IA puisse fournir un bon point de départ pour les informations d’actualité, les chatbots d’IA présentent également des limitations importantes dont il faut être conscient. Voici quatre raisons pour lesquelles vous ne devriez pas dépendre uniquement des chatbots d’IA pour vos mises à jour d’actualité quotidiennes.
- Manque de nuance : l’IA peut éprouver des difficultés à fournir des résumés complets et précis des événements d’actualité. Les mises à jour quotidiennes manquent de contexte, omettant la dimension émotionnelle des récits, tandis que l’IA a du mal à saisir les émotions humaines telles que la tristesse, la joie ou la colère.
- Incohérence : Bien que cela s’améliore, vous ne pouvez pas attendre la même réponse à partir d’une même requête, même en utilisant le même outil d’IA. Vous risquez de manquer certains titres, de consulter des titres erronés, etc.
- Couverture limitée : Comme nous l’avons constaté ci-dessus, la portée des actualités qu’un chatbot d’IA fournit est limitée, même avec une connexion Internet. Le chatbot d’IA peut également utiliser des sources douteuses. De fait, vous risquez de passer à côté de sujets spécialisés (bien que, en toute justice, cela puisse être surmonté avec une requête bien formulée).
- Hallucination : L’un des problèmes majeurs est l’hallucination de l’IA, où le modèle d’IA invente des informations et les présente comme des faits avérés. À mesure que les modèles d’IA générative progressent, l’hallucination devient légèrement moins problématique, mais en matière d’actualités, il est essentiel de vérifier que les informations que vous lisez sont exactes.
Pour information, je n’ai constaté aucune hallucination d’IA pendant mes tests. Bien que chacun des cinq chatbots d’IA générative ait eu du mal à fournir des actualités récentes, aucune des informations fournies n’était une hallucination.
En conclusion, l’utilisation de l’IA pour obtenir mes actualités quotidiennes a été une expérience mitigée. Certes, les résultats étaient acceptables une fois que j’avais optimisé mes requêtes, mais à ce stade, j’aurais tout aussi bien pu ouvrir mon site d’actualité préféré, lire les nouvelles et passer à autre chose.