Top 10 des pires systèmes d’exploitation

Il est important de comprendre cela avant d’aller plus loin. Tout comme nous visitons un salon pour modifier notre look et devenir tendance. De même, vous devez façonner les capacités matérielles de vos ordinateurs personnels. Vous devez être au courant des meilleurs systèmes d’exploitation disponibles pour une utilisation aujourd’hui. Mais, vous devez également vous attarder sur les pires systèmes d’exploitation pour vous protéger des ordinateurs lents ou endommagés. Nous vous apportons la liste des meilleurs systèmes d’exploitation défaillants dans cet article.

Top 10 des pires systèmes d’exploitation

Généralement abrégé en OS, le système d’exploitation gère les données du système et agit comme une interface entre le matériel et le logiciel d’un ordinateur. En termes simples, il agit comme un moyen de communication pour la personne qui utilise le PC et la machine elle-même. Les systèmes d’exploitation peuvent être classés en :

  • Systèmes d’exploitation informatiques à usage général
  • Systèmes d’exploitation mobiles en temps réel.

Discutons maintenant des 10 pires systèmes d’exploitation de tous les temps individuellement.

1. MS-DOS 4.0

Un produit propriétaire de Microsoft développé en 1986, a été lancé sur le marché en 1988. Par rapport aux versions précédentes, il a été étiqueté comme étant l’œuf pourri du panier Microsoft pour les raisons énumérées ci-dessous :

  • Il cesserait simplement de fonctionner au milieu, de nulle part.
  • Il ne pouvait pas être multitâche ; donc, il n’exécuterait qu’un seul programme à la fois
  • En raison de son incapacité à effectuer plusieurs tâches à la fois, il n’était pas adapté aux applications de poste de travail
  • Ce système d’exploitation dépendait fortement de l’utilisateur. Par conséquent, il ne pourrait pas être utilisé au cas où l’utilisateur aurait oublié ses commandes.
  • Pour les nouveaux utilisateurs, il était difficile de se souvenir de toutes les commandes. Cela les a fait s’éloigner de ce logiciel.
  • Il a rencontré des difficultés pour accéder à n’importe quelle RAM avec plus de 640 Mo d’espace de stockage.
  • Il n’a pas accepté la commande automatique de demande d’interruption (IRQ). Ainsi, un utilisateur ne pouvait exécuter aucun nouveau programme tout en mettant le programme déjà en cours d’exécution en attente.

2. Windows ME

Windows ME ou Millennium Edition de Windows était un logiciel propriétaire de Microsoft lancé en septembre 2000. Il présentait les inconvénients suivants :

  • En proie à des bogues, il est devenu un système très instable.
  • Des fonctionnalités telles que la restauration du système et l’installation de programmes ont été un désastre complet car elles ont réinstallé les virus déjà supprimés sur l’ordinateur.
  • Cela en faisait un système très lent, peu sûr et instable.
  • Les paramètres système de certains appareils ne prenaient pas en charge le matériel préinstallé.
  • Il arrive souvent que le déplacement de la souris après le retour au travail après de petites pauses entraîne le blocage de Windows ME.
  • Une autre raison était que son utilisation était limitée aux utilisateurs à domicile uniquement.
  • Ce système d’exploitation n’était pas disponible sur le marché libre.
  • Le manque de mises à jour de sécurité était un autre problème majeur avec ce logiciel.
  • Essayer de fonctionner à la fois comme système d’exploitation 16 bits et 32 ​​​​bits a provoqué plus de chaos dans son fonctionnement plutôt que de l’améliorer.
  • La principale raison de son échec était le retrait du support par Microsoft lui-même.
  • Le lancement de Windows XP, à peine un an après la sortie de ce logiciel, s’est avéré être un coup fatal.

3. WindowsVista

Windows Vista est sorti au mois de novembre 2006, après la sortie de Windows XP, son puissant prédécesseur. Il a évidemment dû travailler dur pour se faire un nom sur le marché. Malheureusement, il n’a pas pu s’appuyer sur sa réputation et a été signalé comme l’un des dix pires systèmes d’exploitation de tous les temps. Voici pourquoi:

  • Ce logiciel était sujet aux ballonnements, c’est-à-dire au ralentissement des programmes.
  • Il occupait également un espace mémoire plus important en raison de nombreux programmes préinstallés et de l’ajout de nouvelles fonctionnalités indésirables aux programmes existants. C’est ce qu’on appelle le fluage logiciel.
  • Un tel logiciel rampant rendait déroutant et parfois difficile l’utilisation de ce système d’exploitation défaillant.
  • Il y avait une mauvaise compatibilité entre le matériel et le logiciel. Par exemple, Windows 7 n’est pas compatible avec Windows Vista. Ainsi, généralement, les deux ne peuvent pas être utilisés simultanément, sur le même PC, en raison d’exigences matérielles différentes. Par conséquent, Windows Vista ne nécessitait que des ordinateurs compatibles Vista.
  • Pour des raisons de sécurité, il ne permettait que l’installation de pilotes signés. Cela signifiait qu’un développeur de logiciels devait obtenir un certificat Authenticode de Microsoft. Cette certification était très coûteuse et hors de portée des petits développeurs sans marque.
  • Le prix était un autre problème avec ce logiciel car il était très coûteux pour la plupart des gens.

  • Ce système d’exploitation n’autorisait pas certains programmes tels que le kit de package Android pour l’installation d’applications mobiles, de jeux mobiles, d’ingénierie Aero, de versions de Windows Movie Maker, etc.
  • La mauvaise commercialisation de ce système d’exploitation est devenue une autre cause de son mauvais classement.

4. Windows 8/8.1

Avec l’idée d’apporter des changements radicaux à l’interface utilisateur, ce logiciel a été lancé en 2012. Microsoft s’est rendu compte que les gens ne travaillaient plus sur un seul appareil, à savoir l’ordinateur personnel ; au lieu de cela, ils utilisaient divers appareils tels que des ordinateurs portables, des tablettes, des téléphones, etc. Par conséquent, Windows 8 a été introduit pour répondre aux exigences de plusieurs appareils. Il n’a pas atteint son objectif car :

  • L’arrêt du bouton de démarrage était une caractéristique tout à fait déroutante de cette version.
  • Il ne correspondait pas aux besoins d’un ordinateur personnel, car les utilisateurs étaient de plus en plus confus et frustrés qu’à l’aise.
  • Il a désactivé le démarrage, c’est-à-dire le processus de démarrage d’un ordinateur ou d’un bureau. Au lieu de cela, il a permis le démarrage de l’écran de démarrage, laissant les utilisateurs perplexes, encore une fois.
  • Finalement, Microsoft a dû restaurer le bouton Démarrer sur le bureau pour éviter toutes les agitations inutiles.
  • La plupart des applications de ce système d’exploitation ne pouvaient pas fonctionner sur plusieurs plates-formes et ne fonctionnaient que sous Windows 8.
  • Il fallait rechercher l’icône de recherche, pour lancer une recherche sur votre ordinateur.
  • Cette fonctionnalité aurait pu être facilement placée sur le bureau et cette situation difficile aurait pu être complètement évitée.
  • Windows 8 nécessitait une formation des employés de l’entreprise pour utiliser ce logiciel dans une organisation. Cela a entraîné non seulement des coûts de formation indésirables, mais également une perte de productivité des employés. Il a fallu plus de temps, d’efforts et d’argent pour familiariser les utilisateurs non techniques avec ce logiciel, générant plus de mal que de bien pour ladite organisation.
  • La mise à niveau vers ce système impliquait un changement de pilotes dans les périphériques connectés à l’ordinateur. Par conséquent, tous les périphériques tels que les imprimantes, les microphones, les haut-parleurs, les appareils photo, etc. nécessitaient de nouveaux pilotes, ce qui augmentait encore plus les coûts du système.
  • Pour inviter un haut-parleur distant à l’aide d’un ordinateur portable Windows 8, le microphone distant nécessitait un changement vers un pilote compatible. Cela rendait souvent impossible l’utilisation de réunions à distance.
  • Une situation de type syndrome du cerveau divisé a été créée dans un bureau utilisant des systèmes Windows 8. Cela pourrait entraîner des données corrompues ou incohérentes.
  • Windows 8 a entraîné un manque d’échange efficace d’informations entre les différents employés d’une organisation et divers utilisateurs dans le monde entier.

Compte tenu des inconvénients ci-dessus, Microsoft a publié Windows 8.1 en octobre 2013, un an après la sortie de Windows 8. Windows 8.1 a corrigé les failles existantes en surmontant les incohérences de Windows 8 et a permis aux utilisateurs d’obtenir un fonctionnement plus efficace. Bien que cela aussi ait été rapidement abandonné au profit de Windows 10.

5. Fenêtre 1.01

Il s’agit d’une interface utilisateur graphique à source fermée Microsoft plutôt que d’un logiciel commercial d’interface de ligne de commande DOS. Bien qu’il ait été annoncé qu’il serait rendu public en novembre 1983, il a finalement été publié en tant que version ajoutée de MS-DOS en novembre 1985. Il a été inclus dans la liste des 10 pires systèmes d’exploitation de tous les temps pour les raisons suivantes :

  • Son interface utilisateur mal conçue ne pouvait pas répondre aux besoins spécifiques des consommateurs.
  • Son effondrement soudain au milieu d’un programme en cours a montré sa faible maniabilité. Cela n’a fait qu’ajouter de l’huile sur le feu.
  • Le retard dans l’introduction de ce système de deux ans a encore causé sa chute.
  • La disponibilité du système d’exploitation Mac 2.1 bien supérieur qui comprenait la mise en réseau AppleTalk, l’impression PostScript avec une imprimante laser et un système de fichiers hiérarchique sophistiqué basé sur PC a maîtrisé ses fonctionnalités. Par conséquent, Microsoft ne pouvait pas générer beaucoup d’intérêt des utilisateurs pour Windows 8 au moment de son lancement.
  • L’accent mis sur l’utilisation de la souris pour contrôler l’interface utilisateur n’était pas répandu à l’époque. C’était au-delà de la compréhension de l’utilisateur et ne pouvait donc pas attirer une base de fans.
  • Sa non-conformité à l’an 2000, associée à des spécifications matérielles inférieures, a entraîné des problèmes de performances.
  • Sa disponibilité limitée de ressources n’a pas pu susciter l’intérêt souhaité et/ou impressionner les nouveaux utilisateurs de Windows.

6. CorelLinux

Parmi les trois principaux systèmes d’exploitation pour ordinateurs, à savoir Windows, Mac et Linux, Linux est le système d’exploitation défaillant open source dont on parle le moins. Linux a été créé par Debian et a été lancé sur le marché libre en novembre 1999. Il a été annoncé pour finalement arrêter le monopole de Microsoft, mais il a lamentablement échoué parce que :

  • Sa sortie tardive et la disponibilité existante d’autres systèmes d’exploitation tels que Microsoft Windows 98, Windows 2000 et Apple Mac OS 9 ne l’ont pas aidé à gagner en popularité.
  • Contrairement à Windows et Mac, qui avaient de nombreuses versions définies, Corel Linux n’avait pas d’édition standard. Avec des centaines d’éditions développées par les utilisateurs flottant sur le marché, il est devenu très difficile de choisir la meilleure. Cette confusion a dissuadé les nouveaux utilisateurs de l’accepter.
  • Le processus d’installation de ce système d’exploitation était très lourd, faisant de l’installation de nouveaux fichiers de programme par de nouveaux utilisateurs un marathon.
  • La plupart du temps, l’installation de ce logiciel a échoué en raison d’erreurs logicielles inhérentes.
  • Le plus souvent, il s’est écrasé après un redémarrage initial des fichiers d’installation.
  • Le gestionnaire de fichiers Corel Linux ne fournissait pas un accès facile à ses pilotes et mettait beaucoup de temps à charger les fichiers. Cela rendait difficile le téléchargement de fichiers en ligne, ce qui décourageait les nouveaux utilisateurs de le choisir.
  • Il était difficile d’obtenir une assistance technique pour trouver des techniciens en informatique connaissant bien Linux, au fur et à mesure des besoins.
  • Avec la plupart des gens habitués à Windows et Mac, il a fallu plus d’efforts et une base de connaissances plus large pour utiliser ce système d’exploitation défaillant. C’était assez difficile pour les nouveaux utilisateurs et les a dissuadés de le poursuivre.
  • Malgré sa sortie tardive, Corel Linux était graphiquement en avance sur son temps. Beaucoup de gens ne pouvaient pas comprendre ou corréler, ce qui rendait le retrait plus facile.

7. Système d’exploitation Java

Cette idée originale de Sun Microsystems a été développée avec l’aide d’ordinateurs IBM et a été rendue publique en 1996. Malheureusement, elle n’a pas décollé comme prévu, malgré l’énorme soutien des ordinateurs IBM. Les principales raisons responsables de son échec sont énumérées ci-dessous :

  • Ses performances n’étaient pas à la hauteur de ses concurrents. Il était considéré comme considérablement plus lent que les logiciels écrits dans d’autres langages de programmation comme C, C++, etc.
  • Le système d’exploitation Java a été écrit en Java, qui était l’un des langages de programmation les plus difficiles par rapport aux langages C, C++ plus simples. Les gens préfèrent toujours l’option la plus simple, ce qui a poussé les utilisateurs à s’éloigner de Java.
  • Le système d’exploitation Java consomme plus d’espace mémoire que les autres systèmes d’exploitation, car il a été conçu pour fonctionner sur des machines réseau Java et des systèmes embarqués.
  • En raison de ses performances lentes et de ses besoins élevés en mémoire, le matériel requis était plus complexe. Cela a entraîné des coûts de matériel plus élevés, ce qui l’a rendu plus coûteux.
  • Il n’a fourni aucune installation de sauvegarde. Ainsi, il n’était pas possible de récupérer les données perdues en raison d’une défaillance matérielle ou logicielle.
  • De même, vous ne pouvez pas récupérer les données précédemment stockées en cas d’attaque de virus malveillant ou de logiciel malveillant, de corruption de données ou de suppression accidentelle de données.
  • Le système d’exploitation Java manquait d’une bonne interface graphique et se figeait à plusieurs reprises.

8. Symbian

Le système d’exploitation Symbian lancé par Nokia a vu le jour en 1997. Il a été conçu comme un système d’exploitation et informatique mobile pour les smartphones. Il s’est fait sentir et a gagné en popularité lors du lancement de la plate-forme logicielle Nokia S60 en 2002. Mais le système comportait de nombreuses erreurs, le plaçant dans la liste des dix pires systèmes d’exploitation de tous les temps. Jetons un coup d’œil à quelques-uns :

  • Ce système d’exploitation défaillant était facilement affecté par des bogues et des virus.
  • Il était très sujet aux erreurs.
  • Le navigateur par défaut fourni avec Symbian OS était très médiocre en termes de réponse du marché et ne pouvait pas rivaliser avec Apple iOS en 2007 et Android l’année suivante.
  • Il ne pourra jamais remédier aux déficiences ou améliorer son interface utilisateur. Il reflétait l’interface utilisateur d’Apple et d’Android, ses concurrents.
  • Nokia n’a pas fait sentir sa présence ni recherché de nouvelles applications pour son système d’exploitation défaillant afin d’améliorer son empreinte sur le marché.
  • Le système d’exploitation Symbian avait du mal à charger des pages Web compatibles WAP. WAP ou Wireless Application Protocol est un contrat qui permet une connectivité instantanée entre des appareils sans fil comme les téléphones mobiles et Internet.
  • Ce logiciel était incompatible avec diverses versions du système d’exploitation Symbian, ce qui a entraîné une baisse supplémentaire de sa popularité auprès de ses utilisateurs.

9. STI

Le système de temps partagé incompatible ou système d’exploitation ITS est un produit de la fin des années 1960. Il a été écrit dans les langages d’assemblage DEC PDP-6 et PDP-10 avec chaque fichier stocké dans son répertoire désigné. Ce système d’exploitation défaillant prenait en charge un nom de fichier monocasse à six caractères par répertoire. Il n’a pas résisté à l’épreuve du temps et a donc été classé parmi les dix pires systèmes d’exploitation de tous les temps pour les raisons indiquées ci-dessous :

  • ITS n’exigeait pas de mot de passe pour se connecter, ce qui affaiblissait la sécurité du système. N’importe qui peut se connecter à vos sessions interactives.
  • Les utilisateurs ont tiré le meilleur parti des défauts du système et ont utilisé des commandes de plantage pour planter le système, dans le but de causer des nuisances et des perturbations.
  • La confidentialité d’utilisation était également compromise car n’importe qui pouvait modifier vos fichiers, vos documents en ligne et même le code source.
  • À l’aide d’une commande appelée OS ou Out Spy, n’importe qui pouvait voir quelles activités se déroulaient dans d’autres terminaux utilisateurs sur le même réseau.
  • Un utilisateur pouvait envoyer un message instantané à n’importe qui, qu’il le connaisse ou non.
  • La facilité d’accès, avec ou sans compte invité, était autorisée. Ainsi, n’importe qui pouvait entrer comme un touriste et participer activement à une session. Cela a non seulement donné naissance à la culture Hacker, mais l’a également encouragée.
  • L’essor et la popularité d’UNIX, un système d’exploitation multi-utilisateurs, multi-tâches et plus stable, ont gagné en popularité par rapport à ce système, avec le temps. Il est devenu un lien meilleur et plus sûr entre l’ordinateur et ses utilisateurs, les obligeant à s’éloigner des STI.

10. Lindows

Lindows Inc. en 2001, a tenté de fusionner et de créer une version mixte ou hybride de Linux et Windows, en la nommant Lindows. Dans leur tentative de conquérir le marché de Microsoft et d’attirer ses clients, ses développeurs ont eu cette brillante idée de combiner l’UX de Windows et les capacités open source de Debian Linux. Ils ont lamentablement échoué dans leur tentative pour les raisons détaillées ci-dessous :

  • Ce système était inutilement compliqué et difficile à utiliser par l’utilisateur moyen d’un ordinateur.
  • Il était facilement affecté par des bugs et des virus.
  • La majorité des applications ne fonctionnaient pas sur cette plate-forme.
  • Les applications nécessitaient l’utilisation du logiciel WINE et étaient ridiculement lentes à fonctionner.
  • Bien que Red Hat Linux 8 (RH 8) ait été prétendu être un logiciel gratuit, il avait des coûts de support cachés élevés, même pour un support de base.
  • Lindows avait l’air très maladroit et n’avait pas grand-chose à dire ou à écrire.
  • Si vous voulez vraiment exécuter des applications Windows sur Linux, il est préférable d’obtenir l’application Linux CodeWeavers ‘CrossOver’ comme alternative.

De plus, en raison d’une violation du droit d’auteur portant son nom, Lindows a dû faire face à diverses poursuites. Microsoft a dû payer une lourde compensation et a alors décidé de l’utiliser sous un nouveau nom Linspire.

***

Personnellement, en plus de ce qui précède, il y avait d’autres systèmes d’exploitation défaillants comme GNU Herd et SCO Open Desktop qui n’étaient pas loin derrière sur la liste des pires systèmes d’exploitation de tous les temps. Cette liste n’est pas exhaustive mais elle devrait suffire pour l’instant. Faites-nous savoir ce que vous voulez savoir ensuite.

x