Le paysage législatif des produits du chanvre consommables au Texas est à un moment charnière alors qu’un projet de loi récemment adopté, sur le point d’instaurer une interdiction quasi-totale des articles contenant des cannabinoïdes synthétiques, attend la signature du gouverneur Greg Abbott. Ce changement réglementaire potentiel pourrait avoir un impact significatif sur une industrie en croissance rapide, suscitant de vives inquiétudes tant chez les entreprises que chez les consommateurs concernant les répercussions économiques et l’accès aux alternatives de bien-être.
Propositions de changements législatifs et sanctions
Si elle est promulguée, la législation proposée introduirait des mesures rigoureuses contre la production, la distribution ou la possession avec intention de distribuer certains produits du chanvre consommables, classant ces infractions comme des crimes de troisième degré. Les accusations supplémentaires incluraient la falsification de rapports de laboratoire et la fabrication ou la vente sans licence ou enregistrement approprié. En outre, le projet de loi décrit plusieurs délits, qui pourraient entraîner à la fois des sanctions financières et l’incarcération. Il est crucial de noter que si les produits infusés de cannabinoïdes synthétiques seraient visés, les composés non-intoxicants tels que le CBD (cannabidiol) et le CBG (cannabigerol) devraient rester légaux. Le programme existant de cannabis médical de l’État, qui autorise les produits à faible teneur en THC pour des conditions médicales spécifiques, devrait également se poursuivre sans interruption.
Préoccupations de l’industrie et impact économique
Peter Barsoom, PDG et cofondateur de 1906, une entreprise éminente dans le secteur du cannabis consommable, a fermement exhorté le gouverneur Abbott à opposer son veto au projet de loi. Barsoom soutient que la législation ignore les préférences et les besoins d’une base de consommateurs importante, y compris les vétérans et les personnes âgées, qui comptent sur les produits à base de chanvre pour leur bien-être quotidien. Il souligne que le marché actuel de ces produits dessert principalement les adultes, ce qui le différencie des préoccupations concernant l’accès des jeunes souvent associées à d’autres substances.
Barsoom met en évidence que pour de nombreuses personnes souffrant de douleurs chroniques, d’insomnie ou de SSPT, les solutions dérivées du cannabis offrent une alternative plus efficace que les remèdes traditionnels en vente libre. Il plaide en faveur d’un large éventail de choix pour les consommateurs, permettant aux individus de sélectionner ce qui convient le mieux à leurs besoins en matière de santé. Le PDG de 1906 a suggéré que la position agressive de la législature du Texas pourrait être influencée par la pression du lieutenant-gouverneur Dan Patrick, qui a fait de cette interdiction une priorité.
Le Débat: Interdiction contre Réglementation
Le lieutenant-gouverneur Dan Patrick a publiquement déclaré que l’objectif de cette interdiction est de « protéger une génération de la dépendance aux substances ». Cependant, Barsoom s’oppose à cette approche, arguant que la prohibition est une stratégie inefficace. Il avertit que l’interdiction de ces produits n’éliminerait pas le marché mais le pousserait plutôt dans la clandestinité, affectant de manière disproportionnée les entreprises légitimes et pouvant conduire à un marché noir opéré par ceux qui ne respectent pas les limites légales.
Selon Barsoom, la signature du projet de loi mettrait en péril environ 8 000 détaillants et jusqu’à 50 000 emplois au Texas. Il affirme qu’au lieu d’une interdiction pure et simple, l’État devrait se concentrer sur l’élaboration de cadres réglementaires efficaces qui permettent une participation responsable de l’industrie tout en répondant aux préoccupations de sécurité publique.
En conclusion, l’appel de Barsoom au gouverneur Abbott est clair: opposer son veto au projet de loi actuel et charger la législature d’élaborer des réglementations sensées qui puissent véritablement fonctionner à la fois pour les consommateurs et les entreprises, afin d’éviter la destruction d’une industrie florissante et d’assurer un accès continu à des produits de bien-être bénéfiques pour les adultes.