Points importants à retenir
- OpenMediaVault (OMV) est facile à utiliser pour les opérations NAS et les mises à jour, idéal pour les configurations NAS basiques.
- TrueNAS offre une palette de fonctionnalités plus étendue, une complexité accrue et une interface améliorée, parfait pour une gestion complète des données.
- Unraid se démarque par une interface intuitive, des fonctionnalités additionnelles et une gestion du stockage flexible, mais son acquisition implique un coût variant de 59 à 129 dollars.
Le stockage en réseau (NAS) se présente comme la solution idéale pour partager des fichiers, des contenus multimédias et d’autres données entre les ordinateurs d’un réseau local, voire via Internet. L’avantage est qu’il est possible de construire son propre NAS à l’aide d’un ordinateur inutilisé.
Si l’idée de monter son propre NAS vous semble trop compliquée, vous avez toujours l’option d’acquérir un boîtier NAS prêt à l’emploi. Cette solution vous dispense de choisir un système d’exploitation NAS et de procéder à la configuration. Il suffit d’insérer vos disques durs pour démarrer. Néanmoins, si vous optez pour la création de votre propre NAS, des décisions importantes s’imposent.
Bien que le choix du matériel puisse s’avérer simple, le choix du système d’exploitation NAS « Do It Yourself » (DIY) peut s’avérer complexe face aux différentes alternatives telles qu’OpenMediaVault (OMV), TrueNAS CORE et Unraid.
En termes de fonctionnalités essentielles, les différences entre ces trois systèmes d’exploitation sont minimes. Voici une comparaison rapide pour vous aider à comprendre comment chacun peut être utilisé. Au-delà de leur rôle de base en tant que systèmes d’exploitation NAS, chacun d’eux offre des caractéristiques susceptibles de vous inciter à privilégier l’un plutôt que les autres.
| OpenMediaVault | TrueNAS Core | Unraid | |
|---|---|---|---|
| Système d’exploitation de base | Debian-Linux | FreeBSD | Logiciel Linux |
| Systèmes de fichiers pris en charge | GPT, EXT3, EXT4, XFS, JFS et Btrfs | ZFS | XFS, ZFS, Btrfs et ReiserFS |
| Sécurité des données | Support logiciel RAID intégré (pas besoin de contrôleur ou de carte RAID) | Support logiciel RAID intégré (pas besoin de contrôleur ou de carte RAID) | Utilise un système de parité au lieu du RAID |
| Configuration matérielle minimale requise | Tout processeur compatible x86, x64 ou ARM, 1 Go de RAM, 4 Go de stockage. | Processeur Intel 64 bits à 2 cœurs ou AMD x86 ou x64, 8 Go de RAM, disque SSD de démarrage de 16 Go, au moins deux disques de stockage. | Processeur 64 bits à 1 GHz ou plus, 4 Go de RAM, au moins deux disques de stockage |
| Tarification | Gratuit | Gratuit | 59 $ pour Basic, 89 $ pour Plus et 129 $ pour Pro. Achat unique. |
Alors qu’OMV et TrueNAS Core peuvent héberger des machines virtuelles, Unraid se distingue par ses fonctionnalités supérieures. En plus de la possibilité d’héberger des conteneurs Docker sans configuration supplémentaire, Unraid permet également d’exécuter des serveurs de jeux privés, de configurer WireGuard (fonctionnalité également présente sur TrueNAS CORE), d’automatiser l’encodage multimédia, de mettre en place un serveur de capture, d’encodage et de diffusion, et bien plus encore.
En résumé, si vous recherchez plus qu’un simple NAS ou si vous envisagez de créer un laboratoire à domicile, Unraid se révèle être le système d’exploitation idéal, à condition d’être disposé à assumer le coût d’acquisition. Toutefois, OMV et TrueNAS Core restent des solutions excellentes pour un NAS basique, tout en offrant des fonctionnalités supplémentaires.
Ceci étant posé, examinons plus en détail les différences entre chaque système d’exploitation NAS.
Exigences matérielles et compatibilité
- OMV est compatible avec tout processeur x86, x64 ou ARM, requiert 1 Go de RAM et au minimum 4 Go d’espace de stockage.
- TrueNAS CORE ne prend pas en charge les processeurs ARM et nécessite au moins un processeur Intel 64 bits à 2 cœurs ou un processeur AMD x86 ou x64, 8 Go de RAM, un périphérique de démarrage SSD de 16 Go et au moins deux disques de stockage de même taille.
- Unraid se distingue par sa faible demande en ressources matérielles. Il requiert un processeur 64 bits cadencé à 1 GHz ou plus, au moins 4 Go de RAM et deux disques de stockage pour assurer la prise en charge de la parité.
Il est important de noter qu’il s’agit des configurations matérielles minimales recommandées dans la documentation des systèmes d’exploitation et que votre expérience peut varier. Il convient également de noter qu’il s’agit de spécifications minimales. Chacun de ces systèmes d’exploitation NAS peut être installé sur du matériel plus performant.
Chaque système d’exploitation NAS peut être utilisé sur un ordinateur portable ou sur des serveurs d’entreprise. Néanmoins, Unraid et TrueNAS CORE offrent une meilleure compatibilité avec les machines haut de gamme. Cela ne signifie pas qu’OMV ne fonctionnera pas sur un serveur ; simplement, vous n’exploiterez pas pleinement le potentiel de votre machine comme vous le feriez avec TrueNAS CORE ou Unraid.
Par précaution, sachez que j’ai rencontré des difficultés lors de l’installation de la version d’essai d’Unraid sur ma machine, bien qu’elle réponde aux exigences minimales. Il est impératif de sauvegarder vos données avant de changer de système d’exploitation sur un NAS en activité, car des problèmes d’installation pourraient potentiellement bloquer votre machine. C’est notamment le cas lors du passage d’un système d’exploitation basé sur RAID à un système basé sur la parité, comme celui d’Unraid. Ceci n’est qu’un exemple, évidemment.
Gestion du stockage et utilitaires système
OMV
OMV est le plus simple des trois. Basé sur Debian Linux, il offre une interface d’administration web pour configurer votre stockage en réseau. La simplicité d’OMV se traduit par des mises à jour facilitées via la gestion des paquets Debian. Il prend en charge la gestion de plusieurs utilisateurs, les tâches planifiées, un système de certificats, et même un système de plugins pour des fonctionnalités avancées.
En ce qui concerne la gestion du stockage, OMV prend en charge les partitions GPT et les principaux systèmes de fichiers, notamment EXT3, EXT4, XFS, JFS et Btrfs. Btrfs offre également la gestion d’instantanés et des tâches de nettoyage et de vérification des erreurs programmées automatiquement.
TrueNAS Core
TrueNAS se positionne à un niveau supérieur. Il s’appuie sur FreeBSD et utilise le système de fichiers OpenZFS d’iXsystems. L’interface web est légèrement plus élaborée et offre plus de contrôle qu’OMV. Vous pouvez planifier des tâches et des tâches Cron, exécuter des scripts shell et ajouter des plugins pour des fonctionnalités supplémentaires. Vous bénéficiez également d’un nombre illimité d’instantanés, de points de contrôle de pool, de réplications distantes et locales ainsi que de clones économes en espace.
Les mises à jour sont assurées via un système de mise à jour en continu. Bien que moins direct qu’une commande de terminal, ce système offre un moyen pratique de mettre à jour l’OS. Il comprend aussi l’authentification unique (SSO) et la gestion des ensembles de données.
Unraid
Unraid propose toutes les fonctionnalités citées précédemment, avec une interface plus intuitive et accessible. Basé sur Linux Slackware, il prend en charge les systèmes de fichiers XFS, ZFS, Btrfs et ReiserFS. Unraid peut gérer une gamme de disques, et permet d’en ajouter d’autres ultérieurement sans reconfiguration. Il prend également en charge l’exécution de conteneurs Docker et de machines virtuelles prêtes à l’emploi.
Sécurité des données
OMV offre une prise en charge logicielle RAID pour une protection supplémentaire des données. Vous pouvez définir des quotas personnalisés par volume, créer des listes de contrôle d’accès (ACL) et gérer le partage de votre NAS avec d’autres PC. De nombreux outils de surveillance sont également disponibles, notamment Syslog et Watchdog, avec la possibilité de recevoir des notifications par e-mail. (Nous avons déjà expliqué le fonctionnement du RAID pour ceux qui souhaiteraient un rappel.) Le RAID logiciel ne nécessite pas de contrôleur ni de carte RAID spécifique, ce qui simplifie son implémentation.
TrueNAS CORE utilise également le RAID. Il propose en outre des disques auto-chiffrés, le chiffrement des ensembles de données, la réplication chiffrée et la prise en charge de WireGuard et OpenVPN. Enfin, vous pouvez créer vos propres ACL et filtrer les adresses IP pour empêcher tout accès non autorisé à votre NAS. Bien que TrueNAS CORE prenne en charge les RAID matériels et logiciels, l’utilisation du RAID matériel est fortement déconseillée avec les systèmes de fichiers basés sur ZFS.
Unraid n’utilise pas les technologies RAID traditionnelles, ce qui élimine la nécessité de rééquilibrer les données existantes lors de l’ajout de disques. À la place, Unraid repose sur un système de parité qui permet de mélanger des disques de vitesses et de capacités différentes. Le système est basé sur la parité 0 ou 1 sur chaque bloc de disque, aligné sur les lecteurs de stockage utilisés. Ce système permet à Unraid de calculer les données perdues, quel que soit le nombre de disques.
Tarifs
- OMV et TrueNAS CORE sont open source et totalement gratuits.
- Unraid est proposé à 59 $ pour le forfait Basic (jusqu’à six disques), 89 $ pour le forfait Plus (jusqu’à 12 disques) et 129 $ pour le forfait Pro (nombre illimité de disques).
Heureusement, il s’agit d’un achat unique. Si vous optez pour Unraid, vous ne devrez payer qu’une seule fois pour le logiciel. Par ailleurs, une période d’essai gratuite de 30 jours est offerte pour tester les différentes options d’Unraid, sans restriction de fonctionnalités.
OMV, TrueNAS ou Unraid : quel est le meilleur choix ?
Si vous recherchez une configuration NAS rapide et simple, sans complication et basée sur Debian, OMV est la solution idéale. Si vous souhaitez transformer un appareil ARM (tel qu’un Raspberry Pi) en NAS, OMV est votre seule option. Néanmoins, sa simplicité signifie que ses fonctionnalités sont limitées au-delà des capacités de base d’un système d’exploitation NAS.
TrueNAS CORE offre un excellent compromis en termes de fonctionnalités et d’interface, bien qu’il soit légèrement plus complexe à utiliser. Si vous êtes prêt à y consacrer du temps, cette option peut s’avérer très intéressante, d’autant plus qu’elle est gratuite.
Je ne recommanderais d’opter pour Unraid qu’en cas d’utilisation justifiée. C’est une option de qualité, supérieure à OMV et TrueNAS CORE à bien des égards. Cependant, ce système d’exploitation peut s’avérer excessif pour une simple fonction de NAS, surtout si l’on considère le coût d’acquisition en sus des dépenses matérielles liées à la création d’un NAS.
Il est préférable d’expérimenter les trois systèmes d’exploitation pour déterminer celui qui convient le mieux à vos besoins. Unraid peut sembler attrayant, mais si vous n’exploitez pas l’ensemble de ses fonctionnalités, il peut être préférable d’opter pour une option plus simple et légère comme TrueNAS CORE ou OMV.