Meilleures distributions Linux en 2024, classées



Accès rapide

Éléments importants à retenir

  • Ubuntu demeure une option de confiance pour les utilisateurs de Linux, qu’ils soient novices ou experts, grâce à sa pérennité et à une communauté active.
  • Debian, une distribution gérée par la communauté, conserve un public fidèle bien que son installation et sa maintenance puissent être plus complexes.
  • Fedora, avec ses mises à jour rapides et son engagement envers les logiciels libres, se présente comme une alternative solide à Ubuntu.

Au cours de mon parcours, j’ai exploré de nombreuses distributions Linux, parfois même en les utilisant simultanément. Toutefois, Ubuntu reste ma préférence première. Je vais expliquer les raisons de ce choix et comparer Ubuntu à d’autres distributions majeures disponibles.

1. Ubuntu

Ubuntu, avec près de deux décennies d’existence, offre une longévité que peu de distributions Linux peuvent égaler. Canonical, le développeur d’Ubuntu, a manifestement réussi à créer un produit durable.

Depuis ses débuts en 2024, Ubuntu est souvent cité par ses créateurs et ses adeptes comme étant la distribution idéale pour les débutants. Il offre un processus d’installation graphique simplifié, une stabilité pour ceux qui cherchent avant tout à accomplir leurs tâches, et un large éventail de ressources d’assistance en ligne.

Bien que toujours populaire, Ubuntu n’échappe pas aux controverses. Le changement le plus critiqué par la communauté Ubuntu concerne l’introduction de Snaps, un nouveau gestionnaire de paquets. Les utilisateurs ont exprimé des inquiétudes quant aux performances de certaines applications, comme Firefox, lorsqu’elles sont installées via Snaps.

Malgré ces évolutions, Ubuntu demeure un choix de premier plan pour les utilisateurs de Linux, qu’ils soient débutants ou expérimentés.

Télécharger: Ubuntu

2. Debian

Debian est l’une des plus anciennes distributions Linux encore largement utilisées. Elle a servi de base à Ubuntu. C’est également la première distribution que j’ai installée sur le disque dur d’un PC au début des années 2000.

Une différence majeure avec Ubuntu est que Debian est un projet communautaire, tandis qu’Ubuntu est soutenu par Canonical.

Debian est réputée pour être plus difficile à installer qu’Ubuntu. Son aspect peut sembler moins raffiné et son utilisation requiert généralement une connaissance technique plus approfondie. Cependant, avec plus de 30 ans d’existence, Debian maintient une base d’utilisateurs fidèles.

Debian propose trois versions : Stable, qui contient généralement des paquets plus anciens, Testing, avec des paquets plus récents, et Unstable, qui est à la pointe de la technologie.

Télécharger: Debian

3. Fedora

Fedora a vu le jour après que Red Hat a décidé de se concentrer sur le marché des entreprises. L’une des caractéristiques clés de Fedora est son rythme de publication rapide, avec une nouvelle version tous les six mois. Elle est également reconnue pour son engagement envers les logiciels libres, refusant les applications et les codecs propriétaires, contrairement à Ubuntu.

Télécharger: Poste de travail Fedora

4. Arch Linux

Arch est depuis longtemps un choix privilégié pour les passionnés de technologies. Les principales raisons de cette popularité sont sa nature de distribution à publication continue et son approche minimaliste. Les logiciels les plus récents attirent les développeurs et les utilisateurs expérimentés. Le minimalisme d’Arch séduit également les experts Linux qui n’ont pas besoin d’une interface utilisateur complexe.

Cependant, ce minimalisme constitue le principal inconvénient d’Arch. Il est tellement dépouillé qu’il ne propose pas de programme d’installation, ou du moins n’en propose plus depuis longtemps. L’installation d’Arch se fait principalement via des commandes de terminal obscures pour configurer les partitions et télécharger les paquets. Néanmoins, la qualité du wiki d’Arch est telle que même ceux qui utilisent d’autres distributions s’y réfèrent pour obtenir des informations sur les aspects les plus techniques de Linux.

Le compromis est que vous obtenez un système Linux entièrement personnalisé selon vos besoins. Il vous appartient de déterminer si le résultat justifie les efforts nécessaires pour mettre en place un système Arch.

Contrairement à Ubuntu, cette distribution est inadaptée aux débutants. La complexité de l’installation manuelle peut être intimidante pour ceux qui ont peu d’expérience avec Linux.

Télécharger: Arch Linux

5. Pop!_OS

Pop!_OS est une distribution basée sur Ubuntu, maintenue par System76, un fabricant d’ordinateurs avec Linux préinstallé. Bien qu’elle soit associée aux PC System76, elle peut fonctionner sur d’autres systèmes, bien que ses fonctionnalités soient optimisées pour les machines System76.

Cette distribution cible les professionnels de la création et les utilisateurs scientifiques, deux groupes qui optent souvent pour les Mac.

Télécharger: Pop!_OS

6. EndeavourOS

EndeavourOS est une version d’Arch qui vise à faciliter son installation. Comme Arch, elle est basée sur le terminal et un modèle de publication continue, mais elle est livrée avec une interface graphique par défaut.

Télécharger: EndeavourOS

7. Système d’exploitation Zorin

Zorin OS vise à offrir aux utilisateurs de Windows et de Mac une transition en douceur vers Linux. Si cette idée ressemble à Ubuntu, c’est peut-être parce que Zorin est basé sur Ubuntu. Zorin offre la possibilité d’adapter l’interface aux utilisateurs plus familiers avec les systèmes d’exploitation propriétaires les plus répandus. Il propose même une édition allégée pour les machines plus anciennes.

Une différence majeure avec Ubuntu est l’existence d’une édition « Pro » payante. Zorin OS promet des logiciels plus avancés, mais beaucoup de ses fonctionnalités sont disponibles gratuitement dans d’autres distributions, y compris Ubuntu.

Télécharger: Système d’exploitation Zorin

8. OpenSUSE

Comme Debian, OpenSUSE est un autre système qui existe depuis presque aussi longtemps que Linux lui-même. Il a commencé comme une version modifiée de Slackware avant de suivre sa propre voie. OpenSUSE est l’équivalent gratuit de SUSE Enterprise Linux.

Il possède des fonctionnalités intéressantes, notamment l’outil de gestion YaST, et constitue une alternative valable à Ubuntu.

OpenSUSE est disponible dans la version stable Leap et la version continue Tumbleweed.

Télécharger: Le saut OpenSUSE

9. Kali Linux

Comme Ubuntu, Kali est basé sur Debian. Cependant, Kali Linux a un cas d’utilisation beaucoup plus spécifique que Debian et Ubuntu.

Kali Linux se concentre sur la sécurité, le piratage éthique et les tests d’intrusion. Bien qu’il s’agisse d’un système de bureau complet, les outils qu’il inclut sont axés sur le test des systèmes distants pour détecter les failles de sécurité que les pirates pourraient exploiter.

Télécharger: Kali Linux

10. Rocky Linux

Rocky Linux a été créé après que Red Hat a annoncé l’arrêt de CentOS au profit du flux CentOS à publication continue, dans le but de migrer les utilisateurs vers Red Hat Enterprise Linux (RHEL). Rocky Linux reste un système communautaire. Il est principalement destiné aux serveurs et n’a que peu d’intérêt pour les utilisateurs de bureau.

Télécharger: Linux rocheux

11. AlmaLinux

AlmaLinux est une autre distribution Linux gratuite qui vise à remplacer gratuitement RHEL. Elle s’adresse également principalement aux serveurs, notamment à l’hébergement web. Alma et Rocky méritent d’être explorés si vous envisagez une carrière dans l’informatique, car de nombreux serveurs d’entreprise sont basés sur RHEL.

Télécharger: AlmaLinux

Pourquoi Ubuntu reste un choix de premier plan

Pourquoi Ubuntu est-il resté populaire pendant près de 20 ans ? Pourquoi a-t-il démontré une telle résistance malgré l’apparition de nombreuses autres distributions ? Plusieurs raisons peuvent expliquer cela.

Facilité d’utilisation

Dès le départ, Ubuntu a mis l’accent sur la simplicité d’installation et d’utilisation. À l’époque des CD-R, il suffisait de graver l’ISO et de redémarrer l’ordinateur. Bien qu’il soit possible d’utiliser la ligne de commande, le bureau était intuitif pour ceux qui étaient habitués à Windows ou macOS.

Un élément clé du succès d’Ubuntu a été la possibilité de l’essayer sans s’engager pleinement. Même si vous pouviez effacer votre système d’exploitation actuel et utiliser Ubuntu, vous pouviez souhaiter conserver Windows pour des applications ou des jeux spécifiques.

Il existe plusieurs façons de diviser la personnalité de votre machine. Vous pouvez lancer un environnement live à partir d’une clé USB ou d’un disque optique. Vous pouvez également utiliser une machine virtuelle. Enfin, vous pouvez installer Ubuntu dans le sous-système Windows pour Linux et l’exécuter en parallèle de Windows. Si vous utilisez WSL 2, vous pouvez bénéficier d’un véritable noyau Linux.

Excellente prise en charge matérielle

Une autre raison de la pérennité d’Ubuntu est sa prise en charge des matériels actuels. Bien sûr, vous pouvez utiliser Ubuntu sur un PC standard, mais sa prise en charge architecturale est plus étendue. Une entreprise utilisant des serveurs IBM POWER peut utiliser Ubuntu, tout comme un Raspberry Pi alimenté par ARM.

Bien que Canonical se concentre de plus en plus sur le marché professionnel, Ubuntu conserve ses racines dans le monde amateur. Sa communauté accueillante, ouverte à tous les niveaux d’expertise, permet de surmonter les obstacles liés à l’installation d’un système d’exploitation complètement différent.

Alors que la communauté Linux peut être accusée d’élitisme, Ubuntu a été l’un des premiers à mettre en place un code de conduite pour tous ceux souhaitant y contribuer, y compris les canaux d’assistance communautaire.

C’est pour toutes ces raisons, et bien d’autres encore, qu’Ubuntu est une distribution vers laquelle, comme de nombreux autres utilisateurs de Linux, je reviens sans cesse. Pour moi, elle fonctionne parfaitement. C’est l’équivalent Linux d’une paire de chaussures confortables.