Le système de nommage des CPU pour ordinateurs portables d’AMD est ultra déroutant, mais voici ce que cela signifie.



Points clés à retenir

  • Le nouveau système de nomenclature des processeurs pour ordinateurs portables d’AMD offre un aperçu approfondi des caractéristiques, des capacités et de l’architecture de chaque puce, mais la quantité d’informations à traiter peut être considérable.
  • Cette nomenclature est structurée en quatre parties fondamentales : l’indicateur de génération, le segment de marché, le code d’architecture et le facteur de forme/TDP.
  • Bien que ce nouveau système se veuille plus informatif, il introduit des complexités et des sources de confusion potentielles, surtout pour ceux qui ne sont pas familiers avec les arcanes des architectures de processeurs.

Soyons honnêtes : décrypter le système de désignation des processeurs pour ordinateurs portables d’AMD est un véritable défi, un labyrinthe de chiffres et de lettres. Si, comme moi, vous vous sentez un peu perdu mais que vous êtes en quête d’un nouvel ordinateur portable, voici un éclaircissement pour vous aider à y voir plus clair dans l’offre d’AMD.

Décryptage du système de nomenclature des processeurs AMD

Le nouveau système de désignation des processeurs portables d’AMD fournit une multitude d’informations concernant les spécificités et les performances de chaque modèle.

AMD/Blog de la communauté AMD

Cette nouvelle structure de désignation repose sur plusieurs éléments :

  • Année du modèle : Le premier chiffre indique l’année du modèle ou la génération du processeur. Les modèles lancés en 2023 commencent par 7, ceux de 2024 par 8, ceux de 2025 par 9, et ainsi de suite.
  • Segment de marché : Le deuxième chiffre signale le segment de marché, révélant le niveau de performance du processeur AMD. Ainsi, 3 correspond à un processeur Ryzen 3, 5 à un Ryzen 5, 7 à un Ryzen 7 et 9 à un Ryzen 9.
    • Il est à noter que les chiffres 4, 6 et 8 correspondent respectivement aux gammes Ryzen 3, 5 et 7.
    • Cependant, le chiffre 8 peut également désigner un Ryzen 9, ce qui peut être source de confusion. Cette ambiguïté potentielle est atténuée par l’indication claire du niveau de performance qui suit le nom de marque Ryzen. Par exemple, le 9 dans Ryzen 9 X8XX signale l’utilisation d’un processeur Ryzen 9. Cette structure garantit que le niveau du processeur est facilement identifiable malgré les chevauchements numériques.
  • Code d’architecture : Le troisième chiffre dévoile l’architecture utilisée pour les processeurs. Le chiffre 3 correspond à l’architecture Zen 3, le 4 à Zen 4, et le 5 désignera Zen 5 une fois qu’elle sera disponible pour ordinateurs portables. Le code d’architecture doit être interprété conjointement avec le chiffre suivant (isolation des fonctionnalités) afin de déterminer l’architecture spécifique utilisée.
  • Isolation des fonctionnalités : Le quatrième chiffre sert à différencier les processeurs partageant la même architecture. Cet indicateur peut être un 0 pour les puces moins performantes ou un 5 pour un modèle supérieur, signalant un processeur plus puissant au sein de la même architecture. Il est impératif d’utiliser à la fois le code d’architecture (3e chiffre) et l’isolation des fonctionnalités (4e chiffre) pour déterminer précisément l’architecture qu’un processeur utilise. Par exemple, un Ryzen 5 XX30X indiquerait une architecture Zen 3, tandis qu’un Ryzen 5 XX35X signalerait une architecture Zen3+ plus récente.
  • Facteur de forme/TDP : Les lettres U, HS et HX conservent les mêmes suffixes que dans l’ancienne nomenclature, indiquant l’enveloppe thermique (TDP) et le facteur de forme.
    • U désigne un TDP de 15-28W, conçu pour les appareils ultra-fins.
    • HS est utilisé pour les ordinateurs portables de jeu utilisant moins de 35W.
    • HX signale les processeurs les plus performants utilisant une puissance supérieure à 55W.
    • Pour d’autres appareils à faible consommation, C indique un TDP de 15-28W conçu pour les Chromebooks, et un « e » minuscule pour les appareils très basse consommation utilisant moins de 9W.
  • Maintenant que ce système est clarifié, voici quelques exemples concrets pour illustrer son fonctionnement.

    Exemple 1 : Ryzen 5 7530U

    Chiffre/Lettres

    Description

    Valeur

    7

    Indicateur de génération

    Modèle 2023

    5

    Segment de marché

    Ryzen 5

    3

    Code d’architecture

    Zen 3

    0

    Isolation des fonctionnalités

    Ancien Zen 3

    U

    Facteur de forme/TDP

    Ultra-basse consommation (15-28W)

    Exemple 2 : Ryzen 9 7845HX

    Chiffre/Lettres

    Description

    Valeur

    7

    Indicateur de génération

    Modèle 2023

    8

    Segment de marché

    Ryzen 9

    4

    Code d’architecture

    Zen 4

    5

    Isolation des fonctionnalités

    Supérieur Zen 4

    HX

    Facteur de forme/TDP

    Haute performance/Extrême (au-dessus de 55W)

    Comparaison avec l’ancien système de nomenclature des processeurs portables d’AMD

    Auparavant, le système de désignation d’AMD était plus simple, mais moins riche en informations. Les noms de modèles indiquaient principalement le niveau de performance et la génération, mais manquaient de détails concernant l’architecture et les fonctionnalités. Par exemple, un Ryzen 9 5900HX succédait au Ryzen 9 4900HX sans pour autant préciser les améliorations architecturales ou les variations de TDP.

    Ancien exemple de nomenclature

    Description

    Nouvel exemple de nomenclature

    Description

    Ryzen 9 5900HX

    Ryzen 9, 5e génération, Haute performance

    Ryzen 9 7945HX

    2023, Ryzen 9, Zen 4, Performance maximale

    En revanche, bien que plus complexe, le nouveau système offre une vue d’ensemble plus claire des spécifications et des usages de chaque processeur. Par exemple, l’ancienne nomenclature ne distinguait pas les architectures originales des versions plus récentes au sein d’une même génération, une lacune que le nouveau système corrige efficacement.

    5 Problèmes soulevés par le système de nomenclature des processeurs portables d’AMD

    Malgré ses ambitions, le nouveau système de nomenclature d’AMD pourrait avoir introduit une certaine confusion dans les domaines suivants :

  • Complexité : Les multiples couches d’informations peuvent être intimidantes pour ceux qui ne sont pas familiers avec les architectures de processeurs et les indicateurs de performance. De plus, ces nouveaux éléments complexes peuvent compliquer la comparaison des différents processeurs pour les acheteurs potentiels.
  • Confusion dans la désignation : Les anciens processeurs en stock peuvent dérouter les nouveaux clients, peu familiers avec le nouveau système de nomenclature. À l’inverse, les clients qui ne connaissent pas le nouveau système pourraient se sentir perdus face aux nouvelles sorties. La stratégie de marque et de marketing d’AMD pourrait en pâtir, les consommateurs peinant à s’y retrouver dans les conventions de nomenclature.
  • Remaniement de conceptions : D’anciens modèles de processeurs peuvent être reconditionnés en utilisant l’année de modèle actuelle, leur donnant ainsi une apparence de nouveauté. Le AMD Ryzen 7 7735HS en est un bon exemple : il s’agit du même processeur que l’ancien AMD Ryzen 7 6800HS avec une fréquence d’horloge légèrement supérieure.
  • Chevauchement des segments de marché : Le deuxième chiffre indiquant le niveau du processeur peut être source de confusion en raison de chevauchements. Par exemple :
    • Les processeurs Ryzen 3 ont un segment de marché 3 ou 4.
    • Les Ryzen 5, 5 ou 6.
    • Les Ryzen 7, 7 ou 8.
    • Les Ryzen 9, 8 ou 9.
  • Identification de l’architecture : Il peut être difficile de distinguer les architectures, surtout avec l’introduction de nouvelles versions au sein d’une même architecture. On pourrait facilement croire que l’isolation des fonctionnalités (4e chiffre) est un indicateur autonome sans lien avec le code d’architecture (3e chiffre), ce qui peut prêter à confusion concernant l’architecture spécifique utilisée par un processeur.
  • Le nouveau système de nomenclature des processeurs portables d’AMD a pour objectif d’offrir des informations détaillées et transparentes sur ses processeurs. Bien qu’il apporte des éclaircissements sur les détails concernant l’architecture et les performances, sa complexité peut être intimidante. Comme tout nouveau système de nomenclature, il deviendra plus intuitif avec le temps, notamment pour ceux qui se tiennent informés des dernières avancées technologiques en matière de processeurs.

    Cependant, pour les acheteurs occasionnels, le système de nomenclature des processeurs portables d’AMD risque de rester un mystère.