Qualcomm a récemment dévoilé le Snapdragon 6 Gen 3 sur son site officiel, une annonce qui a surpris plus d’un observateur. Ce nouveau processeur est le troisième de la série Snapdragon 6, aux côtés du Snapdragon 6 Gen 1 et du 6s Gen 3. Le fabricant a délibérément sauté la version 6 Gen 2, présentant le 6 Gen 3 comme le successeur direct du 6 Gen 1, un composant vieux de deux ans. Mais quelle est l’ampleur réelle des améliorations en termes de performance ? Quelles sont les nouvelles capacités offertes par le Snapdragon 6 Gen 3 ? En résumé, les changements sont mineurs. Afin de vous fournir une analyse approfondie, j’ai examiné en détail ce nouveau processeur, et voici mon opinion en toute transparence !
Un Snapdragon 6 Gen 1 légèrement boosté en fréquence ?
Le Snapdragon 6 Gen 3 embarque quatre cœurs puissants Cortex-A78 cadencés à 2,4 GHz et quatre cœurs d’efficacité Cortex-A55 à 1,8 GHz. De plus, la fabrication de ce processeur repose sur un processus de gravure de 4 nm, identique à celui du 6 Gen 1. Voici une comparaison côte à côte de ces deux chipsets :
| Caractéristiques | Snapdragon 6 Gen 3 | Snapdragon 6 Gen 1 |
|---|---|---|
| Technologie de Fabrication | 4nm | 4nm |
| CPU | 4x Cortex-A78 @ 2.4GHz 4x Cortex-A55 @ 1.8GHz | 4x Cortex-A78 @ 2.2GHz 4x Cortex-A55 @ 1.8GHz |
| GPU | Adreno 710 | Adreno 710 |
| RAM | Jusqu’à 3200 MHz LPDDR5 | Jusqu’à 3200 MHz LPDDR5 |
| Affichage | Full HD+ à 120 Hz | Full HD+ à 120 Hz |
| ISP | 12 bits | 12 bits |
| Capteur Photo | 200 MP, 48 MP Zéro Délai | 200 MP, 48 MP Zéro Délai |
| Vidéo | 4K @ 30 fps | 4K @ 30 fps |
| Connectivité | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
| Charge | QuickCharge 4+ | QuickCharge 4+ |
L’écart entre ces deux processeurs est aussi minime qu’entre le Snapdragon 695 et le Snapdragon 6s Gen 3. En d’autres termes, il n’y a pas de changement majeur. La seule différence notable est que les cœurs de performance, initialement cadencés à 2,2 GHz, sont maintenant poussés à 2,4 GHz sur le 6 Gen 3.
En réalité, le Snapdragon 6 Gen 3 n’est rien de plus qu’une version légèrement améliorée du Snapdragon 6 Gen 1. Les mêmes capacités photo et vidéo sont conservées, ainsi que les mêmes options de connectivité. Le 6 Gen 3 n’apporte donc aucune nouveauté significative.
Qualcomm prétend que l’IA intégrée au Snapdragon 6 Gen 3 offre des performances supérieures de 20 %, mais je doute fortement qu’il s’agisse d’une amélioration concrète. Si c’est le cas, seule une batterie de tests spécifiques pourra le confirmer. En fin de compte…
Qualcomm induit-il les consommateurs en erreur avec un simple changement d’appellation ?
Il y a quelques mois, en essayant de décrypter le système de dénomination des processeurs Qualcomm, j’ai pris conscience de sa complexité déroutante. Nous avons actuellement sur le marché les Snapdragon 6 Gen 3 et 6s Gen 3, mais aucune trace d’un processeur de la série 6 Gen 2. En fin de compte, le 6 Gen 3 n’est qu’un 6 Gen 1 avec une fréquence légèrement augmentée. Que manigance Qualcomm avec ses processeurs d’entrée de gamme ? Est-il acceptable que ce fabricant de puces américain induise les clients en erreur en se contentant d’augmenter légèrement la fréquence et de changer le nom ?
Pire encore, le Snapdragon 7s Gen 2, de la gamme supérieure Snapdragon 7, affiche également des performances très proches du 6 Gen 3. La seule différence réside dans la fréquence des cœurs d’efficacité, qui passent de 1,8 GHz sur le 6 Gen 3 à 1,95 GHz sur le 7s Gen 2.
De plus, ces trois processeurs utilisent le même GPU, l’Adreno 710. Cependant, le 7s Gen 2 peut gérer des écrans allant jusqu’à FHD+ à 144 Hz.
Chaque jour qui passe, Qualcomm rend son système de dénomination plus confus qu’il ne devrait l’être. L’époque où l’on savait que le Snapdragon 888 était une amélioration claire par rapport au Snapdragon 870 est révolue.
Bien que l’on ignore encore quel smartphone sera le premier à embarquer le Snapdragon 6 Gen 3, vous savez d’ores et déjà qu’il sera pratiquement aussi performant qu’un téléphone vieux de deux ans équipé du 6 Gen 1, sans gain substantiel. Par conséquent, l’existence même de ce processeur semble dénuée de sens.
Quelle est votre opinion sur le Snapdragon 6 Gen 3 ? Partagez-vous mon avis sur son inutilité ? Si vous n’êtes pas d’accord, pourquoi ? N’hésitez pas à exprimer vos pensées dans les commentaires ci-dessous !
En résumé : Le Snapdragon 6 Gen 3 représente une légère amélioration de performance par rapport au Snapdragon 6 Gen 1, sans nouveauté marquante. Malgré les promesses de Qualcomm concernant l’IA, la valeur ajoutée de ce processeur à 2,4 GHz est discutable. La complexité du système de dénomination de Qualcomm ne fait qu’ajouter à la confusion et risque de désorienter les consommateurs.