En tant qu’utilisateur d’appareils Android, je suis séduit par la convivialité des montres connectées équipées de Wear OS. Elles s’avèrent précieuses pour me guider dans les rues animées et pour exécuter rapidement diverses actions sans avoir à manipuler mon téléphone. De plus, en tant que personne sujette à l’anxiété liée aux notifications, elles facilitent grandement mon quotidien en me permettant de les visualiser directement à mon poignet. Cependant, une fonctionnalité de toutes les montres Wear OS me laisse un goût amer : l’activation de l’écran par inclinaison, qui se révèle soit trop peu réactive, soit au contraire, excessivement sensible.
L’activation par inclinaison pourrait sembler être un atout mineur. Pourtant, en ayant acquis une montre connectée Wear OS en imaginant cette fonction comme un outil pratique lors de mes trajets à vélo, notamment pour consulter Google Maps, j’ai toujours été déçu, quel que soit le modèle que j’ai testé.
Je possède actuellement une Pixel Watch 2 et une Galaxy Watch 7, et l’activation par inclinaison de l’écran sur ces deux appareils est diamétralement opposée. Lorsque je circule à vélo, j’incline mon poignet (de manière assez marquée) tout en gardant ma main sur le guidon afin de consulter les indications de direction. La Pixel Watch 2 se déclenche au moindre mouvement, ce qui impacte négativement l’autonomie de la batterie. J’ai remarqué que cela se produit de manière excessive, surtout lorsque l’affichage permanent est activé.
À l’inverse, sur la montre Samsung, la fonction d’activation par inclinaison est trop peu sensible ; il est nécessaire d’effectuer un mouvement du poignet assez prononcé pour que l’écran s’allume. Je finis donc régulièrement par devoir lâcher le guidon ou utiliser mon autre main pour tapoter l’écran et obtenir les indications nécessaires, ce qui peut s’avérer dangereux sur la route.
L’affichage permanent est utile lorsque je peux consulter l’écran sans avoir à incliner mon poignet, mais les informations affichées ne sont pas toujours suffisamment visibles, ce qui m’oblige à effectuer ces mouvements d’inclinaison. De plus, l’affichage permanent (AOD) consomme une quantité notable d’énergie. Cependant, ce problème n’est pas insurmontable.
La solution la plus simple à ce problème serait de permettre aux utilisateurs de paramétrer la sensibilité de l’activation par inclinaison. De cette façon, nous pourrions choisir l’intensité du mouvement du poignet nécessaire pour que l’écran s’allume. Il ne serait plus nécessaire de se demander à quel point et avec quelle force il faut incliner le poignet. Je ne connais pas l’approche d’Apple sur ce point, mais si cela pose également problème aux utilisateurs d’Apple Watch, peut-être que la firme de Cupertino pourrait implémenter une solution similaire.
Une autre option serait d’améliorer l’algorithme en exploitant les données de l’accéléromètre et du gyroscope lorsque la personne est en mouvement. En ajoutant davantage de cas de test et de schémas de mouvement, la fonction d’activation par inclinaison pourrait être optimisée. La première solution me semble beaucoup plus simple à mettre en œuvre, tout comme les cinq autres améliorations que j’aimerais voir sur Wear OS.
Quelle est votre expérience avec l’activation par inclinaison sur votre montre connectée Wear OS ? Avez-vous déjà rencontré des difficultés avec cette fonctionnalité ? N’hésitez pas à partager vos impressions dans la section des commentaires ci-dessous.