Geekbench, Cinebench, 3DMark et plus encore

Le lancement du Snapdragon X Elite de Qualcomm marque un tournant significatif pour les fabricants de PC, avec l’arrivée de plusieurs ordinateurs portables Copilot+ sur le marché. Nous avons récemment eu l’opportunité d’évaluer l’Asus Vivobook S15, équipé du nouveau processeur Snapdragon X Elite. Afin d’analyser ses performances, sa consommation énergétique, ses fréquences d’horloge et d’autres aspects, j’ai effectué une série de tests approfondis sur le processeur Snapdragon X Elite (X1E-78-100) à l’aide de divers outils de benchmarking. Cet article examine en détail les performances du Snapdragon X Elite à travers différents tests, en se concentrant sur ses spécifications techniques, ses capacités graphiques et son efficacité énergétique.

Protocole de Test

• Les tests de performance ont été réalisés sur l’Asus Vivobook S15, propulsé par le processeur Snapdragon X Elite. Ce modèle spécifique utilise le SKU X1E-78-100, le troisième processeur de cette série. Il est doté de 12 cœurs CPU et offre une fréquence d’horloge maximale de 3,4 GHz.
• Avant de commencer les tests, nous avons mis à jour Windows 11 vers la version la plus récente (Windows 11 24H2, Build 26100.1150). Le GPU Adreno a également été mis à jour avec la dernière version du pilote 31.0.56.0.
• Les tests ont été menés en mode de performance optimale. De plus, nous avons ajusté les paramètres dans l’application MyASUS pour activer le mode pleine vitesse, afin de libérer le plein potentiel du processeur.
• Le taux de rafraîchissement de l’écran a été configuré à 120 Hz.

Geekbench 6 CPU

Nous avons exécuté le test CPU Geekbench 6 sur le Snapdragon X Elite (X1E-78-100), à la fois sur alimentation secteur et sur batterie. Il y avait une variation minime de performance CPU entre les deux configurations. Tous les tests ont été conduits en mode performance maximale avec le mode pleine vitesse activé via l’application MyASUS.

Sur alimentation secteur, le Snapdragon X Elite a atteint un score de 2 441 points en monocœur et de 14 050 points en multicœur. En mode batterie, il a obtenu respectivement 2 406 et 14 044 points dans les tests monocœur et multicœur.

En ce qui concerne la température du processeur Snapdragon X Elite, la température du CPU au repos était de 41 degrés Celsius avant le test Geekbench, atteignant 75 degrés Celsius pendant l’exécution du test. La température de surface autour du clavier était de 29,7 degrés Celsius au repos, montant à 35,5 degrés Celsius lors des charges de travail intenses.

La consommation énergétique maximale du Snapdragon X Elite lors du test CPU Geekbench était de 47,6 watts. En ce qui concerne la fréquence maximale, le Snapdragon X Elite a maintenu des fréquences d’horloge à 3400 MHz (3,4 GHz) pendant une période prolongée. Cela démontre que les cœurs Oryon n’ont pas réduit leur fréquence, préservant ainsi les performances du CPU sur une durée plus longue.

Bien que la consommation d’énergie du CPU soit relativement élevée, surtout par rapport aux puces M d’Apple, Asus mérite des éloges pour la gestion efficace de la chaleur. Le système de refroidissement IceCool d’Asus, intégrant deux ventilateurs et deux caloducs, assure une meilleure dissipation thermique.

En résumé, les performances du CPU Snapdragon X Elite (X1E-78-100) sont excellentes, qu’il soit alimenté par la batterie ou par le secteur. Néanmoins, pour exploiter pleinement le potentiel du processeur, il est nécessaire d’ajuster les paramètres de performance à la fois dans les paramètres Windows et dans l’application MyASUS. Il est à noter que cela entraînera une consommation de batterie plus rapide et un bruit de ventilateur plus audible, même si ce dernier reste bien moins bruyant que celui de n’importe quel processeur x86.

Cinebench 2024

Nous avons ensuite effectué le benchmark Cinebench 2024, qui évalue à la fois le CPU et le GPU. Lors de ce test, le Snapdragon X Elite a obtenu 108 points en monocœur et 1100 points en multicœur lorsqu’il était branché. Sur batterie, les performances sont restées similaires, atteignant respectivement 104 et 1024 points dans les tests monocœur et multicœur.

Pendant ce test, la température du CPU du Snapdragon X Elite a atteint 95 degrés Celsius, une valeur assez élevée, et la consommation d’énergie a culminé à 88,7 watts, ce qui est considérable pour un SoC mobile conçu pour les ordinateurs portables fins et légers. En pleine charge, la température de surface au-dessus du clavier a atteint 41,1 degrés Celsius, une chaleur perceptible.

La fréquence variait entre 2,5 GHz et 3,4 GHz, et elle a même dépassé la fréquence de pointe nominale de 3,4 GHz, atteignant 3,6 GHz. Bien que nous n’ayons constaté aucune dégradation de performance en mode pleine puissance, il est important de noter que la consommation énergétique du Snapdragon X Elite sous charge maximale est bien plus importante que prévu.

Puisqu’il s’agit du premier processeur PC de Qualcomm avec les nouveaux cœurs Oryon, on peut s’attendre à ce que la prochaine version du Snapdragon X Elite mette davantage l’accent sur l’efficacité, avec pour objectif d’égaler les chiffres d’efficacité des processeurs M d’Apple.

Geekbench 6 GPU

Pour évaluer le GPU Adreno X1 intégré du X Elite, nous avons réalisé le test GPU Geekbench, utilisant les API OpenCL et Vulkan. Sur l’API OpenCL, le GPU Adreno X1 a obtenu un score correct de 20 543 points sur secteur et de 20 417 points sur batterie. En ce qui concerne l’API Vulkan, le GPU a affiché des performances nettement supérieures, avec un score de 23 635 points sur secteur et de 24 227 points sur batterie.

Le GPU Adreno X1 de ce SKU X Elite (X1E-78-100) fonctionne à 1,25 GHz. Il faut reconnaître que le GPU du Snapdragon X Elite est au mieux décevant. Même un GPU Apple M2 à 8 cœurs obtient un score supérieur à 24 000 points lors du test OpenCL de Geekbench.

Cependant, cela ne signifie pas que le GPU Adreno X1 est inutilisable ou qu’il manque de puissance pour les jeux peu gourmands, mais comparé à ses concurrents, il existe bel et bien un écart de performance. Il reste également un travail considérable à faire au niveau du logiciel et des pilotes pour optimiser les performances de jeu.

3DMark

Le GPU Adreno X1 du Snapdragon X Elite prend en charge l’API DirectX 12 de Microsoft, ce qui signifie qu’il est possible de jouer à des jeux tels que Cyberpunk 2077 avec des réglages bas. Nous avons donc réalisé le test 3DMark Wild Life Extreme avec l’API DX12, et les résultats ont été satisfaisants. Il a obtenu 37,82 FPS et 6 316 points sur secteur.

Par la suite, dans le test 3DMark Solar Bay utilisant l’API Vulkan, le GPU Snapdragon X Elite a montré de bonnes performances, atteignant 10 239 points et 42,81 FPS dans la section 1 de Solar Bay. Il convient de noter que lors du même test, les GPU Intel atteignent environ 49 FPS et plus de 11 000 points. En conclusion, le GPU Adreno X1 est performant, mais il ne peut pas rivaliser avec les GPU intégrés d’Intel, d’AMD et d’Apple.

Geekbench ML

Pour évaluer les capacités d’intelligence artificielle du processeur Snapdragon X Elite, nous avons réalisé le test Geekbench ML. En utilisant l’API ONNX DirectML (via le GPU), il a obtenu 2 350 points, et avec l’API CPU ONNX, il a atteint un score d’inférence de 2 885 points, les deux tests ayant été effectués sur secteur. Le support NPU pour X Elite n’est pas encore intégré dans Geekbench ML.

En comparant les scores CPU, le processeur M3 d’Apple obtient plus de 4 000 points au même test avec sa propre API CPU Core ML. Avec le GPU M3 d’Apple pour l’inférence IA, il atteint environ 7 800 points. Il est juste de dire que pour l’inférence IA en utilisant le CPU ou le GPU, le Snapdragon X Elite n’est pas particulièrement performant, du moins comparé aux puces M d’Apple.

Cependant, cela peut être dû à une infrastructure non optimisée ou à un manque d’accélération matérielle adéquate pour les tâches d’apprentissage automatique. Nous referons le test dans quelques mois afin de voir si des améliorations ont été apportées dans ce domaine.

Test d’Inférence IA

Après le benchmark Geekbench ML, examinons comment le X Elite se comporte dans des applications d’IA pratiques. Nous avons installé la version bêta de LM Studio pour Snapdragon X Elite et chargé le modèle Phi 3 Mini 3B. Il est important de noter que LM Studio ne prend en charge que l’inférence CPU sur le Snapdragon X Elite pour le moment.

Dans notre test, le CPU du Snapdragon X Elite a généré des réponses à raison de 24 jetons par seconde, ce qui est notable pour l’inférence sur l’appareil. Lors d’un autre test, il a généré une réponse à 21 jetons par seconde. Cette vitesse est basée sur le modèle de 3 milliards de paramètres. Si nous exécutons un modèle plus volumineux, la vitesse de génération des jetons sera plus lente.

Cependant, pour exécuter des modèles de 3B et 7B, même sur le CPU, le Snapdragon X Elite fait un excellent travail. Avec la prise en charge future du déchargement GPU et NPU, l’expérience pourrait s’améliorer encore davantage.

Speedometer et JetStream

Enfin, nous examinons les tests de performance des navigateurs. Nous avons exécuté les tests Speedometer 3.0 et JetStream 2.0 sur les versions ARM64 natives de Google Chrome et Microsoft Edge. De manière surprenante, Google Chrome a obtenu de meilleurs résultats qu’Edge dans le test Speedometer.

Chrome a atteint un score de 27,2, tandis qu’Edge a obtenu 22,5 points. Pour donner une idée de la performance, le MacBook Air M3 d’Apple obtient environ 32 points lors du test Speedometer 3.0.

Dans le test JetStream, Chrome a légèrement surperformé Edge. Chrome a atteint 303,016 points, tandis qu’Edge a obtenu 295,690 points. Ainsi, si vous recherchez une navigation web plus rapide sur les ordinateurs portables Snapdragon X Elite, il semble que Chrome soit une meilleure option qu’Edge.

Le Verdict

Le Snapdragon X Elite, dans ce cas le SKU X1E-78-100, est indéniablement un processeur puissant, surtout lorsqu’on le compare aux processeurs x86. Cependant, sa consommation énergétique élevée est décevante, étant donné que la faible consommation d’énergie est un atout majeur des processeurs ARM.

Bien que les nouveaux cœurs Oryon soient performants, ils consomment davantage d’énergie que les cœurs CPU de la série M d’Apple. Les ordinateurs portables équipés du Snapdragon X Elite offriront certainement une meilleure autonomie que ceux fonctionnant avec des processeurs Intel et AMD. Néanmoins, il est important de noter que ces appareils nécessitent toujours un refroidissement actif, similaire à leurs homologues x86.

L’Asus Vivobook S15 est un produit prometteur, mais d’un point de vue processeur, nous espérions que le X Elite de Qualcomm se rapproche davantage des performances par watt d’Apple.

Il est crucial que Qualcomm améliore considérablement son GPU Adreno pour PC. À l’heure actuelle, il semble être une version agrandie du GPU mobile Adreno. Un support optimisé des pilotes et une meilleure compatibilité avec les jeux seront essentiels pour inciter les utilisateurs de Windows de longue date à adopter la plateforme ARM. Enfin, le support de l’infrastructure pour le NPU est crucial pour permettre un traitement efficace de l’IA sur l’appareil.