Choisissez le meilleur VPN pour vos besoins

Surfshark contre ExpressVPN ? Rejoignez-moi dans cette analyse détaillée si cette question vous donne des nuits blanches 😀.

Les spécialistes du marketing présentent souvent ExpressVPN comme le meilleur VPN de tout le secteur ! J’ai examiné ExpressVPN et les résultats ont été vraiment excellents. Mais j’ai également testé Surfshark, qui s’est également révélé excellent.

Alors, achetez-les tous les deux si vous envisagez d’avoir deux VPN. Ou continuez à lire si vous êtes ici pour choisir le gagnant.

Surfshark et ExpressVPN

Surfshark est membre de la famille NordSecurity, qui possède également NordVPN, NordPass, NordLayer, NordLocker et AtlasVPN acquis en 2021.

ExpressVPN, quant à lui, appartient à Kape Technologies, qui contrôle quelques autres marques, telles que Private Internet Access, CyberGhost VPN, Zenmate VPN, Intego Antivirus et Webselenese.

Par conséquent, les deux ne sont pas indépendants, une sorte de partage ayant lieu en coulisses.

Même si ce n’est pas mauvais pour un consommateur moyen, les utilisateurs aux enjeux élevés tentent souvent d’opter pour une marque VPN entièrement stationnée en un seul endroit et isolée à 100 % des autres entités.

Cela aide les évaluateurs à évaluer avec précision les risques du point de vue de la sécurité en cas de bataille juridique.

Mais là encore, un utilisateur standard n’a rien à voir avec cela. Et ces critiques partout sur Internet, y compris la nôtre, les ciblent principalement. Plus précisément, l’objectif est de voir leurs vitesses, leur cryptage et leur géodéblocage et de commenter leur convivialité globale.

Dans cet article, je vais les comparer sur quelques paramètres essentiels, notamment :

• Réseau de serveurs
• Intégration
• Interface utilisateur
• Sécurité et confidentialité
• Test de rapidité
• Test de cryptage
• Déverrouillage du streaming
• Compatibilité des appareils
• Service client
• Le rapport qualité prix

Nous vérifierons qui remporte chacun de ces tours et le totaliserons à la fin pour déclarer le vainqueur parmi les deux.

Avant de commencer, veuillez noter que je les teste tous les deux sur mon ordinateur portable Windows 11.

Réseau de serveurs

VPN Surfshark

Actuellement, Surfshark compte plus de 3 200 serveurs dans environ 100 pays. C’est normalement suffisant pour la plupart des utilisateurs. Vous trouverez deux types de serveurs dans cette liste : physiques et virtuels.

Physique signifie que le serveur est « physiquement » stationné dans le pays. Virtuel indique la présence du serveur dans un autre pays mais se connecte via l’adresse IP du pays répertorié, comme mentionné dans l’interface utilisateur.

Les sociétés VPN installent des serveurs virtuels pour éviter les problèmes dans les pays hostiles ou envahissant la vie privée. En outre, ils essaient également de couvrir davantage de sites sans assumer le coût d’installation de serveurs physiques.

On peut vérifier le type de serveur spécifique dans son interface utilisateur.

ExpressVPN

Au moment d’écrire ces lignes, ExpressVPN possède des serveurs dans 105 pays. Cependant, je n’ai trouvé aucune source officielle indiquant le nombre total de serveurs.

ExpressVPN est plus ouvert sur les serveurs virtuels que Surfshark et maintient un article d’assistance indiquant des serveurs de différents emplacements.

De plus, vous pouvez également vérifier son interface utilisateur pour voir si vous vous connectez via des serveurs virtuels.

Conclusion : les deux disposent d’un vaste réseau de serveurs. Néanmoins, le fait que vous puissiez vérifier les serveurs virtuels d’ExpressVPN en dehors de son interface utilisateur (ce qui nécessitera une inscription) est un énorme avantage, car la connexion via un serveur virtuel diminue considérablement la vitesse.

J’aurais adoré qu’ExpressVPN parle du nombre total de serveurs, mais la liste des emplacements fonctionne très bien. Ainsi, même s’il y a peu de différence entre les réseaux de serveurs, ExpressVPN est plus transparent à ce sujet.

Gagnant : ExpressVPN

Intégration

VPN Surfshark

Surfshark demande une adresse e-mail et propose plusieurs options de paiement, notamment par carte, PayPal, Google Pay, Amazon Pay et crypto-monnaie (Bitcoin, Ethereum, etc.)

J’ai utilisé ma carte de débit pour payer un mois.

J’ai choisi le forfait mensuel de base, sans son antivirus, sa recherche privée, son scanner dark web, etc., qui étaient proposés dans ses forfaits Surfshark One et One+.

Tout s’est bien passé, j’ai défini le mot de passe de mon compte et téléchargé son application Windows.

ExpressVPN

De même, vous pouvez commencer à utiliser ExpressVPN en fournissant votre adresse e-mail, votre nom et votre code postal (facultatif). Les canaux de paiement étaient nombreux, tels que les cartes de crédit, PayPal, Bitcoin et autres.

J’ai opté pour l’option de paiement par carte, mais étrangement, les cinq premières tentatives ont échoué, même lorsque j’ai essayé deux cartes de débit différentes (dont une que j’avais utilisée pour acheter avec succès Surfshark VPN). Finalement, cela a fonctionné via PayPal.

Vous obtenez un code d’activation pour lancer les applications ExpressVPN. Enfin, l’achat est accompagné des clés ExpressVPN et de leur gestionnaire de mots de passe local.

Conclusion : ExpressVPN a un processus d’intégration plus fluide grâce à sa connexion prise en charge par un code d’activation, qui peut être facilement copié dans les applications. De plus, tout comme Surfshark VPN, vous pouvez utiliser votre e-mail d’inscription pour vous connecter aux applications ExpressVPN.

D’un autre côté, Surfshark VPN offre une plus grande flexibilité en termes de prise en charge de plusieurs crypto-monnaies. De plus, tout a fonctionné parfaitement dès la première tentative, ce qui est un gros plus.

Gagnant : Surfshark

Interface utilisateur

VPN Surfshark

Surfshark a mis à jour son interface depuis la dernière fois que j’ai utilisé son application. Le changement le plus visible est que vous pouvez consulter les fonctionnalités actives (à droite) sur l’écran d’accueil. De plus, vous pouvez cliquer dessus et cela vous amène directement aux paramètres respectifs.

Je l’ai trouvé vraiment utile car vous n’avez pas besoin de jeter un œil à chaque paramètre pour vérifier ce qui se passe.

L’écran d’accueil relie également directement ses serveurs spécialisés (IP statique et multihop) pour un accès facile. Une fois connectée, l’interface indique également le protocole actif, les données téléchargées/téléchargées, le bouton de pause de connexion et l’adresse IP actuelle.

Cette interface utilisateur permet également de définir des serveurs favoris, qui seront ensuite mis en file d’attente en haut.

Dans l’ensemble, il s’agit d’une interface très moderne, dotée d’éléments conviviaux.

ExpressVPN

En revanche, ExpressVPN opte pour une conception de tableau de bord simple qui met en évidence un gros bouton « connecter » au centre. Vous pouvez consulter la liste des serveurs en cliquant sur les points de suspension horizontaux. La flèche à côté de n’importe quel emplacement de serveur indique la présence de plusieurs serveurs dans un pays spécifique.

Semblable à Surfshark, vous avez la possibilité de désigner des serveurs comme favoris, facilitant ainsi un accès plus rapide.

Les paramètres restants sont cachés derrière l’icône du hamburger dans le coin supérieur gauche.

Je ne connais pas les autres plates-formes, mais ExpressVPN propose une fonctionnalité intéressante pour ses utilisateurs Windows. On peut se connecter aux serveurs récents, se déconnecter, contacter le support et faire quelques autres choses sans ouvrir le tableau de bord ExpressVPN.

De plus, l’icône ExpressVPN dans la barre des tâches affiche cette coche 🗸, indiquant une connexion en cours. Cette notification de la barre des tâches s’anime lors de la connexion et s’installe enfin avec la marque bleue confirmant une connexion réussie.

En effet, c’est une petite fonctionnalité, mais elle est très utile puisque vous n’avez pas besoin d’attendre que le VPN se connecte, ce qui peut parfois prendre quelques secondes. J’espère que chaque société VPN mettra en œuvre cela.

Conclusion : Même si les débutants peuvent trouver l’interface ExpressVPN plus intuitive, pour moi, Surfshark a vraiment réussi cette section avec son interface utilisateur riche en fonctionnalités. J’irai encore plus loin et dirai que c’est l’une des interfaces utilisateur les plus fonctionnelles que j’ai jamais vues sur n’importe quel VPN, encore meilleure que mon précédent favori, Proton VPN.

Ainsi, à l’exception de la fonctionnalité d’icône de la barre des tâches d’ExpressVPN, Surfshark apporte plus à la table.

Une chose qui m’a manqué avec nos deux concurrents est la charge du serveur. Cela permet de choisir le serveur le moins encombré, ce qui peut se traduire par de meilleures vitesses de réseau.

Gagnant : VPN Surfshark

Sécurité et confidentialité

VPN Surfshark

Surfsharks propose deux des protocoles les plus recherchés, OpenVPN (TCP et UDP) et WireGuard modifié. La modification concerne la configuration par défaut de WireGuard, qui impose une adresse IP statique, révélant ainsi l’emplacement de l’utilisateur. De plus, Surfshark applique l’obscurcissement pour rendre son implémentation WireGuard robuste.

Son Kill Switch dispose de deux modes, soft et strict, pour déconnecter la connexion VPN en cas de chute de cryptage. Les modes logiciels fonctionnent principalement sur les problèmes côté serveur et les déconnexions involontaires, y compris les modifications du serveur. Le mode strict bloque Internet lorsqu’il n’y a pas de connexion VPN.

Le Bypasser de Surfshark (alias split tunneling) est une fonctionnalité pratique que vous pouvez utiliser pour déployer de manière sélective le cryptage VPN. Il existe deux versions pour les applications : Route via VPN ou Bypass VPN.

De plus, il dispose d’une troisième option pour des adresses IP spécifiques afin d’échapper à la connexion VPN. Ceci est particulièrement utile si l’on ne souhaite pas bloquer une application entière (par exemple, un navigateur Web) mais seulement une poignée de sites Web non sensibles.

De même, quelques fonctionnalités de sécurité supplémentaires incluent Invisible on LAN, Rotating IP et NoBorders.

Le premier garantit la confidentialité sur le réseau local.

La rotation IP alloue une IP de serveur VPN différente toutes les quelques minutes.

Cela a fonctionné comme prévu la plupart du temps. Cependant, certaines instances n’ont pas pu afficher l’horodatage de la prochaine rotation.

Son objectif NoBorders est d’accorder l’accès à Internet sur des réseaux restrictifs dans les régimes autoritaires. Surfsharks dit qu’il s’allume automatiquement si nécessaire ; cependant, un utilisateur peut également l’activer manuellement. Bien que je n’aie pas pu vérifier son efficacité, les utilisateurs étaient négatifs à l’égard de sa connectivité en Chine :

La déclaration de Surfshark à ce sujet a été claire :

Source: Reddit.com

Cependant, il existe cette garantie de remboursement de 30 jours, qui peut être utile si les choses ne fonctionnent pas. Mais ensuite, il n’existe pas de politique claire pour obtenir un remboursement si quelques serveurs ne fonctionnent pas.

Par conséquent, il pourrait y avoir de meilleures options si la connexion depuis la Chine est l’objectif ultime.

En plus de la liste des fonctionnalités de sécurité, Cleanweb bloque les publicités, les trackers et les logiciels malveillants. Lors de mes brefs tests, il a bloqué les publicités basées sur le navigateur, ce qui est une bonne chose si vous ne voulez pas compter sur des bloqueurs tiers comme uBlock Origin.

Cependant, je conseillerais de vous procurer un antivirus premium pour les formes de logiciels malveillants en constante évolution.

Parfois, il n’est pas nécessaire de se connecter à un VPN sur un réseau privé. Surfshark a automatisé cette opération pour se déconnecter sur des réseaux de confiance spécifiques.

Surfshark ne marque pas les serveurs spécifiques comme « obscurcis ». Au lieu de cela, on peut passer au protocole OpenVPN pour utiliser l’obscurcissement, selon le Article du blog Surfshark. Juste pour que vous le sachiez, cette fonctionnalité masque la présence de la connectivité VPN pour éviter les restrictions indésirables sur leur utilisation.

Dans la mise à jour de juillet 2023, Surfshark a annoncé la mise à jour de l’ensemble de son réseau de serveurs vers la RAM uniquement.

Ceci est important en cas de confrontation avec les forces de l’ordre. Étant donné que ces serveurs ne stockent rien sur un disque dur, une société VPN n’a rien à divulguer concernant les données privées de ses utilisateurs.

Enfin, le multi-hop est une excellente fonctionnalité de sécurité pour acheminer le trafic de deux serveurs VPN au lieu d’un.

ExpressVPN

ExpressVPN propose une paire de protocoles VPN similaires à ses concurrents. Cependant, il y a cette fois une distinction dans la sélection. Vous disposez d’OpenVPN (UDP et TCP) et Lightway, un protocole propriétaire développé en interne.

Lightway a subi deux audits de sécurité par Cure53 et est open source. Étonnamment, il se compose de seulement 2 000 lignes de code, ce qui réduit les vulnérabilités potentielles et simplifie le processus d’audit.

De plus, il offre la possibilité de sélectionner AES-256 ou ChaCha20 comme chiffrement. Avec tous ces facteurs en jeu, Lightway ne devrait poser aucun problème à ses preneurs.

Son Kill Switch fonctionne principalement dans un mode basique, généralement conçu pour résoudre les dysfonctionnements du serveur.

ExpressVPN compense ces limitations avec sa technologie TrustedServer, qui utilise des serveurs uniquement RAM, similaire à Surfshark.

De plus, ExpressVPN fournit une protection contre les logiciels malveillants et le suivi sous la forme d’un gestionnaire de menaces. Il est essentiel de noter que cette fonctionnalité fonctionne exclusivement lorsque la connexion VPN est active. De plus, cela fonctionne uniquement avec son protocole Lightway.

Le Split Tunneling d’ExpressVPN dispose de deux modes pour appliquer de manière sélective le cryptage VPN.

En ce qui concerne la possibilité de connecter les utilisateurs depuis la Chine, l’histoire est similaire à celle que nous avons vue avec Surfshark. Les utilisateurs rencontrent également des problèmes pour se connecter à ExpressVPN :

Conclusion : Pour résumer, les deux proposent des protocoles similaires et disposent de serveurs basés sur RAM. De plus, vous bénéficiez de politiques de « non-journalisation » avec l’un ou l’autre.

Mais là où Surfshark Cleanweb fonctionne partout, ExpressVPN Threat Manager réserve cette qualité aux utilisateurs utilisant son propre protocole. De la même manière, Surfshark a un avantage sur ses concurrents avec un meilleur tunneling fractionné, une IP rotative, des sauts multiples, etc.

Gagnant : VPN Surfshark

Test de rapidité

Remarque : j’utilise WireGuard (Surfshark) et Lightway UDP (ExpressVPN) pour ce test de vitesse. Les résultats sont une moyenne de deux tentatives consécutives, les tests complets étant terminés en une seule fois.

VPN Surfshark

S.No.EmplacementVitesse de téléchargement (Mbps)Vitesse de téléchargement (Mbps)Distance (Km)1Base84.2148.8802Singapour47.5417.676,2003Londres42.933.536,7004New York40.253.3112,0005Tokyo45.834.746,200

ExpressVPN

S.No.EmplacementVitesse de téléchargement (Mbps)Vitesse de téléchargement (Mbps)Distance (Km)1Base89.2147.4202Singapour44.359.236,2003Londres44.894.476,7004New York37.213.4512,0005Tokyo42.364.826,200

Conclusion : Il n’y a pas de différence significative dans les résultats. Les deux VPN ont réduit les vitesses de téléchargement de moitié et les vitesses de téléchargement de près de 1/10ème, sauf dans un endroit (Singapour).

Ces deux sociétés VPN disposent de serveurs virtuels dans mon emplacement de base (Inde). Cela pourrait être la raison probable de cette baisse de vitesse.

Gagnant : Aucun, c’est une égalité.

Test de cryptage

VPN Surfshark

Je suis passé à Automatique dans la section protocole pour laisser l’application attribuer la meilleure selon les conditions du réseau.

Ensuite, je me suis connecté à un serveur aléatoire et j’ai ouvert un outil d’analyse de réseau, Wireshark, pour examiner les paquets de données.

Tout, y compris l’adresse IPv4 et les requêtes DNS, a été chiffré avec WireGuard. Juste que mon IPv6 a fui via le protocole ICMPv6. Cependant, Surfshark est assez clair à ce sujet :

Source: Surfshark.com

La meilleure façon de se sortir de ce risque pour la vie privée est de désactiver IPv6. C’est assez simple, mais cela dépend de l’appareil dont vous disposez. J’ai essayé avec mon ordinateur portable Windows et tout s’est parfaitement déroulé par la suite.

ExpressVPN

De même, j’ai mis le paramètre du protocole ExpressVPN sur automatique avant de capturer les paquets de données. Et encore une fois, comme Surfshark VPN, c’était plutôt bon, à l’exception de mon adresse IPv6.

Ils en ont également parlé dans l’un de leurs articles de blog :

À mesure que l’IPv6 devient plus populaire, nous pourrions envisager d’exécuter un service VPN compatible IPv6 à l’avenir.

Source: ExpressVPN

Je voudrais mentionner qu’ExpressVPN a supprimé la case à cocher « Empêcher la détection d’adresse IPv6 lors de la connexion » de son interface utilisateur la dernière fois que j’ai effectué son examen complet. Cependant, la fonctionnalité n’était pas fonctionnelle même lorsqu’elle était activée, ce qui aurait pu les obliger à envisager sa suppression.

Conclusion : les deux étaient égaux dans ce test de cryptage. Les performances sont globalement excellentes, mais n’ont pas pu masquer IPv6, ce qui n’est pas un facteur décisif si vous le désactivez à l’avance.

Gagnant : Aucun, c’est une égalité.

Déblocage du streaming

Il s’agit d’une brève section dans laquelle je présente les résultats du déblocage de quelques bibliothèques Netflix, BBC iPlayer et Amazon Prime Video US.

VPN Surfshark

J’ai commencé avec la plateforme de streaming la plus populaire, Netflix.

Surfshark a réalisé d’excellents résultats, débloquant Netflix aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France et au Japon. Cependant, il n’a pas réussi à percer Netflix Canada même après avoir essayé tous les emplacements canadiens disponibles.

Cependant, BBC iPlayer et Amazon Prime USA n’ont posé aucun problème.

ExpressVPN

Le record de déblocage géographique d’ExpressVPN était plus propre que celui de Surfshark. Cela m’a donné accès à toutes les bibliothèques Netflix mentionnées précédemment, BBC iPlayer et Amazon Prime US dès la première tentative.

Remarquablement, mon expérience a été beaucoup plus fluide que la dernière fois lorsque j’ai affronté NordVPN contre ExpressVPN, ce qui signale une amélioration constante.

Conclusion : Une victoire nette pour ExpressVPN.

Gagnant : ExpressVPN

Compatibilité des appareils

VPN Surfshark

Surfshark propose des applications natives pour les plates-formes les plus populaires, notamment les navigateurs de bureau (Windows, macOS, Linux), mobiles (Android et iOS) et Web (Chrome, Firefox et Edge).

Il dispose également d’une application pour FireTV. Pour d’autres appareils, tels que l’Apple TV, le Samsung TV et les consoles de jeux, la solution courante consiste à installer le VPN sur un routeur WiFi.

Dans l’ensemble, la couverture des appareils Surfshark est correcte.

ExpressVPN

De la même manière, ExpressVPN propose des applications pour les principales plates-formes, notamment Windows, macOS, Linux, iOS, Android et FireTV. Il possède des extensions pour Chrome, Firefox, Edge et Brave.

Pour tout autre appareil compatible WiFi, vous pouvez de la même manière installer ExpressVPN sur le routeur et bénéficier d’une connexion cryptée.

Mention spéciale, ExpressVPN possède son propre routeur WiFi, Aircove. Celui-ci est livré avec son application VPN préinstallée et peut fonctionner comme un routeur WiFi standard sans elle.

Cependant, il ne prend pas en charge d’autres applications VPN pour le moment, comme le confirme leur support.

Conclusion : ExpressVPN a un léger avantage avec son extension Brave et son propre routeur WiFi.

Mais étant donné que Brave et Chrome partagent la même base Chromium, les extensions Chrome fonctionnent également de manière transparente dans Brave. Et son routeur est verrouillé sur lui-même.

Par conséquent, ces avantages importent peu dans le monde réel.

Gagnant : Aucun, c’est une égalité.

Service client

VPN Surfshark

Surfshark propose un chat en direct 24h/24 et 7j/7, ce qui est bon pour tous les utilisateurs puisque les VPN fonctionnent de temps en temps. Cependant, profiter de ce soutien est délicat.

Premièrement, il n’y en a aucune mention dans l’interface Web.

Ce n’est que lorsque j’ai cherché sur Google à ce sujet, que j’ai atterri sur l’un de ses articles d’assistance et que j’ai fait défiler la page jusqu’en bas pour trouver leur bouton « Discuter avec nous ».

Le chat commence avec le bot Surfshark, mais vous pouvez demander un exécutif en direct (en tapant « agent en direct »), et quelqu’un le rejoindra sous peu.

Dans l’ensemble, ma brève expérience a été bonne, mais le chemin jusqu’au chat en direct a été « aventureux ».

ExpressVPN

ExpressVPN offre également une assistance 24h/24 et 7j/7. Et ils ont rendu assez facile le choix de cette assistance.

Dès que je suis entré dans le chat, un agent en direct m’a immédiatement accueilli et a été invité à répondre à mes questions.

Finalement, il n’y a pas grand chose à écrire à ce sujet, et j’ai trouvé un support par chat à la hauteur.

Conclusion : les deux disposent d’une assistance 24h/24 et 7j/7 et d’une bonne documentation pour commencer. Cependant, ExpressVPN est plus convivial à cet égard. Et franchement, la qualité du support pour le chat que j’ai fait avec les deux était légèrement meilleure avec ExpressVPN.

Gagnant : ExpressVPN

Le rapport qualité prix

VPN Surfshark

• Mensuel : 15,45 $
• Forfait 1 an : 3,99 $ par mois
• Forfait 2 ans : 2,21 $ par mois

Remarque : ce sont les forfaits de base pour les durées respectives. Les niveaux supérieurs incluent les abonnements Surfshark One et Surfshark One+, qui offrent des avantages supplémentaires comme un moteur de recherche privé, un antivirus, une surveillance du dark web et la suppression des données personnelles.

ExpressVPN

• Mensuel : 12,95 $
• 6 mois : 9,99 $ par mois
• Forfait 1 an : 8,32 $ par mois

Conclusion : ExpressVPN est clairement un gagnant pour les forfaits mensuels. Et cette petite victoire est d’autant plus significative si vous aimez le divertissement international puisque ExpressVPN était le plus fluide des deux.

D’un autre côté, Surfshark gagne de manière convaincante sur des durées plus longues. Son prix est inférieur à la moitié de l’abonnement annuel ExpressVPN, sans aucun compromis de performances que j’ai pu observer.

De plus, Surfshark vous permet de connecter un nombre illimité d’appareils avec un seul abonnement, tandis qu’ExpressVPN propose huit connexions simultanées.

Personnellement, je pense que les VPN sont rarement une solution à court terme pour leurs utilisateurs. Les gens achètent des forfaits annuels, et c’est le facteur sur lequel je veux déclarer le résultat de cette section.

Gagnant : VPN Surfshark

Résumé

ParamètreSurfshark VPNExpressVPNWinnerServer Network3200+ serveurs dans 100 pays.Plusieurs options de paiement. Fonctionné de manière transparente.ExpressVPNOnboardingPlusieurs options de paiement. Cependant, ma carte de débit ne fonctionnait pas. Plusieurs options de paiement. Cependant, ma carte de débit n’a pas fonctionné. SurfsharkUser InterfaceFonctionnalité riche et rafraîchissante. L’un des meilleurs de l’industrie. Simpliste. Idéal pour les débutants.SurfsharkSécurité et confidentialitéRobuste. Possède des fonctionnalités avancées telles que le split-tunneling amélioré, la rotation IP, le multihop, etc. Décent mais manquant des fonctionnalités avancées que j’ai vues avec Surfshark. SurfsharkSpeed ​​Test réduit de 50 % les vitesses de téléchargement. Les vitesses de téléchargement ont encore plus souffert. Identique à Surfshark.NoneEncryption TestLeaks IPv6, que vous devez désactiver séparément. Identique à Surfshark.NoneStreaming UnblockGood. Cependant, il n’a pas pu débloquer Netflix Canada.Excellent. Mieux que Surfshark.ExpressVPNDevice CompatibilityPossède des applications pour les principales plates-formes.Similaire à Surfshark.AucunSupport client Chat en direct 24h/24 et 7j/7 qui n’est pas facile à trouver.Option de chat en direct 24h/24 et 7j/7 dans l’interface Web.ExpressVPNValue for MoneyPlus de fonctionnalités pour moins d’argent (long- plans à terme). Connexions illimitées par abonnement. Économique pour un abonnement mensuel. Globalement, moins de fonctionnalités. Huit connexions par abonnement.Surfshark

VPN Surfshark ou ExpressVPN ?

Le décompte est de 4 à 3 en faveur de Surfshark VPN. Il possède une excellente interface utilisateur et de multiples fonctionnalités de sécurité et constitue un excellent rapport qualité-prix pour les abonnements à long terme.

Pour la défense d’ExpressVPN, je voudrais souligner ses meilleures capacités de déblocage du streaming. De plus, j’ai trouvé que c’était l’option la plus transparente des deux.

Voilà, c’est tout de mon côté. J’espère que vous savez clairement quel VPN vous souhaitez choisir.

Néanmoins, vous pouvez consulter mon avis sur ProtonVPN pour encore une autre option.