Dans le domaine du développement d’applications, la phase de test est absolument essentielle. Elle permet aux développeurs de s’assurer que le logiciel répond aux exigences établies, d’identifier et de corriger les erreurs ou les failles de sécurité, et de manière générale, d’améliorer et de contrôler la qualité du produit final.
Sans tests adéquats, il est fort probable qu’un logiciel de faible qualité, ne répondant pas aux attentes des utilisateurs, et contenant des bugs et des vulnérabilités exploitables par des personnes malintentionnées, soit mis sur le marché.
Bien que les tests logiciels soient d’une importance capitale, leur mise en œuvre n’est pas toujours simple. Les tests, en particulier pour les applications web, peuvent s’avérer complexes, coûteux, longs et fastidieux si effectués manuellement.
Tester une application web consiste à simuler le comportement des utilisateurs. Cela implique de reproduire toutes les actions possibles, depuis la création de comptes, la connexion, jusqu’à l’interaction avec les différents éléments de l’interface.
Réaliser ces tests manuellement peut être ennuyeux, chronophage et surtout inefficace, car des erreurs peuvent passer inaperçues ou les tests peuvent être incomplets. C’est là qu’interviennent des outils comme Playwright et Cypress, qui automatisent le processus de test des applications web sur les navigateurs modernes.
Playwright
Playwright est un framework open-source multi-navigateur conçu pour l’automatisation et les tests de bout en bout des applications web. L’automatisation, dans ce contexte, désigne l’utilisation d’un logiciel pour simuler des actions courantes, telles que la création de comptes, la connexion, le remplissage de formulaires ou le clic sur des boutons. L’objectif est que le logiciel puisse interagir avec l’application comme le ferait un utilisateur réel.
Le test de bout en bout est une approche de test globale et approfondie, qui vise à évaluer et à vérifier le fonctionnement complet d’une application, du début à la fin.
Développé et maintenu par Microsoft, Playwright permet l’automatisation et les tests sur les navigateurs web basés sur Chromium, Firefox et WebKit, en utilisant une seule et unique API.
Chromium est une base de code open-source utilisée pour créer d’autres navigateurs. Des navigateurs tels que Chrome, Microsoft Edge, Opera ou Samsung Internet sont basés sur ce code. WebKit, quant à lui, est le moteur de navigation utilisé par le navigateur Safari. Playwright permet de tester et d’automatiser tous ces navigateurs à partir d’une seule interface.
Playwright vous permet de tester des scénarios qui impliquent plusieurs origines, onglets ou utilisateurs. Vous pouvez également créer des contextes de test différents pour chaque type d’utilisateur, et exécuter ces tests sur votre serveur. De plus, Playwright intègre des fonctionnalités qui permettent d’éviter les tests aléatoires, c’est-à-dire ceux qui peuvent donner des résultats différents sans aucune modification du code ou du test.
Playwright est fourni avec des outils puissants, comme Trace Viewer, qui capture des informations telles que des instantanés du DOM et des enregistrements d’écran des tests. Cela permet d’analyser les raisons d’un échec de test.
Il est également fourni avec Codegen, qui vous permet de générer des tests simplement en enregistrant vos actions, et avec Playwright Inspector, qui vous permet d’inspecter plus en détail vos exécutions de tests.
Cypress
Cypress est un outil open-source indépendant de la pile technologique utilisée pour tester de manière fiable tout ce qui s’exécute dans un navigateur web. Il vous permet de configurer, d’écrire, d’exécuter et de déboguer vos tests.
De plus, il vous permet de réaliser tous types de tests, comme les tests de bout en bout, les tests unitaires, les tests d’intégration ou les tests de composants. Quel que soit le langage de programmation utilisé pour développer votre application, si celle-ci fonctionne dans un navigateur, Cypress peut la tester.
Cypress vous permet de remonter le temps pendant vos tests, car il prend des instantanés au fur et à mesure de leur exécution. Cela vous permet de voir précisément ce qui s’est passé à chaque étape. De plus, Cypress prend automatiquement des captures d’écran des échecs, et des vidéos des suites de tests, lorsqu’elles sont exécutées à partir de l’interface de ligne de commande.
Cypress vous permet également de vérifier et de contrôler les réponses du serveur, ainsi que le comportement des fonctions, tout en vous permettant de surveiller et de bloquer votre trafic réseau pendant l’exécution de vos tests. Enfin, Cypress fournit des résultats de test clairs et facilite le débogage grâce à des messages d’erreur lisibles et des traces de pile précises.
Voici quelques avantages liés à l’utilisation d’outils de test et d’automatisation comme Playwright et Cypress :
Couverture complète des tests
Les outils comme Playwright et Cypress permettent de réaliser des tests très complets sur vos applications web. Grâce aux outils de test automatisés, vous pouvez exécuter un grand nombre de tests sur votre application dans de multiples scénarios, contextes, configurations, navigateurs et conditions.
Contrairement aux tests manuels, qui ont souvent une faible couverture, les outils d’automatisation permettent une couverture beaucoup plus large. De plus, ils permettent d’exécuter une variété de types de tests sur votre application. Cela a pour effet de rendre les applications web plus fiables et de meilleure qualité.
Test plus facile des applications web
L’un des arguments principaux des outils d’automatisation et de test web est qu’ils simplifient les tests et rendent l’expérience plus agréable. Les tests manuels sont très difficiles, surtout si vous devez tester minutieusement votre application dans différents navigateurs et conditions. En utilisant des outils comme Playwright et Cypress, le processus de test de votre application devient beaucoup plus facile et
Détection précoce des bugs
Les outils d’automatisation sont particulièrement efficaces pour identifier les bugs dans les applications web. Ces outils peuvent détecter des erreurs qui pourraient être manquées par les développeurs. De plus, ils facilitent le débogage en générant des traces de pile claires et des messages d’erreur précis, tout en prenant des instantanés des endroits où les erreurs se produisent dans l’application web.
Tests plus rapides et précis
Pour tester correctement vos applications, vous devez réaliser toutes les actions possibles que les utilisateurs pourraient effectuer, et cela sur différents navigateurs. Ce processus prend énormément de temps lorsqu’il est réalisé manuellement. Cependant, en utilisant des outils comme Playwright ou Cypress, vous pouvez rendre le processus de test plus rapide et précis, ce qui réduit le temps nécessaire au déploiement de vos applications.
Meilleurs rapports de test et analyses
Les outils de test automatisés génèrent des rapports détaillés sur les tests. Cela permet aux équipes de développement et de test de suivre facilement le déroulement des tests, de visualiser les performances d’une application dans différents scénarios, d’identifier des tendances et d’obtenir des informations précieuses pour la prise de décision. Ces rapports et analyses peuvent également être utilisés pour identifier les points à améliorer dans l’application.
Comment fonctionnent Playwright et Cypress
En tant que frameworks d’automatisation et de test web, Playwright et Cypress simulent les interactions des utilisateurs avec les applications web. Cela permet de vérifier que l’application se comporte comme prévu, qu’elle affiche les bonnes informations et qu’elle répond aux exigences des utilisateurs.
Pour ce faire, les développeurs et les testeurs utilisent ces outils pour écrire des scripts qui simulent des actions d’utilisateurs. Cela automatise les actions possibles, comme ouvrir des navigateurs, accéder à des URL spécifiques, se connecter à une application, remplir des formulaires, cliquer sur des boutons, etc.
Les scripts que vous écrivez déterminent le type de test que vous allez réaliser. Des outils comme Cypress vous permettent d’exécuter différents types de tests, comme les tests de bout en bout, les tests unitaires, les tests de composants ou les tests d’intégration.
Voici un exemple de script de test Cypress :
describe('Exemple de Suite de Tests', () => { it('Devrait visiter example.com et interagir avec la page', () => { cy.visit('https://example.com'); // Interagir avec les éléments de la page cy.get('input[type="text"]').type('Bonjour le monde !'); cy.get('button[type="submit"]').click(); // Vérifier que le comportement est conforme aux attentes cy.title().should('eq', 'Example Domain'); }); });
Voici un exemple de script de test Playwright :
const { chromium } = require('playwright'); (async () => { // Ouvrir le navigateur Chromium const browser = await chromium.launch(); // Créer une nouvelle page const page = await browser.newPage(); // Ouvrir et accéder à une URL await page.goto('https://example.com'); // Interagir avec les éléments de la page await page.fill('input[type="text"]', 'Bonjour le monde !'); await page.click('button[type="submit"]'); // Vérifier si le comportement est conforme aux attentes const title = await page.title(); expect(title).toBe('Example Domain'); // Fermer le navigateur await browser.close(); })();
Pour interagir avec les éléments d’une application web, les outils de test fournissent des sélecteurs qui vous permettent de rechercher des éléments spécifiques, comme des boutons, des liens ou des champs de saisie.
Une fois que vous avez identifié les éléments, les outils de test fournissent des outils qui vous permettent de faire des assertions et de vérifier si les différents composants de votre application web se comportent comme prévu.
Playwright et Cypress offrent aussi la possibilité d’enregistrer vos tests et de prendre des instantanés. Cela vous permet de remonter le temps et de voir exactement ce qui s’est passé à chaque étape des tests.
Enfin, les outils de test et d’automatisation fournissent des résultats détaillés, des journaux et des rapports qui aident à identifier les problèmes dans les applications testées, à les déboguer et à suivre la couverture des tests.
Playwright contre Cypress
Playwright et Cypress sont tous deux des outils d’automatisation de tests très puissants. Cependant, ils diffèrent légèrement en termes de fonctionnalités proposées. Voici une comparaison des fonctionnalités offertes par chacun de ces outils :
Fonctionnalité | Cypress | Playwright |
Langage de test | JavaScript est le langage principal pour écrire les tests. Peut tester des applications écrites avec n’importe quel langage ou framework tant que l’application s’exécute dans un navigateur. | Permet d’écrire des tests en TypeScript, JavaScript, Python, .NET et Java. |
Navigateurs supportés | Prend en charge les navigateurs de la famille Chromium (Chrome, Edge, etc.) et les navigateurs basés sur WebKit | Prend en charge les navigateurs de la famille Chromium, Firefox et les navigateurs basés sur WebKit. |
Gestion de plusieurs onglets | Ne permet pas de tester sur plusieurs onglets du navigateur | Permet d’exécuter des scénarios de tests qui s’étendent sur plusieurs onglets |
Prise en charge de plusieurs navigateurs | Ne permet pas de tester simultanément sur plusieurs navigateurs | Permet d’exécuter simultanément des tests sur plusieurs navigateurs |
Tests multiplateformes | Cypress peut être installé et utilisé sur Mac, Linux et Windows | Peut être installé et utilisé sur Windows, Linux et macOS, en local ou sur CI, avec ou sans interface graphique. |
Captures d’écran et vidéos | Permet la capture de captures d’écran et de vidéos pendant l’exécution des tests | Permet la capture de captures d’écran et de vidéos pendant l’exécution des tests |
Réseau Stubbing & Mocking | Prend en charge à la fois le réseau stubbing et le réseau mocking | Prend en charge à la fois le réseau stubbing et le réseau mocking |
Tests asynchrones | Attend automatiquement que les commandes et les assertions soient terminées avant de continuer | Nécessite une gestion explicite des opérations asynchrones avec async/await. |
Tests parallèles | Peut exécuter en parallèle des tests sur plusieurs machines. L’exécution de tests parallèles sur une seule machine n’est pas recommandée | Exécute les tests en parallèle en lançant plusieurs processus pour chaque cœur de processeur disponible |
Cas d’utilisation de Playwright et Cypress
Les tests étant une partie intégrante du cycle de développement logiciel, de nombreuses entreprises utilisent Cypress et Playwright.
Par exemple, DHL, une entreprise de logistique, avait besoin d’un moyen d’accélérer le déploiement de ses solutions logicielles sans compromettre la qualité. Pour y parvenir, ils ont utilisé Cypress, ce qui leur a permis d’augmenter le nombre d’exécutions et la couverture de leurs tests, d’améliorer leur culture de tests et de réduire de 65% les temps d’exécution des tests.
Spotahome, un service de réservation de logements en ligne en Europe, utilise également Cypress pour ses tests. Cela leur a permis de tester plus de 160 scénarios, de réaliser 250 déploiements par semaine, d’exécuter plus de 130 tests chaque semaine et d’utiliser la parallélisation pour économiser 70% du temps consacré aux tests.
Gatsby, un générateur de sites open source, a pu accepter davantage de contributions open source grâce à l’utilisation de Cypress. Cela leur a permis de livrer plus de fonctionnalités plus tôt et plus souvent, de réduire de 54% l’âge cumulé des PR ouvertes et d’augmenter la confiance et la fiabilité.
Playwright est également un outil populaire auprès des entreprises, des startups et des projets open-source. Des applications comme Visual Studio Code, Bing, Outlook et Disney Hotstar l’utilisent pour tester leurs applications et assurer la publication de logiciels de qualité.
Des projets open source comme Material UI, Adobe Spectrum Web Components, Lion et React Navigation utilisent également Playwright pour leurs tests web et leur automatisation.
Conclusion
Les tests sont une étape cruciale du développement logiciel et ne doivent jamais être ignorés si l’on souhaite publier des logiciels de qualité, qui répondent aux besoins des utilisateurs. Les cas d’utilisation présentés témoignent des avantages des tests pour les performances globales d’une entreprise ou d’un produit logiciel.
En ce qui concerne le choix d’un outil de test, Cypress et Playwright sont deux options très fiables et robustes.
Si vous cherchez un outil permettant d’exécuter facilement des tests en parallèle, sur plusieurs onglets, d’écrire vos tests dans différents langages de programmation, de les exécuter sur tous les navigateurs populaires et d’accéder à des fonctionnalités avancées, Playwright est l’outil qu’il vous faut.
Si vos tests sont principalement axés sur le front-end, en particulier pour des applications développées avec des frameworks JavaScript comme Angular, Vue ou React, Cypress est l’outil le plus adapté.
Il est également préférable si vous recherchez des performances rapides, un développement piloté par les tests, un développement en local, des capacités de débogage et un outil fiable pour des projets de petite à moyenne envergure.