Apple a dévoilé les nouveaux iPhone 16 et iPhone 16 Pro, intégrant des avancées significatives grâce à l’intelligence artificielle d’Apple. Les iPhone 16 et 16 Plus sont animés par la puce A18, tandis que les modèles iPhone 16 Pro et 16 Pro Max bénéficient de la puce A18 Pro, encore plus performante. Mais quelle distinction majeure sépare l’A18 de l’A18 Pro ? Afin d’éclaircir cette question, nous avons entrepris une comparaison détaillée des deux puces, en analysant leurs performances et leur efficacité respectives. Entrons sans plus tarder dans le vif du sujet.
Tableau comparatif des spécifications : A18 contre A18 Pro
| A18 | A18 Pro | |
|---|---|---|
| Processeur central (CPU) | Six cœurs (2+4) | Six cœurs (2+4) |
| Architecture du CPU | 2 cœurs haute performance 4 cœurs haute efficacité | 2 cœurs haute performance 4 cœurs haute efficacité |
| Technologie de fabrication | Processus 3 nm de TSMC (N3E) | Processus 3 nm de TSMC (N3E) |
| Processeur graphique (GPU) | GPU Apple à 5 cœurs Accélération matérielle du Ray Tracing | GPU Apple à 6 cœurs Accélération matérielle du Ray Tracing |
| Support mémoire vive | LPDDR5, jusqu’à 7500 MT/s | LPDDR5, jusqu’à 7500 MT/s |
| Apprentissage automatique et IA | Moteur neuronal à 16 cœurs ; 35 TOPS | Moteur neuronal à 16 cœurs ; 35 TOPS |
| Modem | Modem 5G Snapdragon X75 (probable) Débit descendant maximal de 10 Gbps Débit ascendant maximal de 3,5 Gbps | Modem 5G Snapdragon X75 (probable) Débit descendant maximal de 10 Gbps Débit ascendant maximal de 3,5 Gbps |
| Connectivité | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 |
Analyse des CPU : A18 versus A18 Pro
La nouvelle puce A18, destinée aux iPhone 16 et 16 Plus, apparaît comme une version légèrement édulcorée de la puce A18 Pro. Ces deux processeurs sont gravés selon le procédé 3 nm de seconde génération de TSMC (N3E) et embarquent un CPU à six cœurs, composé de deux cœurs de performance et de quatre cœurs d’efficacité énergétique. Bien que la fréquence exacte du CPU de l’A18 et de l’A18 Pro soit encore inconnue, il est possible qu’Apple ait ajusté à la baisse la fréquence de l’A18.
Apple n’a pas fait de comparaison directe entre les puces A18 et A18 Pro, préférant évaluer les performances de l’A18 par rapport à l’A16 Bionic, vieux de deux ans. Il en ressort que la puce A18 est 30% plus rapide que l’A16 Bionic. En analysant les chiffres, on observe que l’A18 semble égaler les performances CPU de l’A18 Pro. Toutefois, Apple précise que l’A18 Pro bénéficie d’un cache plus conséquent, ce qui laisse supposer une différence de performance située entre 5 et 10%.
Cependant, l’A18 consomme 30% moins d’énergie que l’A16 Bionic, ce qui témoigne d’une excellente efficacité pour ce nouveau processeur A18.
Étude des GPU : A18 face à A18 Pro
Concernant la partie graphique, Apple a intégré un GPU à cinq cœurs dans l’A18 et un GPU à six cœurs dans l’A18 Pro. Les deux puces prennent en charge l’accélération matérielle du Ray Tracing, mais les performances graphiques devraient être légèrement supérieures sur le modèle Pro en raison de ce cœur supplémentaire.
Comparée à l’A16 Bionic, la puce A18 offre une augmentation notable de 40% des performances graphiques, ce qui est considérable. Parallèlement, elle consomme 35% d’énergie en moins.
De plus, l’A18 et l’A18 Pro profitent d’une mémoire LPDDR5 17% plus rapide, ce qui devrait favoriser de meilleures performances graphiques. Le GPU A18 apparaît comme légèrement en retrait par rapport au GPU à six cœurs de l’A18 Pro, mais demeure nettement plus rapide et plus économe que les A16 Bionic et A17 Pro.
Comparaison du moteur neuronal : A18 versus A18 Pro
Le moteur neuronal est identique sur l’A18 et l’A18 Pro. Selon Apple, le moteur neuronal à 16 cœurs, présent sur les deux puces, est capable d’effectuer jusqu’à 35 billions d’opérations par seconde (TOPS). Combiné à une mémoire plus rapide, le moteur neuronal est en mesure de prendre en charge la majorité des fonctionnalités d’Apple Intelligence directement sur l’appareil. Comparé au moteur neuronal de l’A16 Bionic, l’A18 Pro est deux fois plus rapide dans les tâches d’IA/ML, ce qui marque un grand pas en avant en matière de capacité d’IA embarquée.
Analyse de la connectivité : A18 contre A18 Pro
Du côté de la connectivité, le modem 5G est également identique sur l’A18 et l’A18 Pro. Apple utilise probablement le modem 5G Snapdragon X75 de Qualcomm. Ce modem est conçu conformément aux spécifications des Release 17 et 18 du 3GPP et promet une meilleure couverture et des débits plus élevés. Vous bénéficiez également du Wi-Fi 7 et du Bluetooth 5.3 sur les deux puces.
En guise de conclusion
En résumé, la puce A18 se présente comme une déclinaison légèrement allégée de l’A18 Pro. Les performances du CPU, même si elles sont légèrement inférieures, devraient rester supérieures à celles de l’A17 Pro. Avec son GPU à cinq cœurs, il se rapproche des performances graphiques de l’A18 Pro. Il convient également de noter la présence du Ray Tracing et d’une architecture thermique interne optimisée pour une meilleure dissipation de la chaleur.
Dans l’ensemble, les puces A18 et A18 Pro impressionnent par leurs performances de haut niveau, malgré quelques menues différences.