L’arrivée des nouveaux smartphones haut de gamme d’Apple, l’iPhone 16 Pro et l’iPhone 16 Pro Max, a une fois de plus suscité un vif intérêt dans le monde de la technologie. Ces modèles inédits sont propulsés par la très performante puce A18 Pro, dont les prouesses en termes de puissance et d’efficacité énergétique ont fait sensation. Dans un secteur où la performance des appareils est primordiale, une question se pose avec insistance : comment la nouvelle puce A18 Pro se compare-t-elle au célèbre Snapdragon 8 Gen 3, qui demeure une référence dans l’univers Android ? Cet article propose une analyse comparative détaillée, s’appuyant sur divers tests de performance, afin d’éclairer les utilisateurs sur les capacités des deux puces et de les aider à faire le choix le plus adapté à leurs exigences technologiques. Nous allons examiner en profondeur les caractéristiques, les performances et les résultats des tests de la puce A18 Pro d’Apple face à la Snapdragon 8 Gen 3.
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : Caractéristiques Techniques
| Spécifications | Apple A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Processeur Central (CPU) | CPU à six cœurs (2+4) | Octa-core, CPU Kryo (1+3+2+2) |
| Configuration des Cœurs CPU | 2x cœurs de performance à 4,05GHz 4x cœurs d’efficacité à 2,42GHz | 1x 3,3GHz (Cortex-X4) 3x 3,2GHz (Cortex-A720) 2x 3,0GHz (Cortex-A720) 2x 2,3GHz (Cortex-A520) |
| Technologie de Fabrication | Processus 3nm de TSMC (N3E) | Processus 4nm de TSMC (N4P) |
| Processeur Graphique (GPU) | GPU à 6 cœurs d’Apple Ray Tracing accéléré matériellement | GPU Adreno 750 HW Ray Tracing, AFME 2.0 Unreal Engine 5 Lumen |
| Prise en Charge de la Mémoire | LPDDR5X, jusqu’à 7500 MT/s | LPDDR5X, jusqu’à 4,8GHz |
| Apprentissage Automatique et IA | Moteur Neuronal à 16 cœurs ; 35 TOPS | Nouveau Moteur AI Hexagon Exécute des modèles AI jusqu’à 10B paramètres |
| Modem | Modem 5G Snapdragon X75 Jusqu’à 10 Gbps en téléchargement Jusqu’à 3,5 Gbps en téléversement | Modem 5G Snapdragon X75 Jusqu’à 10 Gbps en téléchargement Jusqu’à 3,5 Gbps en téléversement |
| Connectivité | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, LE |
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : Tests Geekbench 6 CPU
Lors du test CPU Geekbench, l’A18 Pro a obtenu un score de 3 358 en monocœur et 8 184 en multicœurs. Le CPU A18 Pro, basé sur l’architecture Armv9.2a, comprend deux nouvelles unités SME (accélérateurs ML), ce qui contribue à améliorer ses résultats dans le dernier benchmark Geekbench 6.3, qui a récemment intégré la prise en charge SME.
Par comparaison, le Snapdragon 8 Gen 3 de l’année précédente a enregistré 2 320 en traitement monocœur et 7 146 pour les tâches multithread. Le CPU, basé sur l’ancienne architecture Armv8, n’inclut pas la prise en charge SME.
En résumé, le CPU A18 Pro est environ 45% plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3 dans les tâches monocœur. En termes de performances multicœurs, il est 14% plus rapide. Étant donné que le Snapdragon 8 Gen 3 possède huit cœurs CPU, tandis que l’A18 Pro n’en a que six, l’écart de performance en multicœurs est relativement modéré.
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : Tests AnTuTu Benchmark
Dans le test AnTuTu, les performances de l’A18 Pro et du Snapdragon 8 Gen 3 sont relativement proches. Lors de notre évaluation, l’A18 Pro a atteint 1 826 016 points, contre 1 810 792 points pour le Snapdragon 8 Gen 3. Les performances du CPU sont presque équivalentes, mais l’A18 Pro offre environ 10% de puissance graphique supplémentaire.
| AnTuTu Benchmark | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Score AnTuTu | 1 816 016 | 1 810 792 |
| CPU | 451 848 | 453 584 |
| GPU | 728 942 | 665 619 |
| Mémoire | 268 756 | 403 474 |
| UX | 366 470 | 288 115 |
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : Test de Stress 3DMark Wild Life Extreme
Lors de notre test de stress 3DMark Wild Life Extreme, le GPU à 6 cœurs de l’A18 Pro a obtenu un meilleur score de boucle de 4 574 points et un score de boucle le plus bas de 3 096 points, avec une stabilité de 67,7 %. En revanche, le GPU Adreno 750 du Snapdragon 8 Gen 3 a obtenu un meilleur score initial de 5 136 points. Cependant, après plusieurs cycles, le score minimal est tombé à 2 697 points, avec une stabilité de seulement 52,5%.
Cela indique que le Snapdragon 8 Gen 3 peut rapidement atteindre des performances GPU élevées, mais ne peut pas maintenir ce niveau maximal pendant une période prolongée. L’A18 Pro, en revanche, offre des performances graphiques stables sur une durée plus longue. Par conséquent, l’A18 Pro devrait offrir une meilleure expérience de jeu à long terme par rapport au Snapdragon 8 Gen 3.
| Test de Stress 3DMark Wild Life Extreme | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Meilleur score de boucle | 4 574 | 5 136 |
| Plus bas score de boucle | 3 096 | 2 697 |
| Stabilité | 67.7% | 52.5% |
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3 : Tests Geekbench AI
Enfin, notre test Geekbench AI évalue le Moteur Neuronal/NPU. Geekbench AI a récemment été mis à jour vers la version 1.1, ce qui a légèrement amélioré les scores. De plus, cette mise à jour a ajouté la prise en charge de TensorFlow Lite et du cadre QNN pour les appareils Android. Le cadre NNAPI a été déprécié, permettant ainsi une comparaison plus directe entre les appareils Android et iOS.
Lors de nos tests, l’A18 Pro a obtenu un score nettement supérieur en simple précision (FP32), atteignant 4 582 points, tandis que le Snapdragon 8 Gen 3 n’a réussi qu’à obtenir 439 points. Le format à pleine précision offre une plus grande exactitude lors de l’exécution des tâches AI/ML, mais consomme davantage de mémoire.
En demi-précision (FP16), le Moteur Neuronal à 16 cœurs de l’A18 Pro affiche des performances deux fois supérieures à celles du moteur AI Hexagon du Snapdragon 8 Gen 3. Enfin, dans le format quantifié (INT8), qui est plus économe en mémoire mais relativement moins précis, l’A18 Pro est environ 13% plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3.
Il est évident qu’Apple est le chef de file en matière de calcul d’IA sur l’appareil. Et grâce aux nouvelles unités SME intégrées dans le CPU, l’A18 Pro semble être une bien meilleure puce pour fournir des fonctionnalités AI/ML en local.
| Geekbench AI | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Score de Précision Simple | 4 582 | 439 |
| Score de Demi-Précision | 31 990 | 16 203 |
| Score Quantifié | 43 995 | 39 007 |
Conclusion
Il ressort clairement que l’A18 Pro est une puce supérieure au Snapdragon 8 Gen 3 dans tous les domaines, que ce soit le CPU, le GPU ou le Moteur Neuronal/NPU. Apple possède les cœurs CPU les plus puissants et les plus efficaces énergétiquement, et le GPU offre des performances graphiques soutenues. En matière de tâches d’IA sur l’appareil, Apple a une fois de plus prouvé sa position de leader du secteur.
À présent, nous devons attendre le Snapdragon 8 Gen 4, alimenté par Oryon, qui promet des performances révolutionnaires. D’après les informations divulguées jusqu’à présent, Qualcomm est sur le point de surpasser Apple dans le domaine du CPU pour la première fois. Le Snapdragon 8 Gen 4 sera lancé le mois prochain lors du Snapdragon Summit.