Mon Expérience avec Claude: Pourquoi j’ai Délaissé ChatGPT
Dans le paysage en constante mutation de l’intelligence artificielle, il est primordial de s’adapter et de sélectionner les outils qui correspondent le mieux à nos exigences spécifiques. Après une utilisation prolongée de ChatGPT, j’ai pris la décision de migrer vers Claude. Bien que ChatGPT soit un outil performant, Claude offre des avantages notables qui optimisent mes tâches journalières. Cette transition a modifié ma façon d’interagir avec l’IA, et je suis impatient de partager avec vous les motivations qui ont guidé mon choix.
Voici trois arguments clés qui justifient mon adoption de Claude :
1. La Compréhension Précise de Claude
Mon niveau d’expertise en IA est intermédiaire : je sais ce que je recherche comme résultat, mais je ne suis pas toujours certain du prompt précis pour l’obtenir. Je ne suis pas un expert, mais j’ai une bonne compréhension de ce que je souhaite obtenir.
ChatGPT me laissait souvent penser que je devais approfondir mes connaissances en ingénierie de prompts ou utiliser un GPT spécialisé pour atteindre mes objectifs. Il me fallait élaborer des prompts plus détaillés et parfois demander à ChatGPT d’adopter un rôle particulier avant d’obtenir des réponses satisfaisantes.
Un collègue avait déjà souligné la supériorité de Claude en rédaction créative par rapport à ChatGPT dans son article sur les avantages d’une transition vers Claude. Il a été surprenant de le constater par moi-même. Claude est désormais mon assistant IA privilégié pour la rédaction de courriels et d’autres tâches créatives.
2. Une Expérience de Codage plus Interactive avec Claude
Claude se distingue particulièrement par son environnement de codage interactif, grâce à sa fonctionnalité Artifact. Prenons l’exemple de la création d’un jeu de Tic-tac-toe en JavaScript. Avec ChatGPT, j’obtiendrais un fragment de code à copier-coller dans mon environnement pour en observer les effets.
Or, Claude propose une expérience bien plus fluide. Je peux visualiser un aperçu en temps réel de ce jeu directement dans sa fenêtre Artifact.
Si je souhaite modifier le message de victoire pour quelque chose de plus percutant, ajouter un bouton de réinitialisation ou ajuster la logique du jeu, je peux simplement demander à Claude de procéder à ces changements. Je peux également alterner entre la prévisualisation et l’affichage du code pour examiner le code avant de l’intégrer à mon projet.
Cette interaction en temps réel est non seulement pratique pour le codage, mais aussi idéale pour comprendre les interactions entre les différentes parties du code. Je peux également solliciter une explication de n’importe quelle partie du code, et Claude peut me présenter immédiatement les conséquences des modifications.
3. La Prévisualisation de Documents par Claude
Si vous êtes comme moi, vous avez souvent besoin d’exporter des résumés de vos échanges en format PDF ou doc pour référence. Avec ChatGPT, il faut d’abord télécharger le fichier exporté, puis l’ouvrir localement pour en visualiser le contenu.
Mon expérience avec Claude est différente. Au lieu d’un simple lien de téléchargement, Claude offre un aperçu du fichier directement dans sa fenêtre Artifact, me permettant de voir l’aspect du document exporté.
Voici le résultat obtenu en utilisant le même prompt sur ChatGPT :
Et ce n’est pas tout. Si je souhaite ajouter des détails à une section particulière, je peux simplement le demander, et Claude génère une nouvelle version du document.
La possibilité de prévisualiser et de perfectionner les documents sans quitter la fenêtre de chat représente un gain de temps considérable et une raison majeure pour laquelle je privilégie Claude, du moins pour le moment.
ChatGPT reste un outil puissant et je ne l’ai pas totalement abandonné. Mais pour mes besoins quotidiens, je me tourne plus souvent vers Claude. Il semble mieux comprendre les subtilités de mes requêtes, rend le codage plus interactif et a rationalisé ma manière de capturer et d’organiser mes idées.
Claude est-il parfait ? Bien sûr que non. Il a ses spécificités et ses limitations. Mais pour un utilisateur régulier d’outils d’IA, Claude s’est avéré être une option plus adaptée la plupart du temps.
En Résumé
En conclusion, mon passage à Claude a amélioré ma productivité et ma créativité au quotidien. Sa compréhension des requêtes, son environnement de codage interactif et sa capacité à prévisualiser les documents en font un choix judicieux pour ceux qui cherchent à optimiser leur expérience avec l’IA. Claude, bien que perfectible, constitue un progrès notable qui répond mieux à mes attentes que ChatGPT.