De nombreux gouvernements à travers le monde, notamment l’Inde et les États-Unis, s’orientent vers la numérisation de l’identité de leurs citoyens. Les promoteurs d’un système d’identification centralisé mettent en avant les avantages potentiels, tels qu’une efficacité accrue. Cependant, de nombreux observateurs estiment qu’un système unique d’identification numérique pourrait engendrer plus de problèmes que de solutions.
Un tel système unique représente-t-il réellement un progrès pour les citoyens ou présente-t-il des risques supérieurs aux bénéfices escomptés ?
Les atouts d’un système d’identification numérique unique
Chaque entité proposant des services possède sa propre base de données d’utilisateurs. Cela concerne aussi bien votre banque, votre établissement scolaire, vos plateformes de réseaux sociaux que les services gouvernementaux. Ces fournisseurs appliquent également leurs propres méthodes de vérification d’identité, qui peuvent être similaires ou radicalement différentes d’un prestataire à l’autre.
Il est donc courant de posséder de multiples comptes sur différentes plateformes, chacun avec des informations d’identification distinctes. L’objectif d’un système d’identification numérique unifié est de résoudre cette complexité en simplifiant le processus de validation d’identité.
Voici un aperçu des quatre principaux avantages d’un système d’identification numérique unique :
1. Facilité d’utilisation
L’avantage majeur d’un système d’identification numérique unique réside dans l’élimination de la nécessité de mémoriser une multitude d’identifiants et de mots de passe pour différentes plateformes. Il devient possible de créer des profils avec un seul ensemble d’informations d’identification, ce qui rationalise l’ensemble du processus d’authentification.
2. Sécurisation des transactions en ligne
Un système d’identification numérique unique permet de vérifier l’identité des personnes qui réalisent des transactions en ligne.
Les méthodes d’authentification traditionnelles peuvent être contournées par des attaques par force brute, des tentatives d’hameçonnage ou de simples déductions. Un système d’identification numérique unique mettrait en place des protocoles plus robustes, comme la biométrie ou les jetons, rendant plus difficile l’usurpation d’identité. Cela réduirait les cas d’utilisation illégitime de données personnelles.
3. Diminution de la fraude et du vol d’identité
Un système numérique centralisé pourrait également analyser les habitudes transactionnelles et le comportement des utilisateurs en utilisant l’intelligence artificielle et l’apprentissage automatique. Cela permettrait de détecter automatiquement les schémas suspects et les activités inhabituelles.
Par conséquent, la détection des fraudes pourrait être réalisée en temps réel, atténuant ainsi les risques potentiels.
4. Efficacité des systèmes et des bases de données
Un système d’identification centralisé favorise l’interopérabilité entre les différentes plateformes, ce qui facilite l’échange de données. Les utilisateurs pourraient ainsi passer aisément d’une plateforme à une autre sans être constamment confrontés à des processus de vérification d’identité laborieux et chronophages.
Les désavantages d’un système d’identification numérique unique
Qu’arriverait-il si vos données d’identification tombaient entre de mauvaises mains ? Que se passerait-il si ces données étaient utilisées à des fins malveillantes ? La vie privée ne deviendrait-elle pas un concept obsolète ? Qu’en serait-il si ce système était utilisé pour restreindre l’accès à des services essentiels comme les soins de santé ?
De nombreuses interrogations et inquiétudes existent quant à l’adoption d’un système d’identification numérique unique. La plupart de ces préoccupations n’ont pas encore été totalement adressées et restent largement sans réponses.
Voici les quatre principaux inconvénients d’un système d’identification numérique unique :
1. Usage abusif des informations personnelles
De nombreux observateurs craignent que ce système ne conduise à la discrimination de certaines catégories de la société, en fonction de la race, de l’orientation sexuelle, de l’apparence physique ou des handicaps.
Comme toute technologie, un système numérique est conçu par des humains et pourrait contenir des algorithmes qui catégorisent les individus selon des critères spécifiques. Bien que cela puisse aider à atténuer certains problèmes économiques et sociaux, il existe toujours un risque associé à la ségrégation et au regroupement.
En outre, un système d’identification centralisé soulève la question du contrôle limité de l’utilisateur, qui n’a que peu d’influence sur l’accès à ses données ou leur utilisation. La transparence est un facteur primordial, et son absence pourrait entraîner des problèmes de confiance et de respect de la vie privée.
2. Atteintes à la vie privée et à l’anonymat
Dans certains pays, des systèmes numériques centralisés ont déjà été utilisés à des fins de surveillance et de profilage. Par exemple, le gouvernement chinois a mis en place un système de crédit social, qui attribue une note aux citoyens en fonction de leurs achats, de leurs interactions financières et même de leur comportement.
Les systèmes d’identification centralisés limitent également le contrôle des utilisateurs sur leurs propres données. Bien que cette restriction soit nécessaire pour empêcher des modifications non autorisées, elle peut aussi compliquer la correction d’informations inexactes.
Un système d’identification numérique unique réduirait l’anonymat, ce qui pourrait entraver les activités où l’anonymat est primordial, notamment la dénonciation, l’expression d’opinions dissidentes et l’activisme.
3. Vulnérabilité des données
Bien que les pare-feu soient indispensables à la cybersécurité, aucun système de protection n’est totalement infaillible. Des failles sont toujours susceptibles d’être découvertes.
Le problème réside dans la manière dont une faille est identifiée. Elle peut l’être par les créateurs du système ou par des individus malveillants. Dans ce dernier cas, les données de millions d’utilisateurs seraient à la merci de pirates informatiques, qui pourraient les exploiter à des fins illégales.
De plus, une violation de données dans un système d’identification centralisé pourrait permettre aux pirates d’accéder à toutes les plateformes connectées aux comptes des utilisateurs, augmentant ainsi considérablement le risque d’usurpation d’identité.
4. Point de défaillance unique
Une base de données centralisée peut tomber en panne à cause d’un dysfonctionnement matériel, d’une erreur logicielle ou d’une faille de sécurité. Cela pourrait entraîner des retards dans l’accès à la base de données, qui peuvent durer plusieurs jours. Comme cette base de données est également nécessaire pour la vérification de l’identité, l’accès à divers services et plateformes qui en dépendent serait impossible.
Cette situation de déni de service pourrait engendrer de la frustration, des désagréments majeurs et des pertes financières pour les utilisateurs de cette base de données.
Un système d’identification numérique unique : trop d’inconvénients ?
Bien qu’un système d’identification numérique unique présente des avantages, les inconvénients sont tout aussi importants, voire plus. Un tel système donnerait trop de pouvoir aux fournisseurs de bases de données et aux gouvernements. Par ailleurs, des individus malveillants pourraient dérober des données sensibles.
Des problèmes de confidentialité se poseraient également, car les utilisateurs n’auraient qu’un contrôle limité sur la manière dont leurs données sont collectées, regroupées et partagées.