5 raisons pour lesquelles les SBC Raspberry Pi pourraient être excessifs pour votre projet



Nombreux sont les passionnés de bricolage et d’électronique qui intègrent les ordinateurs monocartes Raspberry Pi dans leurs réalisations. Ces appareils, reconnus pour leurs performances, sont parfaitement adaptés à l’informatique physique. Toutefois, il arrive que le problème ne réside pas dans l’incapacité du Raspberry Pi à accomplir une tâche, mais plutôt dans l’abondance de ressources qu’il propose, lesquelles peuvent s’avérer superflues pour certaines applications spécifiques.

Voici quelques raisons pour lesquelles une solution plus modeste qu’un ordinateur monocarte Raspberry Pi pourrait être préférable pour votre projet électronique.

1. La Simplicité de Votre Projet Favorise l’Usage d’un Microcontrôleur

Un ordinateur monocarte Raspberry Pi se situe à mi-chemin entre un microcontrôleur et un ordinateur personnel. Il offre la possibilité d’interagir avec du matériel tout en exécutant un système d’exploitation, fonctionnant ainsi de manière autonome. Dans le cadre d’un projet électronique, il est tout à fait envisageable de remplacer un Raspberry Pi par un Arduino ou un microcontrôleur Raspberry Pi Pico, souvent sans altérer le fonctionnement global.

Cependant, cela signifie également que les ressources informatiques considérablement plus importantes du Raspberry Pi ne sont pas pleinement exploitées. Ce n’est pas forcément un inconvénient, mais une démarche d’optimisation réfléchie pourrait vous inciter à intégrer davantage de processus et de complexité dans votre projet, ce qui pourrait s’avérer enrichissant et gratifiant à terme.

Si vous souhaitez approfondir les différences entre un ordinateur monocarte tel que le Raspberry Pi et un microcontrôleur, nous avons un guide qui explore ces aspects de manière détaillée.

2. L’Importance de Performances en Temps Réel

Bien qu’il soit possible d’installer un système d’exploitation en temps réel, voire de les faire fonctionner sans système d’exploitation pour minimiser le jitter et la latence, les cartes Raspberry Pi, à l’exception des modèles Pico, sont généralement moins adaptées aux opérations en temps réel.

Pour les tâches et projets nécessitant une exécution en temps réel, c’est-à-dire dans des contraintes temporelles strictes, il est préférable d’opter pour un microcontrôleur tel que le Pico ou un Arduino. Ces derniers excellent dans les applications où le timing est primordial, telles que la robotique, la domotique, les dispositifs de suivi de la santé ou les systèmes de sécurité domestique.

3. La Nécessité de Minimiser la Consommation Électrique

Crédit d’image : framboisepi.com

À l’instar de la plupart des ordinateurs basés sur l’architecture ARM, les Raspberry Pi sont très efficients énergétiquement, consommant généralement moins de 10W, même en pleine charge. C’est souvent bien moins que la consommation d’un ordinateur x86 moderne au repos. Il est possible de réduire la consommation électrique d’un Raspberry Pi au strict minimum en déconnectant les périphériques, désactivant les ports et éteignant les LED intégrées.

Toutefois, même un ordinateur optimisé pour la consommation énergétique comme le Raspberry Pi consommera toujours plus qu’un microcontrôleur classique, étant donné ses besoins de traitement bien supérieurs.

Si la minimisation de la consommation électrique est un facteur déterminant pour votre projet, il est judicieux de se demander si un Raspberry Pi est réellement nécessaire ou si un microcontrôleur pourrait tout aussi bien faire l’affaire.

4. L’Impératif de Réduire les Coûts

Bien que les cartes Raspberry Pi soient proposées à des tarifs compétitifs, surtout avec l’amélioration de la situation d’approvisionnement, il peut être nécessaire de réduire davantage les coûts de votre projet, notamment si vous envisagez de commercialiser vos créations. Si vous explorez cette voie, n’hésitez pas à consulter notre liste des meilleures plateformes pour les créateurs.

Le modèle Raspberry Pi le moins cher, le Pi Zero W (avec Wi-Fi et Bluetooth), est vendu aux alentours de 10 $, tandis que le Pi Zero 2 W, plus puissant, coûte environ 15 $. À l’inverse, le microcontrôleur Raspberry Pi Pico est disponible à partir de seulement 5 $. Cette rentabilité est l’un des principaux atouts du Raspberry Pi Pico par rapport aux autres modèles.

5. L’Inutilité d’un Clavier ou d’une Souris pour Votre Projet

Un Raspberry Pi pourrait s’avérer surdimensionné pour votre projet électronique si celui-ci ne nécessite pas de saisie via un clavier ou une souris et peut fonctionner sans interface utilisateur graphique. Ces ordinateurs monocartes étant conçus pour un usage de type bureau, ils sont équipés de ports USB, d’une sortie HDMI et d’autres interfaces permettant de connecter les périphériques nécessaires.

Les microcontrôleurs sont principalement conçus pour interagir avec des composants électroniques. Ils intègrent une ou plusieurs rangées de broches GPIO pour communiquer avec ces appareils, ainsi qu’un port USB pour la programmation via un ordinateur. Cela les rend moins adaptés aux projets nécessitant des périphériques tels qu’un module caméra ou un écran tactile, mais favorise la portabilité et la facilité de configuration.

Puisqu’un microcontrôleur peut s’avérer suffisant pour de nombreux projets électroniques, il est important de bien évaluer les besoins réels de votre projet avant de choisir un Raspberry Pi.

Il n’y a rien de mal à utiliser un Raspberry Pi pour un projet simple si vous en avez un sous la main et que vous souhaitez démarrer rapidement.

Cependant, si vous avez le choix entre un ordinateur monocarte et un microcontrôleur pour un projet de contrôle électronique qui n’exige pas une puissance de calcul importante, il est généralement préférable d’opter pour la solution la plus simple : le microcontrôleur. Cette approche vous familiarisera avec la gestion de ressources limitées, ce qui pourrait s’avérer particulièrement utile si vous envisagez une carrière dans le développement de systèmes embarqués.