Points essentiels à considérer
- L’intégration du même processeur que les modèles Pro justifierait le coût des iPhones standard et renforcerait leur attrait général pour les acheteurs.
- L’ajout d’un écran 90 Hz aux iPhones classiques améliorerait l’expérience utilisateur et les mettrait au niveau des smartphones Android concurrents.
- L’adoption de la prise en charge USB-C simplifierait le chargement et le transfert de données pour les utilisateurs et alignerait Apple sur les normes du secteur. De plus, cela pourrait attirer les utilisateurs d’Android envisageant de passer aux iPhones.
- La réduction du prix des iPhones standard en ferait une option plus séduisante par rapport aux modèles Pro et refléterait mieux leur valeur intrinsèque.
Chaque année, à l’automne, Apple renouvelle sa gamme d’iPhones, incluant les modèles standards et les modèles Pro. Les iPhones standards s’adressent aux consommateurs attentifs à leur budget, tandis que les modèles Pro visent un public haut de gamme.
Toutefois, ces dernières années, les modèles d’iPhone standards ont perdu de leur attrait en raison de mises à jour mineures et d’un manque de fonctionnalités clés comparé aux smartphones haut de gamme. Voici donc comment nous pensons qu’Apple pourrait optimiser ces iPhones afin de les rendre plus attractifs pour les acheteurs.
1. Intégrer le même processeur que les modèles Pro
Crédit image : Apple
En 2022, Apple a équipé les modèles d’iPhone 14 standard de la même puce A15 que celle de l’iPhone 13 Pro, tandis que l’iPhone 14 Pro bénéficiait de la toute nouvelle puce A16 Bionic.
Comme prévu, l’A16 offre des performances et une efficacité supérieures à la puce A15 Bionic. Bien que ces différences soient minimes pour l’utilisateur moyen, il est difficile de justifier la vente d’un nouveau téléphone doté d’une puce plus ancienne à plein tarif.
Il est fort probable qu’Apple maintienne cette stratégie, ce qui pourrait nuire à la perception des iPhones standards et à leur valeur globale pour les consommateurs. Cela explique en partie pourquoi les évaluateurs continuent de recommander les modèles iPhone Pro.
2. Inclure un écran 90 Hz
Crédit image : Apple
L’un des défauts que nous avons relevés lors de notre test de l’iPhone 14 Plus était l’absence d’un écran à taux de rafraîchissement élevé. Si vous avez déjà utilisé un appareil Apple doté d’un écran ProMotion, vous pouvez sentir la différence lors d’une utilisation régulière.
De plus, de nombreux smartphones Android proposent un écran 90 Hz, voire 120 Hz, pour un prix inférieur à celui d’un iPhone 14. Par exemple, le Google Pixel 7a, vendu 499 $, est doté d’un taux de rafraîchissement de 90 Hz, alors que l’iPhone 14, proposé à partir de 799 $, est équipé d’un écran 60 Hz.
Compte tenu de ce prix de départ, les modèles d’iPhone classiques devraient au moins offrir un taux de rafraîchissement de 90 Hz. Les acheteurs potentiels d’iPhone ne pouvant se permettre que les modèles standards devraient pouvoir profiter d’une expérience d’affichage plus fluide sans avoir à dépenser davantage.
3. Adopter la prise en charge USB-C
Ces dernières années, l’USB-C s’est largement répandu parmi les appareils Apple. Plus précisément, presque tous les modèles d’iPad proposés par Apple sont équipés d’un port USB-C, à l’exception de l’iPad (9e génération). L’USB-C sur l’iPhone est une fonctionnalité très attendue par de nombreux utilisateurs. Si l’iPhone était doté d’un port USB-C, les utilisateurs n’auraient plus besoin d’emporter un câble Lightning supplémentaire lors de leurs déplacements.
Les possesseurs de MacBook ou d’iPad pourraient ainsi utiliser le même chargeur pour recharger leur iPhone. Le passage à l’USB-C permettrait également des vitesses de transfert plus rapides, étant donné que le port Lightning utilise toujours des vitesses USB 2.0. De plus, les utilisateurs d’Android se sentiraient plus à l’aise en passant aux iPhones, car ils n’auraient pas à se séparer de leurs chargeurs existants.
L’UE souhaitant que tous les chargeurs soient USB-C d’ici fin 2024, Apple devra adopter ce port sur l’ensemble de sa gamme dès que possible. Bien que la transition puisse être difficile au départ pour les consommateurs utilisant plusieurs câbles et accessoires Lightning, ce changement leur sera bénéfique à long terme, en particulier pour ceux possédant plusieurs appareils Apple.
4. Réduire le prix
Crédit image : Apple
Lors de son lancement en 2018, l’iPhone XR était proposé à partir de 749 $. Un an plus tard, l’iPhone 11 était vendu à un prix réduit de 699 $. Bien que l’écran du téléphone n’ait pas une résolution d’au moins 1080p, l’iPhone 11 était un smartphone solide pour les personnes qui ne souhaitaient pas dépenser 999 $ pour l’iPhone 11 Pro, tout en bénéficiant d’un excellent matériel actuel.
Aujourd’hui, il faut débourser au moins 799 $ pour acquérir un iPhone standard, ce qui réduit l’écart de prix, les modèles d’iPhone Pro étant toujours proposés au même prix.
Malgré son écran Super Retina XDR de qualité supérieure, le prix de l’iPhone 14 standard est difficile à justifier par rapport aux générations précédentes, car il ne coûte que 200 $ de moins que les modèles Pro. Il serait préférable de payer un supplément et d’acquérir le modèle Pro avec toutes les mises à niveau matérielles. Toutefois, si la différence de prix était plus importante, disons 300 $, la décision serait plus facile à prendre.
Apple devrait rendre les iPhones standards plus attrayants
Les iPhones standards sont indéniablement moins convaincants pour la plupart des acheteurs de smartphones, ce qui les conduit à se tourner vers les modèles Pro plus onéreux. La différence de valeur entre les modèles d’iPhone d’Apple est évidente, notamment en comparant l’iPhone 14 standard à l’iPhone 14 Pro.
Si Apple mettait en œuvre au moins certaines des améliorations que nous avons suggérées, les modèles d’iPhone standards pourraient redevenir un choix tout à fait raisonnable.